Вряд ли он будет выбирать чей-то чертеж. Он просто сделает в итоге свой проект с использованием того, что здесь накидали.Сообщение от Bridus
Написал бы чтоли, что тебе не нравится.
max1973 да, страдаю адски
Вряд ли он будет выбирать чей-то чертеж. Он просто сделает в итоге свой проект с использованием того, что здесь накидали.
Написал бы чтоли, что тебе не нравится.
max1973 да, страдаю адски
Страдун)) ты выздоровел?
Привет, МишАга, подорванное здоровье вроде восстановлено. Но сабжем буду только вечером заниматься, потому что когда выздоравливаешь абыщьна оказывается, что вокруг наросли горы работы
ktotoff не нравится, замороченность конструкции. По чертежу судя, слишком сложно и верхняя заправка не комильфо.
Bridus, чего не нравится в верхней заправке?
спойлер
Дрип тип дергать нужно.
зачем?
спойлер
Рабочую схему боковой заправки так никто и не нарисовал. Я пытался что-то придумать, у меня не получается. Или получается, но шибко замороченное: растет количество колечек, изоляторов и прочего. Та схема которая сейчас есть, относительно проста в реализации и никаких заморочек. Да, надо дергать дрип-тип (хотя есть предположение, что из бутылки с иголкой можно будет заправить и без этого). Но, на мой взгляд, это малый геморрой. Если бы все геморрои такими были, жизнь была бы прекрасна!
---------- Сообщение отправлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:50 ----------
Или увеличивается толщина стенок. Или внешний вид становится похожим на мехмод Сентинел кажется, который весь в просточках. Или слишком мелкие детали... когда я натыкаюсь на такое количество грабель, что-то мне подсказывает, что нужно искать другой путь
ktotoff, если в самой верхней крышке будут отверстия, то не надо ничего дергать. Или уже решили глухую делать?
спойлер
Прозрачные стекла от кирфаниса не катят - не остается места для реализации верхней заправки и, одновременно, соблюдения запланированного внешнего вида. Совместимость с прозрачными телами от кайфуна можно реализовать разве что в 45мм версии. Причина таже.
---------- Сообщение отправлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:58 ----------
besmobile нет, если ты посмотришь на схему, то я оставил сквозную верхнюю крышку. Делать глухую как мне кажется, имеет смысл только при непреодолимых трудностях с синхронизацией положений в крышках
Евгений, вопрос в том что при заправку дрип будет мешать. Но это не есть проблема раз в сутки ну или 2 раза выдернуть дрип и залить
посмотрел. Диситильно, сквозная
Зачем тогда для заправки вытаскивать дриптип при такой схеме, не пойму...
спойлер
Может имеется ввиду какой-то разухабистый дриптип типа "ваза"? Я примериваюсь бутылкой к своему баку со скромным дриптипом, все должно работать!
Миш, у меня трап-танк с заправочным винтом в верхней крышке. Щас потыкал туда разными бутылками - не вижу никаких проблем с доступом носику или игле к отверстию
---------- Сообщение отправлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:03 ----------
Ну, разве что. У меня стоит цилиндрический дриптип с диаметром карта
спойлер
А не придумать ли нам, в компанию к «ввертышу» в нижней крышке еще и «вывертыш» — круговую гайку с другой стороны (со стороны колбы). Смысл в том, что если ее вывинтить, появился возможность использовать как самопропиленные в правильных местах непрепанченные богешки, так и приснопамятное Кисо. Т.е. назначение «вывертыша» — понизить планку жижефсоса на 2мм
ktotoff))) ты решил довести бачек до кисо? ну в принципе это логично, и жижу более чисто выбирать будет
MiklRov понимаешь, Миш, если бы только Кисо, я бы не заморачивался! Но мне тут прочли лекцию о том, что самопиленные богешки вкусней и некоторые камарады покупают их и панчат чуток ниже (отчего, якобы, и вкусней). В принципе, я и сам этим занимаюсь в контексте Scales Hybrid, но особо прироста вкусноты не заметил, просто там так лучше — панчить ниже
ktotoffесли технически это осуществимо то почему бы и нет
Челс омжет все
Ваши права
