Я и сам можно сказать начинающий,парил несколько лет назад,потом опять на аналог соскочил.Теперь вот опять в это дело полез.Все верно вы говорите,только имхо вкуснее всего,это когда проволока потолще и витков побольше,как-то вот так.И обслуживать атом с толстой намоткой проще и легче имхо.Пусть более опытные товарищи меня поправят эжели что.Сообщение от Niclaus
Нет, не так. Больше площадь нагрева и, соответственно, испарения у наимебольшего диаметра сечения.. При равном сопротивлении объём испарений будет больше у многовитковой 0.20 спирали, нежели у маловитковой 0.10 спирали..
---------- Сообщение отправлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:16 ----------
оффтопик:и фсё ?
Что бы было больше витков при тойже мощности,проволку надо использовать наоборот потольше
Я работаю в этом направлении
[/COLOR]оффтопик:
и фсё ?О результатах сообщу
оффтопик:В обязательном порядке
Гену кто нибудь юзает на Вике?Сижу думаю брать ее не брать
да ну что вы. а сегодняшний день - это наличие вариватта чтоле? я с утра делаю побольше вольт, к вечеру - поменьше. какая разница, что крутить: вольты или ватты?
Oxigen->eGO Absolute for Veteran->ProVari+Azot->ProVari+Triton->ProVari+Pharaon->ProVari+e-бак->ProVari+Pi-бак
Качество - да, покажет время. Мощность да - у Вики ниже. Но какие проблемы со стабильностью? Просадок у Вики нет. Отклонение от выставленного значения (0,1-0,2В), что конечный пользователь даже не ощутит. Видел одну жалобу, что перепрошивка "убила" девайс, так это вылечилось не выходя из дома специальным софтом. Еще читал один отзыв, что Вика из ждущего режима не вышла, так, во-первых, проблема все-таки решилась, во-вторых, брак никто не отменял.
Так в чем же нестабильность Вики?
P.S.: В чем прорыв? Прорыв в возможности менять прошивку не выходя из дома и в хорошем дисплее.
Последний раз редактировалось Daif; 31.12.2012 в 11:38.
Ikarus v2.1 #0926; Ithaka #5129; KATO Hammer #557
House of Liquid
были замеры? я пропустил, видимо
Oxigen->eGO Absolute for Veteran->ProVari+Azot->ProVari+Triton->ProVari+Pharaon->ProVari+e-бак->ProVari+Pi-бак
Да есть, и замеры где-то проскакивали...
Тут В конце поста еще 2 ссылки на альтернативные замеры, в т.ч. при разряженной батарее.
Ikarus v2.1 #0926; Ithaka #5129; KATO Hammer #557
House of Liquid
Качество изготовления - это не ТТХ. Это качество изготовления. Со стабильностью выхода на многих китайских ББ проблем нет, проверено электроникой, а не добыто из пальца. Некоторые проверял лично.
Не наблюдаю тенденции, что двухбатарейные ББ по размерам больше однобатарейных. Просто используются вдвое меньшие аккумуляторы. Хотите, сделаю вам двухбатарейный (в смысле, с питанием от 7.4В) ББ, который будет меньше любого варивольта, которым вы до этого пользовались? Короче, количество элементов питания никак или почти никак на размер не влияет.
Ответ прост: от любого. От овала, от Vmax, от Zmax на двухбатарейном питании. Последний по МОИМ ЛИЧНЫМ замерам запросто отдает 20Вт с двух батарей. Вам мало? Мне многовато, примерно вдвое. Для двухбатарейного простейшего ШИМ двадцать ватт на выходе - ерунда, нормальный рабочий режим, это не бустер (которому на такой мощности еще надо выдоить ее из ОДНОЙ батарейки, которая должна уметь ее отдать). Короче, если нужна мощность - это как раз к двухбатарейникам, однобатарейники ПРИНЦИПИАЛЬНО им тут проигрывают.
---------- Сообщение отправлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:47 ----------
Вот это - чуть ли не единственная светлая мысль из тех, что тут прозвучали. Да, именно так. Вика первая сделана так, как СЕГОДНЯ принято делать вещи ПРОМЫШЛЕННОГО изготовления для широкого потребительского рынка. И да, практически все остальное, включая варь, дарвинов и прочих - это, по сравнению с ней, не более чем гаражные поделки, пусть даже и превосходящие ее в ТТХ и т.п. Лично для меня, как и для многих тут собравшихся, это вовсе не повод бежать ее покупать, но насчет успеха на рынке и его причин г-н Давыдов, скорее всего, прав.
Ребят - каждому своё!
А вот это вы зря - качество обработки и материалов у Вари намного выше всего что есть на рынке, а я, поверьте перепробовал практически все ВВ, исключая Дарвина - достать сложновато его
Не забывайте, что сопротивление спирали - достаточно переменная величина при парении (сам столкнулся). Поэтому говорить, что Вы выставили ВОЛЬТ и все, то скорее всего лукавите, или все-таки парительные ощущения также изменяются и даже наличие стабильного вольта не более, чем оправдание покупки дорогих девайсов и СТАБ напряжения - это не главное, а важнее все-таки стабильность мощности (ИМХО). Вот это и есть движение вперед
P.S. А граничные диапазоны - это дело вкуса "избранных"
Последний раз редактировалось MVVD; 31.12.2012 в 14:16.
iStick Power, iStick Pico 75w+Kanger T2, Кanger T3S, Taifun GT II-S, а в запасе 3 Кролика и Мока + самозамес 3мг
Что никоим образом не выводит варю из категории гаражных поделок. В гараже (а в данном случае - на мелкосерийном производстве по обходным технологиям) можно добиться высочайшего качества. Дело вовсе не в этом. Совсем не в этом. Современные массового промышленного выпуска потребительские устройства вовсе не отличаются каким-то суперкачеством отделки, материалов и т.п.
Т.е. ширпотреб
То есть да, только без уничижительного оттенка. Ширпотреб. Оглянитесь вокруг - все или почти все, что вас окружает, он и есть, родимый. Вряд ли кроме той же вари вы найдете под рукой устройство, сделанное по подобной технологии, на развитом конкурентном рынке подобные устройства продать почти невозможно, потому что цена будет превосходить промышленно изготовленный "ширпотреб" в разы.
Кроме того, для "ширпотреба" доступны технологии и материалы, которые для мелкосерийного производства в принципе недоступны.
Есть занимательная история про автомат Калашникова: когда его начинали выпускать, ствольную коробку фрезеровали из цельного куска стали. Те самые гаражные технологии, в общем-то. А вот когда попытались в первый раз перейти на штамповку - просто не справились. Казалось бы, "дешевая" и, как принято думать, низкокачественная по сравнению с фрезерованием из цельной заготовки штамповка оказалась куда более сложным технологически процессом. И куда более дорогим во внедрении, что, в общем-то, самоочевидно. Пришлось приглашать немцев, они помогли справиться.
Да не в коме разе! Я уважаю выбор других, каждому своё.только без уничижительного оттенка
Тут Вы не правы - они также доступны и для мелкосерийных образцов - только это сильно влияет на ценуКроме того, для "ширпотреба" доступны технологии и материалы, которые для мелкосерийного производства в принципе недоступны.
Понимаете, в чем дело... Можно сделать очень высокого качества вещь, применяя не очень сложные, хоть зачастую и весьма трудоемкие и материалоемкие технологии. В случае, если вещь простая. Типа корпуса вари. Производственная база понадобится небольшая, затраты на организацию производства минимальны.
А вот если вы хотите, например, сделать микросхему, то по обходной технологии у вас вообще ничего не получится, потому что их просто не существует. Понадобится производственная база, способная производить миллионами тот самый "ширпотреб" и стоящая миллиарды долларов. Да даже если вы захотите просто организовать производство копеечных пластиковых корпусов для Овалов, вы увидите, что несмотря на копеечную стоимость одного корпуса и на то, что процесс его производства занимает секунды и выполняется одним автоматом, вам понадобится дорогущий сделанный на заказ штамп, стоимость которого сделает эти корпуса буквально золотыми, если делать их мелкой серией. Вырезать эти же корпуса из цельного куска титана будет едва ли не дешевле, если речь идет о небольшом количестве.
Ваши права
