Вид для печати
Я и сам можно сказать начинающий,парил несколько лет назад,потом опять на аналог соскочил.Теперь вот опять в это дело полез.Все верно вы говорите,только имхо вкуснее всего,это когда проволока потолще и витков побольше,как-то вот так.И обслуживать атом с толстой намоткой проще и легче имхо.Пусть более опытные товарищи меня поправят эжели что.Цитата:
Сообщение от Niclaus
Нет, не так. Больше площадь нагрева и, соответственно, испарения у наимебольшего диаметра сечения.. При равном сопротивлении объём испарений будет больше у многовитковой 0.20 спирали, нежели у маловитковой 0.10 спирали..Цитата:
Сообщение от Niclaus
---------- Сообщение отправлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:16 ----------
оффтопик:и фсё ? %)Цитата:
Сообщение от Stranger
Что бы было больше витков при тойже мощности,проволку надо использовать наоборот потольшеЦитата:
Сообщение от Niclaus
Я работаю в этом направлении :D О результатах сообщу :DЦитата:
Сообщение от JamRus
оффтопик:В обязательном порядке :cool:Цитата:
Сообщение от Stranger
Гену кто нибудь юзает на Вике?Сижу думаю брать ее не брать:xz:
да ну что вы. а сегодняшний день - это наличие вариватта чтоле? я с утра делаю побольше вольт, к вечеру - поменьше. какая разница, что крутить: вольты или ватты?Цитата:
Сообщение от MVVD
Качество - да, покажет время. Мощность да - у Вики ниже. Но какие проблемы со стабильностью? Просадок у Вики нет. Отклонение от выставленного значения (0,1-0,2В), что конечный пользователь даже не ощутит. Видел одну жалобу, что перепрошивка "убила" девайс, так это вылечилось не выходя из дома специальным софтом. Еще читал один отзыв, что Вика из ждущего режима не вышла, так, во-первых, проблема все-таки решилась, во-вторых, брак никто не отменял.Цитата:
Сообщение от SaNX
Так в чем же нестабильность Вики?
P.S.: В чем прорыв? Прорыв в возможности менять прошивку не выходя из дома и в хорошем дисплее.
:aga:Цитата:
Сообщение от SaNX
были замеры? я пропустил, видимо :)Цитата:
Сообщение от Daif
Да есть, и замеры где-то проскакивали...
Тут В конце поста еще 2 ссылки на альтернативные замеры, в т.ч. при разряженной батарее.Цитата:
Сообщение от SaNX
Качество изготовления - это не ТТХ. Это качество изготовления. Со стабильностью выхода на многих китайских ББ проблем нет, проверено электроникой, а не добыто из пальца. Некоторые проверял лично.Цитата:
Сообщение от SaNX
Не наблюдаю тенденции, что двухбатарейные ББ по размерам больше однобатарейных. Просто используются вдвое меньшие аккумуляторы. Хотите, сделаю вам двухбатарейный (в смысле, с питанием от 7.4В) ББ, который будет меньше любого варивольта, которым вы до этого пользовались? Короче, количество элементов питания никак или почти никак на размер не влияет.Цитата:
Сообщение от SaNX
Ответ прост: от любого. От овала, от Vmax, от Zmax на двухбатарейном питании. Последний по МОИМ ЛИЧНЫМ замерам запросто отдает 20Вт с двух батарей. Вам мало? Мне многовато, примерно вдвое. Для двухбатарейного простейшего ШИМ двадцать ватт на выходе - ерунда, нормальный рабочий режим, это не бустер (которому на такой мощности еще надо выдоить ее из ОДНОЙ батарейки, которая должна уметь ее отдать). Короче, если нужна мощность - это как раз к двухбатарейникам, однобатарейники ПРИНЦИПИАЛЬНО им тут проигрывают.Цитата:
Сообщение от SaNX
---------- Сообщение отправлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:47 ----------
Вот это - чуть ли не единственная светлая мысль из тех, что тут прозвучали. Да, именно так. Вика первая сделана так, как СЕГОДНЯ принято делать вещи ПРОМЫШЛЕННОГО изготовления для широкого потребительского рынка. И да, практически все остальное, включая варь, дарвинов и прочих - это, по сравнению с ней, не более чем гаражные поделки, пусть даже и превосходящие ее в ТТХ и т.п. Лично для меня, как и для многих тут собравшихся, это вовсе не повод бежать ее покупать, но насчет успеха на рынке и его причин г-н Давыдов, скорее всего, прав.Цитата:
Сообщение от Вадим Давыдов
Ребят - каждому своё!
А вот это вы зря - качество обработки и материалов у Вари намного выше всего что есть на рынке, а я, поверьте перепробовал практически все ВВ, исключая Дарвина - достать сложновато его ;)Цитата:
Сообщение от Efduk
Не забывайте, что сопротивление спирали - достаточно переменная величина при парении (сам столкнулся). Поэтому говорить, что Вы выставили ВОЛЬТ и все, то скорее всего лукавите, или все-таки парительные ощущения также изменяются и даже наличие стабильного вольта не более, чем оправдание покупки дорогих девайсов и СТАБ напряжения - это не главное, а важнее все-таки стабильность мощности (ИМХО). Вот это и есть движение вперед :ok:Цитата:
Сообщение от SaNX
P.S. А граничные диапазоны - это дело вкуса "избранных" :D
Что никоим образом не выводит варю из категории гаражных поделок. В гараже (а в данном случае - на мелкосерийном производстве по обходным технологиям) можно добиться высочайшего качества. Дело вовсе не в этом. Совсем не в этом. Современные массового промышленного выпуска потребительские устройства вовсе не отличаются каким-то суперкачеством отделки, материалов и т.п.Цитата:
Сообщение от D@nge1
Т.е. ширпотреб :D Ребята - нравится китай - да ради бога! Я попарил на нем - ну не мое, уж извините....Цитата:
Сообщение от Efduk
То есть да, только без уничижительного оттенка. Ширпотреб. Оглянитесь вокруг - все или почти все, что вас окружает, он и есть, родимый. Вряд ли кроме той же вари вы найдете под рукой устройство, сделанное по подобной технологии, на развитом конкурентном рынке подобные устройства продать почти невозможно, потому что цена будет превосходить промышленно изготовленный "ширпотреб" в разы.Цитата:
Сообщение от D@nge1
Кроме того, для "ширпотреба" доступны технологии и материалы, которые для мелкосерийного производства в принципе недоступны.
Есть занимательная история про автомат Калашникова: когда его начинали выпускать, ствольную коробку фрезеровали из цельного куска стали. Те самые гаражные технологии, в общем-то. А вот когда попытались в первый раз перейти на штамповку - просто не справились. Казалось бы, "дешевая" и, как принято думать, низкокачественная по сравнению с фрезерованием из цельной заготовки штамповка оказалась куда более сложным технологически процессом. И куда более дорогим во внедрении, что, в общем-то, самоочевидно. Пришлось приглашать немцев, они помогли справиться.
Да не в коме разе! Я уважаю выбор других, каждому своё.Цитата:
только без уничижительного оттенка
Тут Вы не правы - они также доступны и для мелкосерийных образцов - только это сильно влияет на цену ;)Цитата:
Кроме того, для "ширпотреба" доступны технологии и материалы, которые для мелкосерийного производства в принципе недоступны.
Понимаете, в чем дело... Можно сделать очень высокого качества вещь, применяя не очень сложные, хоть зачастую и весьма трудоемкие и материалоемкие технологии. В случае, если вещь простая. Типа корпуса вари. Производственная база понадобится небольшая, затраты на организацию производства минимальны.
А вот если вы хотите, например, сделать микросхему, то по обходной технологии у вас вообще ничего не получится, потому что их просто не существует. Понадобится производственная база, способная производить миллионами тот самый "ширпотреб" и стоящая миллиарды долларов. Да даже если вы захотите просто организовать производство копеечных пластиковых корпусов для Овалов, вы увидите, что несмотря на копеечную стоимость одного корпуса и на то, что процесс его производства занимает секунды и выполняется одним автоматом, вам понадобится дорогущий сделанный на заказ штамп, стоимость которого сделает эти корпуса буквально золотыми, если делать их мелкой серией. Вырезать эти же корпуса из цельного куска титана будет едва ли не дешевле, если речь идет о небольшом количестве.