да я понял ))). я же говорю конкретно - это про массу.Сообщение от weertt
а машины одновременно не упадут. у них разный обьем и центры тяжести, итог - разное сопротивление воздуха.
и "Про койл/бак/жидкость, всё тоже самое."
да я понял ))). я же говорю конкретно - это про массу.
а машины одновременно не упадут. у них разный обьем и центры тяжести, итог - разное сопротивление воздуха.
и "Про койл/бак/жидкость, всё тоже самое."
мои продажи найдете среди тем в профиле
так у кого бензин вкуснее - у порнокара или монопеда? стартуем от пизы
Вообще-то имелась в виду линейная скорость на дороге, а не падение с высоты. ))
спойлер
У вас есть некоторый объем жидкости (V), который надо испарить, прилагая к нему энергию (W). Величина прилагаемой энергии, необходимой для испарения, не зависит от способа приложения. Хоть ядерная реакция (моножила), хоть трение/качание (фьюз/клептон). Вы всегда потратите одно и тоже количество энергии на испарение.
Про машины обращайтесь к Галилею, он открыл, пусть он и расхлебывается.
- - - Добавлено - - -
Частный случай. Смотрите ширше.
Ths.
Вот ведь... В идеальном мире, без потерь может и так. А у нас тут и воздух, и металл кругом, и ишшо куча всего. И на долю пользительного испарения собственно жижки остаётся хрен знает сколько прОцентов... (Да и у Галилея не всё так гладко. 50 кг ядро и 10 кг ядро мож и одинаково, ну плюс/минус. А вот с 10 граммами и сотней кг - воздух бы откачать в околопизанскобашенном пространстве.)
Вес металла в намотках разный - а его также надо нагревать
Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
счетчик
А она зависит, если смотреть в динамике.
Сначала мы тратим энергию на нагрев всего объема жидкости до температуры кипения, а потом энергию на испарение части объема жидкости. После этого весь оставшийся объем остывает.
Поэтому на тонких фитилях мне аккумулятора хватает на выпаривание 7–8 мл жидкости, а на толстых фитилях всего на 1.5–2 мл.
Это мы еще не учли, что часть испаряется, а часть разбрызгивается…
- - - Добавлено - - -
Да, и это тоже.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
18350?
В идеальной модели все просто и понятно, как грабли. В реале процесс кипения/испарения еще недавно был темой темной и непонятной.
Могу сказать, про то, что знаю.
-Вы включаете свет выключателем. Это тема курсовика 3-4 курса.
-Вы выключаете свет. Это тема диссертации.
Так и с баками. Если смотреть с точки зрения пользователя, все просто. Если привлекать Физику, то крайне сложно и непонятно. Эт я к тому, что когда камрады начинают лезть в физику с пользовательских позиций, до добра это не доводит. Поэтому я парю и не лезу в детали, как физические, так и в металлические.
И, да, а постебаться, это святое дело. ))
Ths.
От обдува очень много зависит,на одном и том же койле и мощности на кальянном обдуве будет испаряться на одних и тех же расходуемых джоулях раза в 3 больше жижона.
А ещё от щёк и легких парильщикаСильнее вдох - быстрее охлаждение.
Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
счетчик
18650.
Но фитиль реально толстый. Кремнеземную нить 2 мм диаметром складываю 5 штук, и на этот пучок мотаю со скрепкой нихром 0.3. Устанавлваю, скрепку вынимаю, несколько капель жидкости, прожигаю и готово.
6 витков – 1.2 ома примерно. Парю на 22–24 ваттах.
Аккумулятор подуставший, но как минимум 2000 он отдает — итого 1.5–2.0 мл.
Если на одну такую нить намотать 4–5 витков нихрома 0.16, то получится 1.2–1.5 ома. На 8–10 ваттах пара будет даже больше, и тот же аккумулятор даст выпарить 7–8 мл.
Основная разница в удобстве намотки: толстый фитиль с толстым нихромом можно не пер5матывать год, прожигая раз в месяц, а тонкий фитиль с тонкой проволокой скорее всего умрет при первой же попытке прожечь.
При моем расходе 0.5 мл в день, не велика разница, израсходую я за день треть аккумулятора или меньше 1/10. На день по любому хватает с большим запасом.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
MrFatCat совсем всё интересно. 0.16 у меня нет, использую 0.18. после 100 мл выпаренной жидкости и прожитом каждые 6 мл, спираль как новая, никаких даже намеков на замену. после 100 мл просто ритуальничаю малость, делаю замес, меняю спираль и т.д а так она и литр испарит наверное
На вате? Прожигаешь пустую спираль?
Я на кремнеземе, прожигаю спираль вместе с кремнеземом. Куски окалины цепляются не только за спираль, но и за кремнезем. Приходится чистить часовой отверткой. Редко удается хорошо отчистить, не повредив намотку.
0.3 проволока намного прочнее, и ее можно не бояться порвать при чистке.
Прожигаю в среднем раз в месяц – после 15–20 мл. Но я парю чистую базу без аром, 100 мг/мл никотина дают весьма сильный вкус — кокса не много.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
И кремнезем год живет? У меня после нескольких прожигов начинал сыпаться.
Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
счетчик
да, на вате
Эдакий свисток второго круга.
HERBii Crystal Oven Plate Atmizer – Dazzleaf vaporizer
Ths.
Корона тоже влияет. И Нафтизин.А ещё от щёк и легких парильщика
через Tapatalk
Ваши права
