Клуб любителей сигаретной затяжки. Старые и новые девайсы.

[KarS]

Не, я сегодня уже второй заход сделал, помимо сифона, ещё и гофру снял.

Так обычно и становятся сантехниками

- - - Добавлено - - -

К слову, "peek" используется в 3D-печати, поэтому изолятор таки можно напечатать, но своих затрат он, конечно, не стоит.

Давно не был, но раньше на фасте попадалось мнооо разных изоляторов. Я какие-то даже там заказывал.

[Kleiner]

Дроп дрим всё-таки переаромлены

поддержу

[Болото]

Так обычно и становятся сантехниками

Давно не был, но раньше на фасте попадалось мнооо разных изоляторов. Я какие-то даже там заказывал.

Опа, сейчас посмотрим.

upd.: ничего путного или подходящего к бишу не нашёл, увы.

- - - Добавлено - - -

Вот такие фото. Изолятор постоянно "висит" на пине, так как не особо держится внутри "ячейки" для этого самого изолятора.

Короче, на ночь оставил полностью заправленного биша на салфетке в прямом положении. Не сильно, но обоссался, походу через коннектор...

[KarS]

Не сильно, но обоссался

Надо было сразу ставить в лоток

[Болото]

Надо было сразу ставить в лоток

Ооой

upd: КЗ не наблюдаю: на койле нет нагара, вата чистая, вкус чистый. В режиме диагностики Омы чуточку прыгают: есть небольшой разброс -- от 1.00 до 1.01 Ома. Вчера был чуть больший разброс: от 0.99 до 1.02 Ома. Не знаю, может ли это являться показателем КЗ. Буду благодарен, если кто-нибудь просветит. Бак ощутимо греется при небольшом паравозинге.

[Bushmen]

Буду благодарен, если кто-нибудь просветит.

если намотка нихром то это норма, он как раз на 2-4 сотки и скачет при нагреве

[KarS]

Буду благодарен, если кто-нибудь просветит.

Все нужные цитаты - у меня в подписи

[Alto]

Не знаю, может ли это являться показателем КЗ.

Нет, сопротивление металла всегда зависит от температуры. Просто температурный коэффициент сопротивления у некоторых металлов больше у некоторых - меньше.
Тут определяющее значение имеет чувствительность аппарата диагностики. Замечал, что некоторые моды показывают эти микроскачки даже на кантале, а некоторые и на нихроме не показывают. Забей, не обращай внимания.

[Болото]

если намотка нихром то это норма, он как раз на 2-4 сотки и скачет при нагреве

Да, 0.3 нихром.
Большое спасибо!

- - - Добавлено - - -

Все нужные цитаты - у меня в подписи

Видишь ли, я просто не могу не переживать, что где-то в области пина могут происходить микро КЗ)

Забей, не обращай внимания.

оффтоп: обдувы 2х1.2 мм. на бише кажутся каким-то чересчур тугими. Любая жирнота тут точно не к месту. Надо будет прикупить 0.2 и 0.25 моножилу сюда.

И да, я ошибался касательно ТХ. Конструктив (или микро КЗ ) таки даёт неслабый "щекочущий" удар по горлу (особенно первые три затяжки на "холодном" баке), что чуточку огорчает.

[KarS]

Видишь ли, я просто не могу не переживать, что где-то в области пина могут происходить микро КЗ)

Если у вас нет паранойи, то это не значит, что они за вами не следят

[Деда]

Болото
Уважаемый, угомонись ты уже.) Все у тебя нормально. Небольшая разница в показаниях калькулятора и мода - это нормально, ибо калькулятор показывает идеальные значения, а у тебя реальная проволока. Это как в случае с идеальным газом, уравнение есть, а идеального газа нет. .
У меня всегда разница в показаниях мода и калькулятора равна одному витку. )

[Болото]

Если у вас нет паранойи, то это не значит, что они за вами не следят

Уважаемый, угомонись ты уже.) Все у тебя нормально. Небольшая разница в показаниях калькулятора и мода - это нормально, ибо калькулятор показывает идеальные значения, а у тебя реальная проволока. Это как в случае с идеальным газом, уравнение есть, а идеального газа нет. .
У меня всегда разница в показаниях мода и калькулятора равна одному витку. )

Да, понял уже Но не всё так радужно. Как я и написал ранее, за ночью бак ссыканул на салфетку, видимо, через этот самый пин. Возможно, не закрутил его до скрипа. Ночью еще раз повторю эксперимент.

[Bushmen]

Возможно, не закрутил его до скрипа. Ночью еще раз повторю эксперимент.

обмотай изол фумкой, как вкрутишь лишнее обрежешь.

[weertt]

не закрутил его до скрипа. Ночью еще раз повторю эксперимент.

обмотай изол фумкой, как вкрутишь лишнее обрежешь.

Читать вас одно удовольствие. ))

[Болото]

обдувы 2х1.2 мм. на бише кажутся каким-то чересчур тугими.

Бак ощутимо греется при небольшом паравозинге.

Да, на этом экземпляре 2х1.2 какие-то мега тугие. На прошлом экземпляре затяжка была намного свободнее. Видимо, по этой причине и происходит перегрев.

- - - Добавлено - - -

обмотай изол фумкой, как вкрутишь лишнее обрежешь.

Т.е. всё, что выше изолятора? Кроме небольшой "активной" резьбовой части в самом верху? Попробую, спасибо!

[Terminator70]

обмотай изол фумкой

Может проблем с фумкой )))
Болото

Отправить может фумки?

- - - Добавлено - - -

Болото
Уважаемый, угомонись ты уже.)

[Деда]

за ночью бак ссыканул на салфетку, видимо, через этот самый пин. Возможно, не закрутил его до скрипа.

А причем тут пин? Жижа на пине это следствие. Ищи причину как и почему она туда попала.
Имхо, не правильная укладка ваты.

[Болото]

Отправить может фумки?

Фум-ленты у меня в избытке. Я же написал, что попробую.

А причем тут пин? Жижа на пине это следствие. Ищи причину как и почему она туда попала.
Имхо, не правильная укладка ваты.

Блин, жаль, что намотку поменял. В первый раз, очень туго вставил район в спираль (подача и пропитываемость не убилась, гарики не ловил, но в месте плотного прилегания вискоза чуть подгорела). Концы не расчёсывал и не пушил. Сейчас, после замены намотки, фитиль вставил так, что он достаточно свободно ходит в спирали.

Вот фото:

[Деда]

Дело не в том, туго ты вставил вату в спираль или не туго. Дело в том, на сколько плотно прижимается вата к отверстию жижеподачи, или что у вас там в бишопе. Если есть зазор, то жижа будет стекать на базу и просачиваться вниз, к пину.
Кстати, в ауре та же самая хрень. Поэтому концы ваты надо распушать, для более плотного прижима к дыркам ( отверстиям ) жижеподачи.

[KarS]

Поэтому концы ваты надо распушать

как и концы сетки