На какой мощности? 70/30 на стоковом клептоне (Д 3мм) и 30 Вт идёт норм, 50/50 - гарики. Снижаешь до 25 Вт - опять норм. Возможно, ещё от ваты зависит, но спиралька стоит высоко.Цитата:
Сообщение от ads75
Вид для печати
На какой мощности? 70/30 на стоковом клептоне (Д 3мм) и 30 Вт идёт норм, 50/50 - гарики. Снижаешь до 25 Вт - опять норм. Возможно, ещё от ваты зависит, но спиралька стоит высоко.Цитата:
Сообщение от ads75
Я так понял что микрокойлы и кантал это не про Туза? Онли клептон и порно?
Натоптано ведром
Ну да, с фломастерами не поспоришь..Цитата:
Сообщение от _Crush_
По мне так желания разбавить еще не возникало.
Все таки Туз размазывает вкус, что я не делал.
Фрукты нормально, достойно и на уровне.
Кондитерка хуже, если только на свежей спирали.
Хотя может рецепторы подсели от экспериментов постоянных
---------- Сообщение отправлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:40 ----------
Надо пробовать, у всех по разному заходитЦитата:
Сообщение от ozgut
По мне так только жирнота и микрокойлы из 0.6+
Привед усем!!
Гоняю тузика 2 мес он у меня 1 версии, что тока не ставил вкуса не было.Полечил рецепторы и все хорошо!!
Гоняю его на косе из нержи 316 0,32 3 мм оправка ,спираль 2 мм над соплом обдува 35w на термо контроле , всё чувствую в замесе и арбузик и дыньку ....... Жижу делаю сам , 50/50 сытца иногда, а вот 70\30 еще ни разу
Усем бобра!!
фьюзы из 0.4 нержи с оплеткой 0.1-0.15 нихромом, 5.5 витков на 3мм, прекрасно работают на 40-45. А каком гаррике идет речь, лично мне не понятно! У нас проточки для подачи жижи не хуже чем на гриффине 25. И к чему вы каждый раз упоминаете то, что у вас спираль высоко стоит? Это как то влияет на мощность у вас? Посмотрите 29-30 страницы, мы там это обсуждали, и фото есть.Цитата:
Сообщение от gem
если честно, я не пойму, зачем вам это?Цитата:
Сообщение от Sergeyz
http://s010.radikal.ru/i314/1607/e9/c9cb4d3f21a4.jpg
вот фото вчера установленной ваты, и сегодня извлечённой %)
Не, Вы не поняли) Смоченную вату просто из проточек вытащить, а не из спирали.
Посмотрел сейчас Бутча и компанию..
Так они утверждают, что Туз наиболее раскрывается на микрокойле из 0.5 нихрома.
Что то я сомневаюсь..и нихрома такого нет, как назло
Может проверит кто?
---------- Сообщение отправлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:40 ----------
чем выше спираль, тем длиннее хвостыЦитата:
Сообщение от ads75
Подача должна быть хуже..
Хотя я ставил вообще выше стоек и разницы особой не заметил
прочитал 70% постов и неразу не встретил написанного , что вкус сразу не раскроеца это-же известно еще когда кайфун и тайфун были топовыми баками . разве что-то могло поменяца ? почему все забывают что для полного раскрытия вкуса надо чтоб жижа настоялась да и фителек принял рабочее положение . это-же как двс нужно обкатать , чтоб получить дзень . как у вас незнаю но у меня после 3-4го бака начинает появляца вкус , да и свежий самозамес недает стока вкуса и аромата как настояный месяц . жижа онаже как борщь чем дольше настаиваеца тем вкуснее . на счет протечек в этом баке так они присудствуют когда завправляеш и тебя отвлекли я так пол пузыря себе наруки вылил))))). бачек хорош если руки с плеч растут и мозги не в заднице . ВСЕМ ВКУСНОГО И ГУСТОГО !!!!!!!!
Спираль у мну стоит не высоко, 1 мм над сопло обдува. Сам конструктив базы такой, что от отверстий жижеподачи до спирали расстояние большое. Думаю, именно из за этого густая жижа плохо поступает. Повторюсь, на 30 Вт с жижей 50/50 появляется гарри, при интенсивном парении, с жижей 70/30 всё норм, на одной и той же намотке.Цитата:
Сообщение от ads75
видимо, мы просто не поняли друг-друга. под 70/30 я понимаю 70% глицерина, и 30% пропиленгликоля . и повторюсь- бак отлично справляется с густой жижей. :xz: а в прочем, я не удивляюсь уже ни чему. это китайская рулетка! у меня так с криусом было: все боролись с протечками, а я с гариками :DЦитата:
Сообщение от gem
---------- Сообщение отправлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:08 ----------
могло! вы вспомните, на чём вы парили кайфуны и тайфуны! ;) дай бог, если у вас стоял спейс, или микро из 0.3 кантала, витков по 5-6 на 2-2.5мм. да и вата, поди, была из ближайшей аптеки, с запахом/вкусом химозы %), а скорее и не вата да же, а шнур кремнезёмный. такая укладка просто не могла раскрыть вкус сразу. я уж молчу про аромки, который тогда были..%)Цитата:
Сообщение от алекс42
Всем привет!Я новичок в парении.Сейчас сижу на егошке.Хочется что то более серьезного.Выбор пал на этот девайс.Поэтому хочу всех спросить,можно ли считать Туза,как агрегат с сигаретной тягой???
отверстие обдува спирали огромное, так что нельзя, хотя если очень хочется - то можно :), но после того как уменьшишь отверстие обдува, собственно я сделал вкладыш в обдув и теперь имею отверстие 1,5мм - соответственно бак теперь имеет условно сигаретную тягу, вообще 1,5мм это тоже наверно много для настоящей сигаретной тяги, бак продолжает наваливать :), думаю что для реально сигаретной тяги отверстие обдува спирали должно быть максимум 1-1,2мм.Цитата:
Сообщение от Olegon174
Цитата:
Сообщение от alex500
---------- Сообщение отправлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:11 ----------
вот если бы вы ещё подсказали как делается этот вкладыш.....
alex500
А я с Небулы достал вкладыш. Да, бак стал вкуснее, но что то не то. Махос, Кайфун - сигаретники парю без проблем.
не совсем понятно, а зачем "изобретать велосипед"? есть же баки именно под сигаретную тягу!Цитата:
Сообщение от Olegon174
кому как удобнее - так и делается,Цитата:
Сообщение от Olegon174
мне первое что пришло в голову взять шуруп под размер (под руку попался конфирмат) и просверлить в нём отверстие 1,5мм, потом обточил овалом на точиле и высоту около 4-5мм как раз упирается в изолятор, точил тут же примеряя на базу, как стал входить - верх чуть конусом сделал и обрезал в размер, после чего помыл и вставил, получилось с лёгким натягом, дальше пошёл мотать микрокойл из нержи 0,32, так вот уже месяц и парю, удобный бак с сигаретной тягой, бак стал основным, собственно тоже самое я проделал и сабтанком, но всё равно парю туза, как то удобнее он во всём получился :), кайфун мини3 вообще сейчас отложил - слишком маленький объём...
---------- Сообщение отправлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:07 ----------
ну если уже есть туз, а бак нужен под тугую затяжку - почему бы и не переделать? я вот взял его просто попробовать кальянную затяжку - но мне не понравилось, вот и переделал, при этом имея другие баки - этот оказался удобнее, так что тут дело не в велосипеде, и к тому же мне ещё не попадались баки на столько же удобные под тугую затяжку, у туза я вообще не вижу недостатков, база под одну спираль - шикарная, установка спирали самая удобная, укладка ваты комфортная, всё регулируется, ни чего не течёт, в общем я доволен :), всё что ещё для бака требуется - это хороший дриптип, у меня стоит самарский и всё!Цитата:
Сообщение от ads75
вот именно это и непонятно. Нужен бак под сигаретную, а покупают Асю.Цитата:
Сообщение от alex500
Может посмотреть Augvape Merlin RTA. Конструктивно похож на Эйс, у него в комплекте уже есть заглушка для сигаретной тяги.Цитата:
Сообщение от Olegon174
причин может быть сколько угодно, кто то по неопытности взял, кто то попробовать свободную тягу, ну не выбрасывать же...Цитата:
Сообщение от ads75
---------- Сообщение отправлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:06 ----------
не не, там вкладыш на 2,4мм - это совсем не сигаретная тяга, да ещё и стойки под две спирали,Цитата:
Сообщение от Jafar11
реальность на мой взгляд сейчас такая - под сигаретную тягу ни чего по настоящему удобного не выпускается, так что либо на заказ у самоделкиных, либо самому что то допиливать, ну была линейка кайфунов и что? - 5-й уже не сигаретник, и пока лишь планируют сделать к нему допил... так что тенденция - навал и баки штампуются под навал, а о тех кто просто хочет слезть с сигарет ни кто и не думает :)