Не хре на се бе! Вы чё! На малыша такое ставииь! Вообще удивительно что он у вас и 1 такую спираль потянул! Памятник вашему Пику однозначноЦитата:
Сообщение от うちはオビト
Такие спиралищи и Кубоид может быть толком и не потянет.
Нафига такую порноту стааите? Ставьте трос. И проще, и греется легче и пар не хуже чем с клептона и ватт надо гараздо меньше.
Ну с одной он справлялся нормально.Цитата:
Сообщение от БаЛу73
Просто насмотрелся видосиков, типо фъюз вкус даёт и вместе с дрипкой заказал баночку таких спиралек. С виду они не очень то и большие.
например какойЦитата:
Сообщение от БаЛу73
Ставил 0.4 никель с 3мм оправой, сколько витков уже не помню, но было в районе 0.19-0.21 Ом. Витков много там было и спираль одна.Цитата:
Сообщение от БаЛу73
Такую спираль почему-то он тоже еле разжаривал(может сопротивление очень сильно поднималось).
Температура была выставлена 230 градусов цельсия и до неё он грел секунд 5-6 если втягиваешь и секунды 2 если нет.
Но в итоге спиралька у меня отгорела в местах её крепления. Мне кажется слишком много витков было.
вот поверил... но проверил... имхо по энергоэффективности соотношение площади поверхности к массе... п4рвое место, фьюз, второе с минимальным отрывом клэптон.. косички, параллельки иже тросы с ними по кальку далеко в опе...я конечно новичок в парении...Цитата:
Сообщение от БаЛу73
возможно есть и другие характеристики намотки...
но охи замотал косу или паралельку и чудно зашло... фломастеры не померить, я какбэ. с цифирями привык....
не может трос с меньшей площадью и большей массой быстрее разгоняться и давать больше пара чем клэптон превосходящий его по этим параметрам
- - - Добавлено - - -
физика етить ее, меньше масса быстрее старт.. больше площадь поверхности лучше теплоотдача без перегрева
Мне нравятся 4х3х01 и 4х4х01 от Эдуарда. Все металлыЦитата:
Сообщение от Alex74
На той неделе стаавил клептон - ядро 0.3 кантал, в нихроме 0.12. Тоже от Эда. Совсем не понравилось. Если на трос такого диаметра достаточно 14 - 18 ватт, то на клеп 19 - 24. Греется тяжело, энертный очень, пару так себе и вкус средне. Все относительно тросов.
И это самый тонкий клептончик. С толстым и двойным думаю будет всё более драматично.
БаЛу73я правильно понял 4 по 4 0,1 16 ниток 0,1? а то мож я совсем не туда:think:
Никогда не пользуюсь не калькуляторами не расчетами. Просто мотаю, много и разного, и по разному.
Мои ориентиры - ватт + темп. пара = и какой пар я при этом получу.
- - - Добавлено - - -
Да да, такЦитата:
Сообщение от doctorRAZ
- - - Добавлено - - -
Считаю намотку неудачной и переделываю если она вкусно не наваливает до 20ватт. Дальше это уже не работа испарителя а черт и знает что. Исключение лишь тросы полые без сердешника НВ-Роре- А 4х3х0.1 парю их на 22 - 24 ватт тк они именно в этом диапазоне просто адово раскрываются. При 21 пар еле еле, а при 25 уже жгут жижу. Такой вот малый диапазон, зато взрывной и стабильный хоть дома хоть на морозе -25.
хм. информация однако:think:Цитата:
Сообщение от БаЛу73
ради интереса замотаю 4х4*0,12 из нержи... для петри.. если взлетит это будет супер... косы крутить это не клептон прищепкой ... только отжигать успевай...
----------------
я же правильно понял делаем четыре косы по 4 нитки из 0,1 до обрыва и потом из них крутим общую
Скажу вам совет - не берите порнушку из кантала - требует много мощности. Всё, что сделано на основе нержавейки имеет более высокую скорость старта, меньшее сопротивление, меньшую мощность требует. Я поначалу на 1 косичке из кантала ставил 35 ватт минимум, чтобы не плевалось и разгонялось быстрее. Выше - уже горячо было. На фьюзе из нержавейки того же калибра и нихрома сверху мне хватало 25 ватт за глаза. Хотите парить порнуху на пико - используйте нержавейки и вам хватит его мощности скорее всего. Да и вообще, имхо, кантал изжил себя. Годится только сопротивление в порнухе поднимать.Цитата:
Сообщение от うちはオビト
тапком
Тогда в итоге что же будет оптимальным койлом для пико?Цитата:
Сообщение от hedin163
который нормально разгоняется и жарит до 40 Вт.макс 50 Вт.. , очевидно жэжЦитата:
Сообщение от Wingman
- - - Добавлено - - -
ключевое слово ДО
Это ясно, даже в районе 30-40 я так понял. А какой именно койл и из чего имеется ввиду. Или тут бак будет играть решающую роль при выборе?
Для меня оптимально по трудозатратам и результату - фьюзд из 0.3 нержи в 0.1 нихроме. По вкусу он на втором месте. На первом с небольшим отрывом стаггеред из точно таких же материалов. 5-6 витков на 2.5 оправу.Цитата:
Сообщение от Wingman
Сейчас решил поэкспериментировать - воткнул такой фьюзд на 8 витков. Валит по сильнее, вкуса вроде не прибавилось. Жижеподачи маловато - на третьей тяге голодание. 35 ватт разгоняется нормально.
Ну и ставится это всё в серпент мини.
тапком
За стаггерет даже не возьмусь) страшная-страшная сказка(с).... Что попроще пока
Ну стаггеред непросто, да. Если сложно - фьюзд не сильно проигрывает по вкусу ;)Цитата:
Сообщение от Wingman
тапком
Ну тогда уж твоё мнение- что мотать на toptank mini ? В сети полно драгошей и батарейкиных но свои форумчане ближе)) спасибоЦитата:
Сообщение от hedin163
Да в принципе то же самое. Главное, чтобы итоговая спираль была не сильно больше обдува. У СМ обдув 4 мм, фьюз из 0.3/0.1 в 5 витков выходит примерно 4 мм шириной как раз. Если 6 витков - 4,8 мм. По мне 6 витков - самое оно. И не сильно задирать над обдувом - 1-1.5 мм примерно (на глаз)Цитата:
Сообщение от Wingman
Просто у меня топтанка не было - не знаю, какое там сопло обдува. Просто мотай и смотри, чтобы спираль была чуть шире обдува.
тапком
А как же его неизменное сопротивление? У других то материалов оно поднимается.Цитата:
Сообщение от hedin163
отпишись по результату, может на гир такое зафигачу...Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Тоже на этом фьюзе "амбразурники". 5 витков на 2,5 оправе до 30 ВТ очень даже гут!Цитата:
Сообщение от hedin163
Ну неизменное и что? Кантал на ТК не идет. В сигаретниках ему самое место. :DЦитата:
Сообщение от うちはオビト