О, теоретики ишо есть!Сообщение от questioner
Проверял на своем атоме шприцебаке 14 мм с регулировкой тяги воздуховоды 1.5 мм, 2.5 мм и 3 мм (наружные диаметры трубок из нержи) - остановился на 3 мм(ИМХО) и на паре штук оставил 2.5 мм -лень переделывать, и так вкусно(Входные отверстие тоже разные - от 1.5 до 2.5мм).
Даже один раз вставил трубку 1 мм диаметром (сопло!!!))) - но вкуса добился только максимально подняв спираль. И даже сплющивал воздуховод (щелевой обдув) - но в основном что бы добиться обдува всей длинны спирали(не микрокоила) - так себе получилось.
Из этих натурных опытов делаю вывод, что сопло(узкая дюрдочка) должно быть дальше от спирали + при малейшем недоливе хвосты отпадают без предупреждения, влияние на вкус сомнительно.
Регулировка получается примерно на половине общей длинны воздуховода- 7 мм боковой канал и около 10 мм вертикальный. Такого же вкуса на Эрле и Орчиде пока добиться не могу. => местоположение регулировки усилия затяжки если и влияет то не существенно.
- здесь больше влияет высота спирали над воздуховодом. Че заметил - даже небольшое отклонение спирали в сторону от отверстия воздуховода влияет на вкус.
Теоретически можно ля-ля до бесконечности, че мешает на практике вставить трубочки разного диаметра? В иглу от внутривенных вливаний 1.97- 2 мм входит такая же игла 1.5 мм от ветеринарных комплектов, в нее 1 мм длинная игла типа бабочки(они разного диаметра и длиннющие)и т.д. И выложить имховый результат.
Практика - наше высё!
