Кастомная прошивка, ремонт, технические вопросы по боксмодам Sigelei, Fuchai

[Stelsik]

Заметил уже давно, что разница показаний заряженности батарей наибольшая при максимальном заряде. По мере разрядки эта разница уменьшается, причем достаточно заметно. Интересно - все кто пишут что у них 0,01-0,03% разница, смотрят ее при полностью заряженных батареях?

[doctorRAZ]

оффтопик:

хотя и скрыл правду о фиговых углах обзора TFT экрана.

а в солнечный день то , какая картинка "сочная получится"...

- - - Добавлено - - -

По мере разрядки эта разница уменьшается, причем достаточно заметно. Интересно - все кто пишут что у них 0,01-0,03% разница, смотрят ее при полностью заряженных батареях?

по разному.
ты жэж конечно в курсе, как мод мерит напряжение на банках?

[S.V.D.]

т.е. понижайка эффективнее повышайки?
повышайка понижайка.... по принципу работы тот жэ транс... которому пофих в какую сторону качать... имхо кпд если и будет отличаться... в пределах погрешности..

Не совсем так. Понижайка насколько мне известно в силовых цепях реализуется тупо ШИМ-ом и выходная мощность соотв-но регулируется скважностью импульса, а не конкретным уровнем вольтажа. Повышайка же - это всегда накачка дросселем, т.е. дополнительные индуктивные нагрузки в цепи. Сколько - не спрашивайте, мне сейчас слишком хреново, чтобы считать реактивное сопротивление))
Впрочем, я могу ошибаться, и понижайка у нас тоже с дросселем(были схемы с RC фильтром, смысл насколько я помню в более стабильном сигнале. Вот только спираль инертна, между высокочастотным меандром и постоянным уровнем разницу почувствует разве что осциллограф, если вдруг кто-то зачем-то его туда воткнёт) - тогда разница наверное невелика.
Ну и соответственно, если всё таки обычный ШИМ, тогда мы де факто имеем при мощности 50ВТ на спирали 0,5 ОМ не честные пять вольт, а меандр уровнем 7,4 со скважностью прмерно 0,5. Что даёт таки нам импульсный высокий ток в цепи. И лучше, если при таком раскладе вольтаж будет выше.
З.Ы. Блин, или не лучше. Если есть индуктивная нагрузка - однозначно не лучше. Чойто я сам путаться начинаю. Надо кокретно всё считать, но мне таааак в лом))

[XVortex]

S.V.D. и понижающий (Buck) и повышаюший (Boost) DC-DC преобразователь содержит дроссель.
Отличаются они разными характеристиками и объёмом запасаемой энергии.

[doctorRAZ]

Ну и соответственно, если всё таки обычный ШИМ, тогда мы де факто имеем при мощности 50ВТ на спирали 0,5 ОМ не честные пять вольт, а меандр уровнем 7,4 со скважностью прмерно 0,5. Что даёт таки нам импульсный высокий ток в цепи. И лучше, если при таком раскладе вольтаж будет выше.

и долбим аки током 10 А
а если 0,1 Ом и 100 Вт то с аков импульсами снимается 31,6 А , про овер 100 Вт страшно подумать...
Что к счастью не так.. именно понижайка.... и схемотехника отличается только в какой цепи стоит управляющий ключ

Ну и как бэ очевидно, что для БМ ток на койле и ток снимаемый с ака... это два разных тока
ЗЫ огромная просьба к тебе!!! не знаешь наверняка, промолчи лучше, а то потом новичкам приходится мозги вправлять, а они ссылаются что им Сам Космос сказал.

[Stelsik]

ты жэж конечно в курсе, как мод мерит напряжение на банках?

В курсе. У меня тоже при 40% заряда разница 0,03V, но чего то в ладоши не хлопается, потому что при98% разница 0,08-0,09V. Вот и интересно, это у меня одного мод кривой или те кто эту дельту смотрят не обращают внимания на степень заряда батарей.

[doctorRAZ]

оффтопик: Stelsik он Мод... и он так видит (одним глазом)
а на самом деле сколько?

[S.V.D.]

doctorRAZ
И если вы таки внимательно посмотрите на схему понижайки до RC фильтра, ты вы как раз увидите картину, о которой я говорил. При разомкнутом ключе мы питаем кондёр - при замкнутом - цепь. RC фильтр сглажвает колебания. С акков разумеется никаких 30 А не сымаются(разве что в момент первой зарядки конденсатора), они сымаются с кондёра. Ну, сымались бы, если бы не индуктивность.
Бывают такие же понижайки, предельно простые, без RC филтра ваапче. Лампочку накаливания вполне ОК регулировать яркость например. Ну или спираль накаливания))
Просто за счёт скважности сигнала поддерживаем на кондёре примерно нужную напругу и инертная лампа не почует обмана.
Но если таки с RC, то хрен с ним, думать лень глубоко.

[MIGMAG]

Не нашел в этом диапазоне. Кто сможет скиньте тайтинг

Смотри на 26 минуте.

[doctorRAZ]

Но если таки с RC, то хрен с ним, думать лень глубоко.

скин эффект и гистерезис это круто словечки мудреные вставлять,
мы жэж по простому......
почитай на досуге в общем про переходные процессы и 1,2 закон коммутации в частности...

[n00bsteam]

Т.е. я правильно понял, что новым ПО можно решить вопрос и в 213 Plus, если задействовать DMA?

Конечно, если найти маркировку на дисплее и даташит по нему

[$keptic]

народ, где то в теме проскакивало, ткните еси чё) тюнер под линуксом в вайне, встал нормально, но фучай не определяется ни одним юсб. Гугл говорит, что под линь для stm дрова не нужны. так в чём проблема??

Может фучай под монтировать надо, как накопитель.

Отправлено почтой России

[hedin163]

Кто хотел знать, влезет ли новый жирный аромамайзер на 213й? Смотрите, тайминг выставлен:

[doctorRAZ]

оффтопик:

Кто хотел знать, влезет ли новый жирный аромамайзер на 213й?

я бы сказал фалл эпическое зрелище
а в стриме он этот бак окакал...

[$keptic]

у меня тож все было нормально... но разбаланс по акам показывал около 0,05, после помывки 0,03... хоть какой то эффект

Ага, эффект плацебо.

Два Фучая (жены и мой), мой с мытой платой, периодически странно себя ведет при пробуждении, но не критично, акумы перетыкать не приходится. У жены плата немытая, да еще и раза 3 жестко заливался жижей (один раз вся жижа из бака вытекла и какраз внутрь стокового чехла со стороны кнопок и дисплея. Потом неделю он со всех щелей кровоточил этой самой жижей, даже из аккумуляторного отсека. Аккумуляторы тоже в жиже были. И ничего, работает как швейцарские часы, ни одного глюка. И сопротивление спиралей измеряет точнее моего.

Я уже начал задумываться о подобном тюннинге своего)))

Отправлено почтой России

[hedin163]

оффтопик:
я бы сказал фалл эпическое зрелище
а в стриме он этот бак окакал...

Ну и в видео он стебался))

валенком

[$keptic]

Тоже мод я свой не мыл
Покупал я спирт и пил
Ну зачем мне плату мыть
Если можно спирт попить

Если будет мод косячить
И работать не в попад
Утоплю его в спиртяге
Вот тогда,он будет рад

Поэзия.

Отправлено почтой России

[Stelsik]

а на самом деле сколько?

Думаю нисколько. Мучаю батареи на SKY RC IMAX6 в режиме балансировки и на триаде

[hedin163]

Я уже начал задумываться о подобном тюннинге своего)))

Отправлено почтой России

Ага, сначала купали плату в спирту, а теперь в жиже надо

валенком

[S.V.D.]

doctorRAZ
Ну дааа, первый и второй закон коммутации, всё такое. Только у спирали накаливания есть собственная индуктивность(хоть и крошечная. И прочие паразитные харк-ки). А мощность она выделяет исключительно за счёт тока, через неё проходящего. Тобишь фактически, сколько носителей заряда в единицу времени через спираль пройдёт - такая мощность будет. Напряжение(потенциал) через закон Ома позволяет это рассчитывать. Но мы также можем регулировать количество единиц заряда в секунду путём изменения кол-ва импульсов в секунду. Ну банально будет выделяться не не 50Вт всю секунду времени. А половину времени 0, половину времени 100Вт(не в нашем моде, у нас RC цепь). В общем случае для упрощённой схемы, про которую я говорю(а я точно знаю, что она работает. Главное, чтобы потребитель мог выдержать максимальную мощность тот отрезок времени, на котором она будет выделяться).
Не, я не заради посраться, я мож правда чего не понимаю, мне интересно же))
З.Ы. Да, конечно при таком раскладе корректней рассуждать о работе, т.е. джоулях