По тону отличается, хотя и правда довольно близко. Вот как раз на уровне финиша bead blasted и brushed — издалека разницы не видно, но по тону разные )))
Блин, 5 это уже дупло, вот у меня такой черный был как раз, я вообще не понял причин по которым он существует. А вдруг еще есть фоточка где средний на Темоне? Может хоть внешний вид меня устроит.
Вот у фрицев нашел какое чудо, никто не сталкивался?
PS. Пошарился по фастеку, нашел полтора варианта тефлоновых, и те не в стоке.
Последний раз редактировалось chih; 26.11.2018 в 20:28.
Че-т не удержался, купил китайский Aiolos
вкус достойный, но резьбы - просто катастрофа: пока пытался наживить крышку, бак уже начал сливать жижло
Последний раз редактировалось impresso; 27.11.2018 в 00:43.
Это Вы щас предложили мне решить уравнение с восемью неизвестными... Я бы Вам предложил плясать не от того что можно купить и накрутить на этот трубко-мод, а от предпочтений в затяжке и выборе материала фитиля. Если Вы умеете работать под микроскопом со стальными фитилями, и если нравится тугая затяжка, то купите аутентичный Mini DID диаметром 14мм на сайте mmvapors_com. Если нет, то поищите Origen Tiny Tank 16мм, оригинал или клон, - этот атом настраивается под любую затяжку и допускает что у хозяина обе руки покалечены...
Оригиналы v2 и v2.1 отличаются обдувом. Так вот, китайцы Вас перехитрили, - они сделали свой клон с таким обдувом, который находится посередине между двумя оригинальными. Т.е. если хочешь потуже чем китайский клон, то бери оригинальный v2.1, а если посвободнее - то бери оригинал v2. Я бы не стал питать иллюзий, что китайцы Вам "наштампуют" какой-то другой обдув....
Я взял на 3эф за 11 баксов, в отверстия обдува впихнул иглу для пирсинга (наружный 1мм, внутренний 0.8мм)
ТпЧк
Большое Вам спасибо за информациюС этого ракурса даже не додумался взглянуть на отличительные особенности клонов-оригиналов То-есть, без спец -измерительных приборов , закрыв глаза на качество исполнения резьб, весьма затруднительно отличить клон от оригинала, не сравнивая онных лицом к лицу(как говорится)?
Скажу больше. Детали клона и оригинала взаимозаменяемы и отлично подходят друг к другу. Обработка у клона по качеству тоже не сильно хуже оригинала. Отличия только в базе - у клона на нижней поверхности 3 проточки для забора воздуха вместо 4, и обдув не по центру, смещен к одной из стоек. Да, и написание слова Aiolos отличается, L - на греческий манер. Так что отличить клон от оригинала можно и визуально, по этим признакам.
Последний раз редактировалось AVP-720; 27.11.2018 в 14:47.
Реально полезная информация, спасибо дружище
- - - Добавлено - - -
Странное дело, но, недавно на форуме приобрел оригинал v 2.1 у одного небезызвестного камрада и там как раз, обдув смещен в сторону одной стойки Даже как то призадумался теперь, надо будет дома проверить, да сравнить , по-теперь уже известным(благодаря Вам уважаемые камрады) характерным особенностям
Последний раз редактировалось Calipsol300; 27.11.2018 в 20:13.
Опечаточка вышла, спасибо, что заметили, сейчас переправлю Можно в Вашей теме фото запостить, уверен, благодаря этому будет установлен правильный и немногозначный вердикт по данному девайсу, который был мной приобретен? Я уже действительно очень сомневаюсь в оригинальности онного и буду только рад, если авторитетные камрады развеят эти сомнения
Лучше пользуйтесь своим девайсом безо всяких сомнений. Вы думаете что Вас обманули подсунув вместо оригинала клон? Это вряд-ли...
Но истина может быть в том, что оригинал версии v2 значительно отличается от оригинала версии v2.1. Лично я уже зафиксировал, прямо на сайте производителя, что версии v2 и v2.1 отличаются гравами: в первом случае AioLos, во втором - AioЛos. На официальном сайте - разные гравы на разных версиях!! Кстати, это повод задать офицалам пару неудобных вопросов... Я не исключаю, что такая же байда может быть и с водухозабором. В моей версии оригинала v2 на фланце имеется 4 отверстия входа воздуха, - вот надо потрясти владельцев оригиналов v2.1, чтобы они сфотографировали "*опу" оригинального атомайзера. Что-то мне подсказывает, что оригинал v2.1 имеет три отверстия забора воздуха на фланце коннектора... - Это тоже может быть поводом задать официалам пару вопросов с разьяснениями...
Слева - оригинал v2, справа - клон первого релиза
Признаюсь честно, сомнения возникли, после прочитанного парой постов выше Спасибо за разьяснения и фото Вероятно , что действительно разные версии оригиналов очень сильно отличаются . Никогда б даже не подумал, что обдув у гусей может быть настолько смещен в сторону одной из стоек, относительно проточек под фитиль Видать, особенность конструктивная Вот , где бы их найти только? Мне больше не "опу" атома глянуть хотелось бы , а центровку обдува