А сверлить-то зачем? Вытаскиваешь калиброванный удлинитель воздуховода и получаешь приличное отверстие, а если вытащить еще и вставку, то вообще дырень получается мама не горюй. Не думаю, что этого не хватит, куда уж легче-то? Не, но можно еще и входное боковое отверстие рассверлить, но зачем?
Не совсем правильно. Увеличивая сечение концевого участа, мы тем самым уменьшаем сопротивление воздуха по длине участка. Те, уменьшаем гидравалическое сопротивление. Каждое сужение обладает определенным коэфициентом сопротивления потоку, но сопротивление по длине имеет очень большой коэффициент, нежели простое сужение потока на коротком участке входного отверстия воздуховода. Общий коэффициент сопротивления определяется как сумма всех сопротивлений участка. Здесь не работает в полной мере эффект бутылочного горлышка
nescoСопротивление по длине? Коэффициент сужения? Ты не из банды Кулибина? Жаль. Мне был бы интересен ваш диалог, желательно с математическими выкладками. Да, кстати, а где они? Не порядок. Прошу обосновать и доказать. Кулибин не отставай, твое время пришло, мы уже как раз к намотке подошли по сопротивлению по длине, пора электрическую составляющую вводить в систему. Чувствую что тут как раз имеет место сейчас эффект Бутылочного горлышка. Кто-то наступил.
незнаю что подразумевается под словом Бакомайзеры ,но для меня и Кайфун бакомайзер ,так там я могу хоть как затягиватся ,единственный минус Кайфуна в том что нельзя заправлять его под завязку,ну мне и 4мл по самое нехочу хватает ,Тайфун мне тоже нравится ,но только когда он парит ,и не ипет мне мозг ,а это происходит регулярно ,50/50 ,самое странное что он отпахал у меня в отпуске без косяков ,2 недели ,хотя и менял то Кайфун то Тайфун ,а дома постоянно капризничает .
Тут уже возникает второй вопрос -- а нужна ли вообще большая скорость потока. Тут возможен такой вариант, что увеличение скорости приведет к срыву образования насыщенного пара, или вообще к отсутствию предпосылок для его образования. Нужно найти компромисс, тк маленькая скорость это плохо, из-за пересыщения насыщенными парами камеры и увеличению образованию конденсата, так и большая скорость, которая приводит к срыву насыщенного парообразования. Я специально проводил эксперименты на Дриме с обдувом спирали при разных сечениях (тогда у меня еще не было Тайфуна, а пилить Каайфун не комильфо, как-то), так вот могу сказать точно, что уменьшение конечного сечения воздуховода не приводет к увеличению парообразования, как это писал Кулибин в своей теме про спирали, на что я ему и задал каверзный вопрос. Для себя я определил, что концевой участок воздуховода должен составлять приблизительно 1,8... 2,0 мм, меньше -- получается рыхлый пар, блльше -- дышим больше воздухом, чем паром. Мне на дриме удалось, на мощности 9,5 Вт, получить такое количество пара, как некоторые выдавливают с 15 Вт. Поэтому я постояноо буду говорить о наличии КПД пары спираль-сопло обдува. И сущствующие устройства имеют далеко не самый высоки КПД этой пары.
---------- Сообщение отправлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:04 ----------
Господь упаси. Я в его банде не состоял и состоять не собираюсь, а потому, в его теме мои обсуждения вы не найдете, возможно, только каверзные вопросы. Теоретически обосновыаать теории истечения через сопла и мятия потока по длине участка и через диафрагмы считаю тут явно нецелесообразным. Да и не стоит сильно забивать этим себе голову.
вот на днях ,еле еле делал затяжки ,жижа заливала колокол ,подложил самую малость ватки ,совсем немножечко ,начались легкие предвестники гарика ,но заливает и дальше колокол но не стакой интенсивностью , короче Тайфун живет своей жизнью ,и и разрешает себя парить когда ему это захочется ,такой капризный поляконемец![]()
Естественно все в связке. И не только пары спираль-сопло, а и состава жижи и остального строения атома и манеры тяги итд.
Тайфун обрадовал меня парообразованием в стоке, а вот в кайфуне пришлось выходное отверстие уменьшать, полностью открыв забор - и тяга норм и не свистит и пар радует.
В разрезе вопроса о низком давлении в ИК, мощной затяжкой, я предположил, что нужно не только уменьшать узкие преграды на выходе, ведь воздуха в системе, если не увеличивать входное, не прибавится и давление не увеличится, а нам надо.
---------- Сообщение отправлено в 01:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:24 ----------
Эту информацию нужно было доложить сразу. Проверить все оринги, особенно маленький на паропроводе.
Я при укладке фитиля как то намеренно оставил маленькую щель, в баке появлялся пар - и то не заливало, при нормальной тяге.
Последний раз редактировалось MicroSur; 05.10.2014 в 03:29.
Про геометрию камеры я тут уже отпиысывался, че-то не сразу было понято, если вообще было понято
Дросселирование входного потка произойдет в любом случае, увеличивая входное отвертие, мы уменьшаем перепад давления между давлением входного потока и потока после дросселя. Но добавляя этому в довесок еще и падение давления на участке по длине суженного сечения, мы получаем очень большой перепад между давлением на входе и давлением на выходе из сопла. Те, соси, хоть усосись, а потери давления сожрут все твои усилия, зато жижи засосешь аж целую камеру.
Тайфун-нано на ZNA 30 SS
спойлер
Тайфун живет своей тайфуньей жизнью, ему пофиг на мои забубенные танцыВсе манипуляции с ним произвел, какие можно и не можно а он то хлюпает то к гарику в гости собрался но как-то не критично все в рамках приличия , не доводит чтоб об стену с маху, так, держит в тонусе, чтоб не расслаблялся.Это мой последний клон который я купил, свой план по китайцам я выполнил, как смог поддержал китайского производителя, теперь только оригинал.Мне мои нервы дороже денег.
Комрады, зачем столько дисскутировать по поводу потока?
Делайте как я... И будет вам щастье!
Сначала рассверливаем входное отверстие для воздуха а потом делаем регулировку тяги на тайфуне, и будет кайф
Itameri хорошая связка, только Зина с колхоза,не с Ф-Т