клёво!
что "да"?
какое же, из этих, утверждение правильное, оба?
Вид для печати
Это бак версии 2 ? У меня он вроде по-другому чуть выглядит - что изменено?
Атомы решают всё © почти И.В.Сталин
Провел сравнительный тест.
Взял 4 Сёмы. Один тот, который парю ежедневно, и 3 тестовых.
Сёмы одинаковые по конструкции.
Внутрь засунул одинаковые аккумуляторы, свежезаряженные.
Залили одинаковое количество одинаковой по крепости (правда разные аромы) жижу.
Все баки скручены герметично - проверено.
Изначально все Сёмы парятся на полностью открученном регулировочном кольце.
Вся разница - в атомайзерах.
Все 4 пропиленные.
Два атома из одной партии - пропилены один чуть больше, один чуть меньше.
И еще два атома из разных партий.
Так вот - все 4 Сёмы парят совершенно по-разному.
Один тянется чуть сильнее, один чуть слабее.
На одном быстро приходит гарри, остальные без гарри вообще.
У двух пока наблюдается небольшой перелив - пять капель в коллекторе, два - выпаривают насухо, в коллекторе ни капли.
Но на всех 4-х Сёмах пара - море, вкус и ТХ - отличные.
Вывод: "тягучесть", наличие/отсутствие гарри, перелив в коллектор или его сухость - в 90% зависит от атомайзера. Под каждый атомайзер надо подобрать его стиль парения: глубину/силу затяжки, частоту холостых тяг, положение регулировочного кольца и т.п.
"Привыкаешь" к каждому конкретному атому довольно быстро и очень скоро делаешь уже всё на автомате. А так как атомы в баке живут очень долго - то и привычку часто менять не приходиться. Но вот когда пробуешь одновременно 4 разных атома - то, что для каждого нужен немного свой стиль парений - весьма заметно.
Вот это ценный эксперимент! Теперь можно знать как прилаживаться к Семе )
Я, если честно, не подозревал, что атомы так сильно отличаются друг от друга.
Когда меняешь атома, какое время к нему привыкаешь.
Но буквально день-два - и всё становиться на автомате. Никого гарри, всегда сухой бак.
А тут - вон оно чего. :)
Ну и эксперимент получился, если честно, случайно.
Просто нужно было опробовать 3 тестовых Сёмы, которые только вчера до меня добрались. Дюралевый обычный, дюралевый с черным покрытием и латунный хромированный. Фотки были выше по теме.
Кстати - на сходке 14-го мая любой желающий сможет попробовать их в деле.
Нет, это тестовые Сёмы от потенциальных новых производителей.
Кстати латунный хромированный - самый красивый получился, блестючий такой, гладенький. Но - в 2 раза тяжелее дюралевых.
Дюралевые - 145 грамм, латунный-хромированный - 302 грамма.
Взвешивал в полном сборе: с аккумулятором, атомайзером и полным баком.
Вот фото тестовой троицы.
Слева направо: дюраль, дюраль с покрытием, хромированная латунь.
http://gallery.greedykidz.net/get/99...stoMod_082.jpg
А отдельно прозрачная вставка, которая стоит у тебя 700 руб, будет в латунном варианте? И сколько она будет стоить?