Ну как бы subohm - это меньше Ома.Цитата:
Сообщение от Деда
http://www.stealthvape.co.uk/image/d...2019.16.10.png
Вид для печати
Ну как бы subohm - это меньше Ома.Цитата:
Сообщение от Деда
http://www.stealthvape.co.uk/image/d...2019.16.10.png
А чего там думать-то SubOhm-он же СубОм, он же сабом (аналогия с субмариной-подводной лодкой по русски) :) это всё то, что ниже Ома. 0.9Ом тоже субом.Цитата:
Сообщение от Деда
Jastmoose опередил :)
Вах, тогда я тоже сабомщик??? ))))))))
Ну, если все, что ниже 1 ома, это сабом, то тогда АКВА2 вполне подходящий для этого аппарат.
Вот только именно мне не нравится на ней опускаться ниже 0.6 ома.
Пробовал на 0.3 -- категорически не понравилось. Но опять же, все это фломастеры.
---------- Сообщение отправлено в 12:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:34 ----------
Это точно не аква2.Цитата:
Сообщение от Zanger
А зачем вообще задаваться этим вопросом, если в нем уже ответ? SUBom.. Все, что ниже 1ом=субом. 0.95ом, это уже он.Цитата:
Сообщение от Деда
А какой смысл уже вкладывается в этот субом..клептоны, алиены, порнокоил, это уже дело десятое.
Чтоб что-то обсуждать, надо оперировать одинаковыми понятиями.Цитата:
Сообщение от Zanger
Я всегда считал, что сабом это ниже 0.1 ома. Потому и сказал, что на стоковой акве этого делать нельзя.
Сейчас мне объяснили, что сабом это просто ниже 1 ома.
Значит, аква - вполне подходящий для этого девайс.)
И эта.. я мужик дремучий, сибирский. Иностранными языками не владею. Так что ссылки на иностранные слова, написанные иностранными буками, мне ничего не дают.)
лично у меня параллель 0.4 на 2.5 мм 4.5 витков!!! 0.29ом! одна спираль! и это аква 2))))Цитата:
Сообщение от Деда
Тапком по ZTE
Это аква се. Они идентичны по конструкции.Цитата:
Сообщение от Деда
Все как всегда. Не правильно написанное, неверно поняли, скверно обсудили:DЦитата:
Сообщение от Деда
Теперь все встало на свои места.
Ниже 0.1ом - это уже канаты, обмотанные струнами:D а не субом.
я дико извиняюсь, не осилил всю темку, подскажите плиз односпиральность на акву 2, чтобы для сигаретной тяги из 0.4 кантала желательно из проверенных и опробованных. Мне табачку на ней парить хотца, для кальянной есть зефир.
А что тут думать. на 2мм оправу 5-6 витков 0.4 проволоки. Микро коил или нет, это дело вкуса. Микро даст больше пара. Не микро даст немного больше вкуса, но может стрелять немного.Цитата:
Сообщение от liiinux
Вот такая намотка мне нравится ., и вкус и пар и тяга почти сигаретная My Coil: ⌀2.5mm (0.4mm x 6.5 x 1)Цитата:
Сообщение от liiinux
На оправу 2 мм тоже не плохо получается...с такой намоткой.
Вот уже месяц кручу акву на одну спираль, если честно камрады , что-то не оч. заметил разницу с двумя койлами, использовал кантал 0.32, 0.4, (0.28 паралелька), вата Коха. Омы от 0.5 до 1.0.
вот бы автор слелующей выпустил акву на одну спираль, была бы бомба)Цитата:
Сообщение от taganka22
только что бы ставилась она не как в акве)))
Ну и тут одна спираль нормально втыкается))) Согласен стойки не оч. удобные...Но вкус даёт сам колокол аквы , удачно сделанный в плане подачи жижи и обдува(имхо) , ну а гибридить мы могём))) да и темки такие на форуме есть)))Цитата:
Сообщение от Bdolax
Как правило, такие люди делают то, что нравится им. А Футуну нравятся 2 спирали:think:Цитата:
Сообщение от Bdolax
Ни один капиталист не откажется от дополнительной прибыли. Будет выгодно делать с одной спиралью - будет делать.Цитата:
Сообщение от Zanger
Кстати, на фасте опять появилась Аква за 14: https://www.fasttech.com/products/0/...pping-atomizer
На постоянке у меня 1 спираль 0.3 кантал на 2мм и 7 витков, вата кох. Пока больше и не надоЦитата:
Сообщение от taganka22
Аква с дельфином шла не в жестяной коробкеЦитата:
Сообщение от Эстет
Моя аква за 14 точно соответствует той, которая сейчас за 22. Акула направо и четырехзначный номер.
Только моя пришла в картонной, почти подарочной коробке.
Мудрят что-то китайские камрады.)