Угу, для того их и делал.Цитата:
Сообщение от ploop
---------- Сообщение отправлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:42 ----------
ДобавилЦитата:
Сообщение от Kullibbin
Вид для печати
Угу, для того их и делал.Цитата:
Сообщение от ploop
---------- Сообщение отправлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:42 ----------
ДобавилЦитата:
Сообщение от Kullibbin
Расширил признаки: Low Normal Heat Overheat
Мельче шаг для диаметра намотки:
Вложение 86975
itsmail, что то я не пойму ничего. По таблице Кулибина мотаю: 2х0.18 (косичка) кантал , 2мм оправка , 6.5 витков. Получается 1.64 ом , оптимальное напряжение напряжение 6.6 в. Парю на 6в.
По онлайн калькулятору при 6в показывает "перегрузку".
А что за ББ, Вамо?Цитата:
Сообщение от mcboris
Попробуйте переключить в режим Ватт и выставить 8 ватт.
Что изменится по ощущениям?
С этим калькулятором мои результаты практически совпадают: http://vapez.fr/tools/coil/
Кстати, сейчас сравнил результаты своего калькулятора и таблицы Куллиббина, очень интересные результаты по "оптимальной" мощности…
Для такой спирали: My Coil: ⌀2mm (0.64mm x 10 x 1)
(Кантал, 2мм оправка, 0.64мм, 10 витков)
По таблице Куллиббина оптимальным считается аж 87.68 ватт, что на мой взгляд очень и очень много.
По моему же калькулятору в качестве оптимального предлагается только 47.77 ватт.
И это при длине спирали всего около 6.5 мм. (!)
Предполагаю, что такая спираль не сможет рассеять почти 90 ватт, и сожжет и жижу и фитиль.
Но это все, конечно, только рассуждения.
Было бы хорошо взять такие критические значения и провести эксперимент.
У него эта мощность считается жестко как половина площади поверхности спирали. То есть 0.5 Вт/мм2Цитата:
Сообщение от itsmail
Для толстого провода контакт с фитилем не на площади 0.5, а меньше. Поэтому я в своей табличке для толстого провода выставляю 0.3 и получаю твои 50 Ватт.
По сути, если всю спираль закатать в мокрый фитиль со всех сторон, то и на 150 Ваттах не должно сгореть.
Причём тут ББ? Я мотал спираль по Кулибину, в табличке написалось что оптимальное напряжение 6.6 в. А по вашему калькулятору при 6 в уже перегрев.Цитата:
Сообщение от itsmail
Выставил на ББ 6 в и всё парится отлично, как и должно быть, а по калькулятору если выставить 4.5 то идёт недогрев.
Выставил 8 вт и так же недогрев. Мне и без таблицы видно, что коса 0.18 при сопративлении 1.65 ом даёт куда больше чем 8Вт.
---------- Сообщение отправлено в 09:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:35 ----------
Калькулятор :
спойлер
Таблица:
http://mcboris.users.photofile.ru/ph.../180061866.gif
Как видно по калькулятору оптимальной считается мощность в 3 раза ниже.
mcboris, наверно я где-то накосячил, будем думать, спасибо!
Оптимальную мощность я так понял надо делить на 2 и в этих пределах искать свой дзен?
borcas, да пока не совсем понятно что с ней твориться. :)
itsmail, надо проверять по формуле, я не разбираюсь в програмировании, но мне кажется надо что то там изменить. А так прога нормальная, я её уже в закладки запихал.
У нас с Куллиббиным сильно отличаются подходы к вопросу, отсюда и большие различия в расчете Оптимальной мощности.Цитата:
Сообщение от mcboris
Я вообще не уверен, что понятие Оптимальный применимо.
Вообщем есть о чем подумать. :)
Почему оптимальный не применимо? Ну можно средний обозвать.Цитата:
Сообщение от itsmail
Когда я даю пробовать э-сигу всяким там дядькам, то они кашляют и говорят что очень крепко. Чуть понижаю вольт и уже не кашляют. Некоторым не понятно в чём заключается нужный предел и поэтому задают вопросы: сколько должно быть пара, сколько ТХ, и т.д.
Я сам до сих пор не понял сколько можно выжать пара из моих атомайзеров. Просто нашёл (как я думаю ) оптимальную середину. Ведь по мимо табличных значений есть ещё и особенности испарителей.
Кулибин ставил эксперименты и читал отзывы на основании которых корректировал свои вычисления. По этому его таблицы притерпели несколько изменений. В вашем калькуляторе я считаю надо подогнать все значения под Кулибинские, а затем посмотреть что скажут люди.
Подождите, вас ещё будут некоторые товарищи тыкать носом и обсерать, но то чем вы занимаетесь заслуживает уважения. :)
Просто очень большой разброс по жижиподаче и личным пристрастиям.Цитата:
Сообщение от mcboris
Одна и та же намотка вся в ликвиде в дрипке может тянуть 50-100 ватт, а в клире всего 7-8 ватт.
Потому у себя я руководствуюсь значением ниже, чем у Куллиббина.
Да не страшно, пусть тычут, лишний раз проверю на ошибки. :)Цитата:
Сообщение от mcboris
За это спасибо!Цитата:
Сообщение от mcboris
О да, это больная тема. Как я писал выше многие не знают каков объём выдыхаемого пара считается оптимальным. :D Думают чем его больше тем лучше или круче. Я пробовал запихать в себя пар от дрипки мощностью 50Вт. Чуть не помер. :yack: Сейчас для меня считается оптимальным 20вт. Да и расход жижи устраивает 4мл в сутки.Цитата:
Сообщение от itsmail
Проведите эксперимент с намотками. Намотайте намотку под средний предел своего варивольта, а затем меняйте напряжение в ту и другую сторону. Так станет ясно какова нужна мощность для конкретной спирали. Ведь при недогреве вы почуствуете разницу и при перегреве тоже. Кулибин замечал, что при превышении оптимального напряжения на 10-20% ничего не происходит, а выше идёт гарик.Цитата:
Сообщение от itsmail
Так что одной теорией не обойтись, нужна ещё и практика.
itsmail
Могу предоставить свои услуги в качесте подопытного, скажешь что и как мотать и описать ощущения, могу сделать на досуге вечером. Только в наличии нихром 0.2, кантал 0.3, 0.32. Дрипка магма и тайфун гт с кайфуном лайтом. из бб мех немезис, ваня 5, хана 30.
Месяц парю намотку выставляя от 9-ти до 14 Ватт по "погоде". Уж больно расплывчатая ясность выходит.Цитата:
Сообщение от mcboris
Ну и как же быть? У вас тоже есть табличка, поделитесь опытом, как надо. Мне утром тоже кажется что моя намотка немного крепковата, а вечером накуриться не могу.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Да никак, в пределах этой темы. Намотка не есть только спираль. В своей табличке специально не искал идеал-оптимал-среднее итд, а позволил узнать пределы спирали. А дальше идут фломастеры, но в этих пределах.Цитата:
Сообщение от mcboris
Это мы уже знаем. :)Цитата:
Сообщение от MicroSur
И это верно.Цитата:
Сообщение от MicroSur
itsmail, а причём тут Есенин?