Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/

[Ctarb1u]

Я про фев на сетке вообще-то... какая нах вата?

Посмотрел на ник и как понял, с кем разговариваю


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Alazar]

Опять ты намотку гены путаешь с каким-то другим процессом

Ну так сублемация же ж

Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk

[xopoc]

А я мотаю сначала на оправу на 0.5 меньше, потом перетягиваю на бОльшую. Так спираль симпатишнее

Речь про тросики или моножилу? Если про тросики, то спираль не "разваливается" при переносе?
И, после ее установки на фитиль бОльшего диаметра, намотку снова прожигаешь горелкой или сразу вставляешь в атом "как есть"?

P.S. А перекись ИМХО нужна, если жидкости жутко коксующиеся, типа органики.
Там одной водой мало что сделать получается - проверял.

[Alazar]

Речь про тросики или моножилу? Если про тросики, то спираль не "разваливается" при переносе?
И, после ее установки на фитиль бОльшего диаметра, намотку снова прожигаешь горелкой или сразу вставляешь в атом "как есть"?

Да нет, речь о множили или фьюздах. Я мотаю их на оправку 2.5 с лишним витком. Потом прямо на койлджиге перетягиваю (перекручиваю) на соседнее звено, где диаметр 3. Это просто чисто для красоты. Так спиралька выходит ровная и красивая. Потом уже устанавливаю ее на базу и вставляю фитиль нанокосом. Или сначала вставляю фитиль, потом прожигаю и устанавливаю. По настроению на самом деле. И так и так работает. Пальцы уже привыкли, поэтому коз почти не бывает. Но, как ни странно, меньше всего коз (полное их отсутствие) - когда мотаешь 0.4 прямо на фитиль на ДФ. Казалось бы такая толстая моножилка. Ан нет. Мотается на раз-два.

[Thumper-77]

Речь про тросики или моножилу? Если про тросики, то спираль не "разваливается" при переносе?

Я в последнее время гены нанокасанием на тросике 3×4×0.08 завожу. Главное не торопиться и все получается.

[xopoc]

Я в последнее время гены нанокасанием на тросике 3×4×0.08 завожу. Главное не торопиться и все получается.

Так пробовал в начале осени. Причем, даже 3х4х0,1 кантал. Тогда ничего не получалось, больше не пробовал.

а нет, речь о множили или фьюздах. Я мотаю их на оправку 2.5 с лишним витком.

Это мой самый первый опыт с генезисами. Приехал 10.1 (у меня к тому времени не было никакого опыта с МТЛ, только сабом), а ни моножилы, ни тем более тросов не было. Взял самый тонкий фьюзд (нихромовый трипл-фьюзд с тремя жилами 0,32 и обмоткой 0,8) и месяц парил. Потом заменил на обычный (две жилы) фьюзд с 0,255 и обмоткой 0,08. Но все равно получавшийся пар никак нельзя было сравнить с тем, что получил на тросах - когда наконец научился их мотать. Слишком влажный, тяжелый.
Возможно, надо было использовать более легкие фьюзды, не знаю Но факт: с фьюздами КЗ не было от слова совсем, но и пар был не тем, который нравился.

[Alazar]

Я в последнее время гены нанокасанием на тросике 3×4×0.08 завожу. Главное не торопиться и все получается.

Да можно, только зачем? Тросик на то и тросик чтобы его на фитиль мотать. Так куда проще и быстрее.

- - - Добавлено - - -

трипл-фьюзд с тремя жилами 0,32

Это жестко. Сколько ж ты витков делала, чтобы сопрот был в границах разумного?

- - - Добавлено - - -

Но все равно получавшийся пар никак нельзя было сравнить с тем, что получил на тросах

Мне наоборот тросы не сильно по душе. Собственно, мне нравится моножила. Дает самый чистый пар и сухой вкус. Кантала 0.4 мне для полного счастья хватает вполне :-) Ну могу иногда нихром вместо него воткнуть.

[Thumper-77]

Да можно, только зачем? Тросик на то и тросик чтобы его на фитиль мотать. Так куда проще и быстрее.

А мне понравилось Коз гонять не надоть

[xopoc]

Это жестко. Сколько ж ты витков делала, чтобы сопрот был в границах разумного?

Неполных три витка. Сопротивление было низким, но на вариватте по фиг - мощность точно не помню, но что-то порядка 13 - 15 было.

Мне наоборот тросы не сильно по душе. Собственно, мне нравится моножила. Дает самый чистый пар и сухой вкус. Кантала 0.4 мне для полного счастья хватает вполне

Думаю, мне надо попробовать или реально лёгкие фьюзды, или же просто моножилу. Последняя сейчас возможна максимум из 0,32 KA или Ni. Остальные кругляки еще тоньше.

[Bushmen]

Остальные кругляки еще тоньше.

ну и норм, мотай паралельку

[Alazar]

ну и норм, мотай паралельку

Да зачем 0.32 параллелить. Оправа 2,5, 4 витка - и будет загляденье.

[Bushmen]

Оправа 2,5, 4 витка - и будет загляденье.

я б виточек добавил а то и пару но это исключительно из любви к нихрому

[Alazar]

я б виточек добавил а то и пару но это исключительно из любви к нихрому

На нихре само собой. Там и на кантале можно 5 витков засандалить будет отменно. Просто люблю 4 витка

Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk

[Vau4er]

Что бы из трёх паравозов вы бы порекомендовали? Гост на один ствол, к5к или 10.1? Спецификации посмотрел, но одно дело спеки, а другое реально попользоваться. Фиксированный обдув в к5к не смущает. Понимаю, что все индивидуально (фломастеры там и всякое такое), но мб есть кому что посоветовать или сказать.

[Bushmen]

Фиксированный обдув в к5к не смущает.

кстати а сколько он в диаметре?

[Vau4er]

сколько он в диаметре

1.2

[xopoc]

Вот же, блин. Думал, что намотка сделана хорошо. Пережила без изменений несколько промывок, всё было стабильно. Последняя же чистка привела к тому, что пару дней назад со вкусом стали твориться непонятки, а сегодня уменьшился пар и явно заработал лишь верхний виток. При попытке его скидывания он вообще отломился - явно перегорели жилы. Как так, почему это деградация произошла так быстро - ХЗ.

Что бы из трёх паравозов вы бы порекомендовали? Гост на один ствол, к5к или 10.1?

Госта не было. Между к5к и 10.1 чаще пользуюсь к5к. Причина проста: нет AFC - нет "шмурыгающего" звука в а-эф-цы-шном зазоре.
P.S. Да и красивее к5к

[Bushmen]

1.2

мало но есть сверла!

[Peter_lz]

мало но есть сверла!

Сталь у клона мягкая, сверлится легко

[Vau4er]

Госта не было

Ну, как я понял, ГОСТ в1 это лимитка, его будет труднее найти, наверное. А так я особо разницы не нашел с паравозом 10.1 по описанию