О, это к автору намоткиСообщение от zombrero
---------- Сообщение отправлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:35 ----------
zombrero фото больше для того, что бы показать как заходит верхний виток на контакт.
О, это к автору намотки
---------- Сообщение отправлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:35 ----------
zombrero фото больше для того, что бы показать как заходит верхний виток на контакт.
Ещё раз подскажу: будет намного меньше е..ли с длинной хвостов если спираль будет иметь приличную массу. Скажем 0.4 м канталом мотнуть на 0.6 Ом и только коз прогнать и все - пар без проблем
Подпись съедена инфляцией )
Сегодня новую катушку 0.16 распаковал,хотел косу сплести,но ломаться начал кантальчик,забраковал
---------- Сообщение отправлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:00 ----------
Убил всё же время сегодня на 2 гены,на Ориген вместо сетки поставил трос с муфтой из сетки,подача хорошая,вкус отличный.С 360-ым пришлось повозиться,рассверлил под сетку и воздуховод,пар густой,но что то вкус постный,надо пробовать с аромами
может есть смысл отжечь его перед плетением косы?
фото будет с ттх?
Предположим разница в длинне концов 3 мм (просто не представляю, как можно сделать больше), в таким случае на прямой проволоке "центр нагрева" сместится в сторону на 1,5 сантиметра
(L + 3) / 2 = L/2 + 1,5
При намотке с диаметром 3 мм (для примера) длинна условной проволоки без учета диаметра в одном витке примерно девять с половиной мм.
L = 3 x Pi = 9,4247779607693797153879301498385 (на практике больше)
Смещение составляет примерно одну шестую от длинны проволоки в одном витке
9,425 / 1,5 = 6,283
Пожно рассчитать через угол, в этом случае "центр нагрева" сместится в сторону всего на 57 градусов относительно полного 360 градусного круга
57 = 1.5 * 360 / (Pi * 3)
Центр нагрева не то, чтобы на другой виток перекинется, но он на этом же витке даже с середины витка на бок (90 градусов) не уйдет. Это при максимально принятой разнице в 3 мм. Ну и учитывая важность других факторов (прилегание, расстояние между витками, обдув, etc), думаю этой мелочью можно принебречь. Ну, во всяком случае, не ней не зацикливаться.
Лично я ни когда не обращал внимание на разницу в длинне ножек и своими намотками вполне доволен.
Согласен полностью.
Старый кантал после обжигал и ни чегоФотик мой походный без батреек лежит,заморачиваться ну никак не охота,фотограф никакой из меня,да и в компе только клаву с мышкой знаю
всегда отжигаю до, и даже в процессе - чтобы докрутить косичку для плотности чтобы проволока не лопалась.
Вроде рекомендуют, отжиг снимает напряжения впроволоке, она становится мягче и пластичнее и пригодна для ковки (прокатки).
Хочу вот круглую косичку прокатать, сделать плоской.
Пусть это не вызывает много споров, каждый делает так как ему удобно, но я кантал заводу с другой стороны - так хвост меньше получается.
Подозревал что-то подобное.Предположим разница в длинне концов 3 мм (просто не представляю, как можно сделать больше), в таким случае на прямой проволоке "центр нагрева" сместится в сторону на 1,5 сантиметра
(L + 3) / 2 = L/2 + 1,5
При намотке с диаметром 3 мм (для примера) длинна условной проволоки без учета диаметра в одном витке примерно девять с половиной мм.
L = 3 x Pi = 9,4247779607693797153879301498385 (на практике больше)
Смещение составляет примерно одну шестую от длинны проволоки в одном витке
9,425 / 1,5 = 6,283
Пожно рассчитать через угол, в этом случае "центр нагрева" сместится в сторону всего на 57 градусов относительно полного 360 градусного круга
57 = 1.5 * 360 / (Pi * 3)
Центр нагрева не то, чтобы на другой виток перекинется, но он на этом же витке даже с середины витка на бок (90 градусов) не уйдет. Это при максимально принятой разнице в 3 мм. Ну и учитывая важность других факторов (прилегание, расстояние между витками, обдув, etc), думаю этой мелочью можно принебречь. Ну, во всяком случае, не ней не зацикливаться.
Лично я ни когда не обращал внимание на разницу в длинне ножек и своими намотками вполне доволен.
Согласен полностью.
На мой взгляд, все эти искривлённые намотки не дают реального результата - так, для самоуспокоения.
Длина - с одной Н
____________________
Тыкатапк
Моё
Это самое главное, всё остальное
-- каждый .... как хочет, лишь бы скучно не было
Кому не дают, а кому очень даже дают
сделал новую намотку, в отличие от предыдущей намотки, эта даёт более тёплый и ярче по вкусу пар.
межвитковое расстояние сильно влияет на паро\вкусоообразование.
И чё все пишут "Инь-Янь"?
Ващето Инь-Ян ...
"..А кто шибко грамотный, вместо люмини будет таскать чугуний.." ( с)
Последний раз редактировалось Samar; 19.03.2015 в 20:48.
Samar да я так... Не то что умничаю. Может - не знают?
Почмуто очень хочу клоноПаровоз
так выточи.
В гору не пойдем,дождемся китов
Tabaker iz ada Та не , пусть они Парика не трогаютПар может быть хорошим только от мастера
спойлер
Я по началу это вообще обзывал "гармошка", потом только узнал что это инь-янь от Вагуса, собстна как тогда обозвали, так оно и закрепилось, а то что у китаёз Инь и Ян это конечно знаю все
У Карлсона вообще вон "Хунь-сунь" есть
Добился всё же вкусноты от 360го,пар густой(очень)-вкусный и многоВоздуховод до 1.6мм пришлось сделать.Греется,не сказать ,что сильно,тут ебонит-дриптип в помощь,он создан для ген
Ваши права
