Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/

[J80]

Если уменьшать диаметр дырки, наверное глобальных не будет. Тесты нужны. А так интересно

[ArDark]

Кстати, а где на этой схеме отверстия, через которые проходит пар?

ну если я правильно понимаю изображение - то вокруг пузырька....
и протечек не будет. если сетка будет скручена плотно и ровно под диаметр отверстия в пузырке
И замечательно подойдет для Шпули, атома )

[J80]

На крайняк можно снизу придумать коллектор-танк под то, что сверху литься лишнего будет. Хотя что-то мне подсказывает, что не должно литься...

А что - такая гантелька-бак... как часы песочные

[ArDark]

а еще, это очень напоминает Дрипку с баком от Дигита или наш Русский Реактор

[--=БОЛТУН=--]

Рисунок мода "танка", об этом уже давно думаю, тоже хочу такой сделать, но пока ни один танк не сгорел к сожалению. Думаю в таком исполнении танк будет работать на ура, т.к. не будет перехода с одного фитиля на другой, а сразу прямой ход жижи к спиральке

[Yarik]

и протечек не будет. если сетка будет скручена плотно и ровно под диаметр отверстия в пузырке

В этом случае достаточно сложно одеть среднюю часть (судя по всему, крышка от пузырька), не рискуя деформировать спираль, если сетка не закреплена снизу. Либо же нужна силиконовая прокладка.

[Viktor Z.]

и протечек не будет. если сетка будет скручена плотно и ровно под диаметр отверстия в пузырьке

Подтверждаю протечек не будет
Плотно скрутить сетку особых проблем нет, но вот собрать такого рода танк пока не из чего

[--=БОЛТУН=--]

Из личного опыта, делаю мод 1/2 фитиля танка (сетка+шнурок внутри), суть та же что и на рисунке, сетка у меня заходит так же глубоко в бак как и указано тут и никаких протечек, больше вкуса и пара стало.
Я бы на дно в этой конструкции метапену бы еще кинул.

[J80]

но вот собрать такого рода танк пока не из чего

буду думать на основе штекеров... может чего и придумается...

[slimest]

Что-то мне подсказывает: в том виде, в котором здесь обсуждается, система с верхним баком будет ненадежна. Ведь при каждой перезаправке придется выдергивать туго сидящий фитиль из дырки в баке. Думаю, что нагреватель долго не проживет. Как вариант, можно сделать бак со съемным мундштуком, типа моей конструкции для eGo, и в этом случае можно заправляться только снимая мундштук, сверху. Но будут проблемы с уплотнением воздухопровода.
По правде сказать, верхний бак не спасет. Если сделать его высоким и узким, начнутся протечки. Если сделать широким и коротким, зачем тогда верхний бак, нижний и так будет работать нормально. Во всяком случае у меня работает.

[J80]

slimest, можно сделать пробку сверху бака, выдергивать не нужно фитиль

[slimest]

Или отдельно пробку. Я написал, чтобы вы не налетели потом на проблему.

P.S. Честно говоря, мне идея с верхним баком, в который вставляется фитиль из нержавейки, не нравится. Для меня сложно при сборке. А представьте, что в камеру сгорания попала пыль. Начало гореть. В обычном генезисе я просто сдергиваю крышку и промываю нагреватель под струей воды. И все. А в этой конструкции? Все разбирать, рискуя повредить или коротнуть нагреватель?

Другое дело - у нас в ветке есть участник, который модифицировал картридж и атом от eGo-T, вынув из атома все препятствующее доступу к спирали и воткнув в дырочку картриджа отожженную сетку (он покупал у меня, поэтому знаю подробности). Он утверждает, что курить стало просто отлично. И, к моему удивлению, такой фитиль не коротит спираль! Но это уже не Генезис.

[J80]

slimest, спасибо за предостережение.. К сожалению атома eGoT у меня нет, а так бы попробовал давно

[slimest]

Совершенно нет нужды в атомайзерах и картриджах именно от eGo-T. Вполне годятся обычные мегаатомайзеры. Я выкладывал в шапку ссылку на такую конструкцию, только с фитилем не из сетки, а другим. Фитиль у меня есть, могу поделиться.

[J80]

гм.. у меня запущенный случай - совсем нет никаких атомов ))) за предложение спасибо, инструкцию видел. Однако вообще хочу от фитиля из веревки отказаться, и верю, что получится

[nevil]

отдали пол метра на пол метра сетки 40 микрон но она мельче чем 400меш в 2 раза, такая пойдет?
вроде жижа нормально поднимаеться

[slimest]

Насколько мне известно, сетка 400 mesh - 37 микрон. Ваша получается с ячейками покрупнее.

[nevil]

slimest на счет того что они крупнее не сказалбы
вот фото(снято на Немакро объектив canon 18-55mm)
слева ваша

[slimest]

Это просто другое плетение
http://meshco.ca/page2.aspx
Попробуйте, главное, чтобы она быстро не забивалась гарью.

[slimest]

Вот еще ссылочка на виды сеток. Здесь по-русски.
http://www.td-mc.ru/photo.htm