Да-да, это и есть второй редакции, только у меня мега, они побольше, а в эти должно влазить 1 мл жидкости, а лучше 0,8. В них - то и нужно аромы поменьше, я на 10 мл добавляю ФАшной аромы 3 капли.Цитата:
Сообщение от Dionchik
Вид для печати
Да-да, это и есть второй редакции, только у меня мега, они побольше, а в эти должно влазить 1 мл жидкости, а лучше 0,8. В них - то и нужно аромы поменьше, я на 10 мл добавляю ФАшной аромы 3 капли.Цитата:
Сообщение от Dionchik
Проверил грязную базу 18 мг и разбавленный Экобаза до 12 мг, ну блин, Экобаза штырит круче :), ХЗ, но ИМХО это так, короче, разбавляю ещё в 2 раза...Цитата:
Сообщение от bnxvs
Значит второй... или первой, а вообще в чем отличие 1 от 2.Цитата:
Сообщение от Solidary
Жижки у меня щас все деканг, но чую аромы дофигища в них, я все таки привык уже, к слабым вкусам, а тут такой букет мыльный аж и родные дома чувствовать запах парения стали, раньше такого не было.
Попробовал жижку, которую у kazakh.boy брал (RY4 24), на пипиське, она вкусная была, а на этой (картомы, ЛРки), вкус, что аж дыхание перехватывает, только на обычном атоме идет и то вкус перебор.
Второй редакции - керамика, без синтепона.Цитата:
Сообщение от Dionchik
Очень много, я их всегда разбавляю во много раз, приобрел их в качестве аромы, добавляю 20%, т.е. 1/5.Цитата:
Сообщение от Dionchik
:donno:Цитата:
Сообщение от bnxvs
Уточни, плз, что именно является криминалом в есиговом бизнесе? (кроме выпуска есиг в виде копий аналоговых сигарет и торговли ими)
Ме! Ты ж сам давал ссылку:Имитирует? - имитирует! Запрещается производство и распространение? - запрещается! Просто не начали еще тромбить, ждут когда "жирок нагуляют". ИМХО. Я ведь и писал о том, что производить жидкость не такая уж большая проблема - есть даже оборудование подходящее и сырье нашел. Но нарываться на проблемы с законом - нафиг, нафиг.Цитата:
Сообщение от mshr
P.S. По-хорошему даже наш дружеский обмен "остатками" можно расценивать как распространение. Т.е. мы тут тоже Кодекс нарушаем в полный рост... Пойду помидоры полью, хоть так, трудом смою грехи может быть... :D
Стоп-стоп-стоп! :)Цитата:
Сообщение от bnxvs
Электронные сигареты, как таковые, - не обязательно имитируют табачные изделия. Использование есиг имитирует процесс курения, но не табачные изделия. Производство и распространение товаров, использование которых имитирует процесс курения - не запрещено.
Имитацией табачных изделий следует считать такие изделия, которые копируют (изображают) табачные изделия. Например, когда есига выглядит точь-в-вточь, как обычная (аналоговая) - это имитация. Когда на зарядном устройстве-пачке нарисован верблюд и написано Camel - это имитация. Но, ни еГо, ни, даже, Pons с голубым огоньком на конце принять за обычную сигарету невозможно!
Pipe601 - имитирует курительную трубку. Однако, курительная трубка - не является табачным изделием по определению последнего в Кодексе о здоровье народа...:
А жижи, атомы, карты, картомы и прочее - и близко не похожи на табачные изделия ;)Цитата:
101) табачное изделие - любое изделие, содержащее табак, за исключением фармацевтической продукции, содержащей никотин;
Таким образом, действующее законодательство Казахстана не запрещает производство, продажу и распространение электронных сигарет, в целом, или их ингредентов.
mshr это вы тупому полицаю объяснять будете. Разве в Кодексе есть уточнения, что "считать", а что нет? Отось! Разве есть в Казахстане хоть какой-то легитимный орган, который может дать "железобетонное" заключение, какие изделия "имитируют", а какие нет? Тоже отось! Так что снимайте "розовые очки". Любого торгаша, я уже не говорю о потенциальных производителях, можно привлечь по-полной программе. У нас и за меньшее последние штаны отнимут, а тут такой повод - отравитель нации! Ату его... :D
Угу. Она всего лишь ИМИТИРУЕТ употребление табачного изделия. А само табачное изделие ИМИТИРУЕТ жижа ;) :DЦитата:
Сообщение от mshr
P.S. Жизнь совсем не такая, какой мы ее хотим видеть. Что уж тут поделаешь. В казнете немало копий сломано по этому вопросу. Кто-то даже предлагал курить водоросли, чай и т.п. ботву - типа не противоречит законодательству. Ага. Щас. Наш доблестный, среднестатистический "сержант Мыркымбаев" проникся "с разбегу" буквой закона и широким жестом отказал себе в удовольствии "немножко вас конфисковывать" :D :D :D
P.S.S. Вот, кстати, пример из личного опыта: привезли товар для магазина. Подакцизный. Все уплачено, все сборы, таможенные платежи и акциз. Успокоившись начали торговлю. Через пару дней заваливаются представители финпола и тупо арестовывают всю партию - дескать есть основания подозревать. что акциз не уплачен вследствие махинаций. Предоставили все документы, днюем и ночуем в финполе, пишем кучу объяснительных и заявлений... а время идет. Неделя, другая... финансы трещат, поставщик бьется в истерике. Денег нет. Как вы думаете чем дело закончилось? (риторический вопрос).
Не будет производства e-cig в Казахстане, а тем более жижи. Пока хоть намек существует на то, что можно тупо соорудить дело и затаскать до посинения. Уберут этот подпункт - тогда да. есть смысл заниматься, не уберут - нахрен нервы и здоровье тратить?
P.S.S.S. И кроме того, я же не просто так ляпнул -- типа в лужу пернул. Есть друзья у меня. Поговорил с ними - у них мощнейшая производственная база по части химических дел. Лаборатории, центрифуги и пр. вкусности. Сначала тоже загорелись - тема неплохая, тем более граница с РФ прозрачная. А как увидели этот маразм в Кодексе - прямо мне сказали - на...й (в смысле нет). И по-дружески обосновали: имеем уже херовый опыт такой жизни (последние 4 слова можете поставить в любом порядке).
bnxvs, боюсь, производства жижи в Казахстане не будет не из-за Кодекса о здоровье, а совсем по иным причинам, по которым у нас, в принципе, практически нет производства "товаров народного потребления". :)
Насчет высказанного твоими друзьями мнения:- оно имеет право на существование... В принципе, является потенциально опасном производить что угодно новое - для чего нет обычаев производства и потребления, ГОСТов и иных стандартов, санитарных требований, устоявшихся ТУсловий, etc, etc, etc... Нет никаких гарантий тому, что завтра по протекции каких-то фармацевтов или табачников в РК не объявят е-парение вне закона... :donno:Цитата:
Сообщение от bnxvs
НО в условиях сегодняшнего законодательства, включая Кодекс о здоровье народа и проч - производство и распространение есиг, их компонентов и жижи не противоречит закону.
PS: А по поводу беспредела силовиков: полагаю, что я не ошибусь, предположив, что в случае приведенного тобой "личного примера", после того, как торговцу был возвращен (возможно, за взятку) товар, он, даже, и не подумал взыскивать в финпола полученные убытки... потому как кроме этого законного подакциза в его деятельности есть немало болевых (не самых законных) точек, которые не нужно давить... Я не ошибся?
прямо сегодня нет, но местах многие об этом не знают :) и завтра наступить может очень скоро, потомму стороить планы с нашим законодательством категорически невозможно, сам работал в хим. промышленности 15 лет, честно говоря на 100% всё, что там делается на грани, а часто и за гранью законодательства, одно маленькое изменение и просто платить как минимум становится больше, а без мзды никак не получится, в лабораториях очень много прекурсоров, без них никак :)Цитата:
Сообщение от mshr
mshr с маленькой оговоркой - именно жижа и есть имитатор. Никотиновая естественно, но тоже не однозначно... И "нулевку" можно счесть имитацией. А батарейки пилить конечно никто не запрещает (с учетом вышеизложенного), и спирали мотать... только вот дешевле чем "южные соседи" мы вряд ли сможем это делать. С ними в части бытовой электроники уже никто не конкурирует. Только если заниматься "отечественным производством" аля велосипеды "Номад" :D Да только там уже "нагадили" "ричи" и пр. "понсы".
Производство жидкости, наоборот дело довольно перспективное. Поскольку требует особенного подхода в части безопасности и качества, чего от китайцев добиться довольно сложно, а уж тем более проконтролировать. Да и чего уж там греха таить - рентабельнее в разы. Но вот такая вот ситуация... Увы. Так что делать будут - но в России, а мы как всегда утремся и будем покупать. Не взирая на то, что производственные мощности в Казахстане есть, и неплохие. кстати. Да и сырьем не обижены. Спасибо нашим "народным" избранникам - вечное и по всей роже.
Да часто это так. Но далеко не всегда "болевые точки" связаны с законом. Элементарное чувство рациональности подсказывает, что если вместо того, чтобы заниматься сбытом и получением выручки заняться сутяжным разбирательством, тем более с ФП - вы вылетите в трубу очень быстро и со свистом. Будет удовлетворено чувство справедливости, но в животе будет гулять ветер. Оно надо?Цитата:
Сообщение от mshr
O_O Сильно сказано.Цитата:
Сообщение от bnxvs
Однако, доказать такое утверждение будет ну о-очень не легко - даже в нашем суде. :) Могу утверждать это с полной ответственностью на основании собственного опыта многолетней юридической деятельности в интересах предпринимателей самого разного масштаба.
Согласен. Ни с 15-ти метров, ни с полуметра невозможно отличить пузырек с жижей от капель в нос.
Посоветуйте. Из чего можно добыть материал для фитиля? Кремниевую нить заказал бы, да вот ждать придется. Посылки с железом ждать еще долго, а единственный атом уже как бы намекает). Занялся восстановлением дохлых атомов (спирали и фитили прогорели) от ЕГО-т, разобрал уже на составляющие. На нихром планирую пустить китайский паяльник. Теперь все упирается в фитиль.
В фене, есть нить жаростойкая, только не знаю, подойдет или нет... И её там мало, в моём 10см, всего.
Вроде вопрос решился сам собой) Разобрав паяльник, окромя нихрома обнаружил в качестве изоляции две трубки из какой-то ткани, но не горючей. Нагревал докрасна и остужал несколько раз. Нихром толстоватый, но пойдет. Вообщем соорудил тестовый стенд - отмерил нити нихромовой на 2.9 Ом, намотал на кусочек трубки, капнул жижи и подключил к батарейке на 3.7 вольта. Пар пошел). К сожалению разобранные атомы с собой не взял. Так что теперь вечером дома попробую имплантировать это дело в корпус атомайзера.
:D Это как раз вам придется доказать, что она не имитатор! И именно вам будет это о-осень нелегко... ;) Более того я больше чем уверен, что если до этого дойдет, у обвинения будет на руках вполне себе обоснованное заключение, что это именно "имитация табачного изделия". Ну да собственно надо закругляться с обсуждением "виртуального коня" - думаю ни вы, ни я не собираемся этим заниматься (каждый по своим причинам), так что какой прок?Цитата:
Сообщение от mshr
На котлах отопления и водогрейках импортных часто попадается толстый шнур из кремнезема (уплотнения топки, дымохода и т.п.). Только не перепутайте с асбестовым (кремнезем белый, асбест сероватый и легко рвется).Цитата:
Сообщение от ckuf
ТААААААААААк народ, поздравьте меня, новая батарея, поработала минутку и приказала долго жить.... RIP
Поморгала раза 3, потом раз пять и умолкла, даже кнопка не горит. Ставлю на зарядку, тоже не моргает и через 30 секунд показывает полную. Замерил вольтметром, стрелочка под таймер туда сюда, на 0,12В прыгает, причем хоть нажимай хоть нет кнопку, одинаково.:(
Хорошо еще одну на запас брал.
Настроение, в гамно. Нужно, чёнить себе, без электроники прикупить.
Какая? http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t7085.htmlЦитата:
Сообщение от Dionchik
eGo 900, SLB походу, ничего на ней не написано.
ДОПИСАЛ. А вот кстати, на режим сохранения энергии, очень похоже было, как в описании к той кнопке.