Казахстан

[CaHbl4]

RS-MOD = вечный атомайзер + бак + быстрая смена вкуса
Bulli Smoker A2 Atomizer
Мод "Triton" (Продажа)
The Ato-Miser
Мод «SvoёMesto» (продаю)
Мод ИГОГО!!! Под доступные акки 16340.

Это всё по теме и около того

Вот пасиба!!! Ща буду читать. Просто на праздники уезжал к родителям отдохнуть (и в т. ч. картошку сажать ), поэтому было не до интернета.

Кстати, Dionchik - мы с тобой почти земляки - у меня родители в с. Жартас (бывший с/з Карагандинский) живут, я там и вырос собственно...

[mshr]

На кабинке скидки по инфо от Эми

до 50%, однако, скидки!

У меня с доставкой посылки от HC глюк произошел:

Отправили они посылку by EMS.
24.04 Она высветилась в сортировочных центрах в Шеньженя.
26.04 - в Урумчи.
А 2.05, не дождавшись прихода посылки в РК, я обнаружил ее в сортировочном центре Шеньженя

Эми по поводу возврата ей посылки сообщила следующее:

We are really sorry to hear this.
wulumuqi customs found liquid in your package,and it is forbidden to take liquid to plane.
So the package was returned.
It is normal to happen sometimes.
We will reship your order asap and inform you of a new tracking number soon ,hope you can wait with more patience.

[mshr]

Ни у кого с начала мая на приеме в Казахстане посылки не появлялись?
Если есть такое, то напишите когда их выслали.

У меня вчера трекнулась посылочка в ИЛЦ ЮГ. Отправлена из Калифорнии 26.04.

[kazakh.boy]

Отправили они посылку by EMS 24.04.
24.04 Она высветилась в сортировочных центрах в Урумчи.
А 2.05, не дождавшись прихода посылки в РК, я обнаружил ее в сортировочном центре Шеньженя

А зачем ЕМСом и почему ЕМСом с жижами вернули, никак не пойму
У меня тоже посылка 22/04 без жиж вернулась отправителю, чисто 2 ЕГО-Т заказывал (в моей подписи, сейчас написано вручение, а оно вручение отправителю ), карты просил не заправлять, может они сдури заправили ХЗ, но я просил карты пустыми высылать, обычной почтой, сейчас они говорят, что высылают почтой, которая работает побыстрее, пока не трекнулась, посмотрим, но это смахивает на подозрительно интересную тенденцию, пока помолчу...
Кстати, сегодня "приятно" удивился жижы, которые заказывал, 20мл*20 штук, ни фига не 20-ками оказались, а 15-ми, ну не было у меня пузырков ни 15 ни 20, только 10 и 30 мл, только когда захотел чуть поправить вкус, понял, в 10 кубовый шприц залезло 2/3 пузырька ну пипец, везуха

[mshr]

А зачем ЕМСом и почему ЕМСом с жижами вернули, никак не пойму

ЕМСом - это, чтоб быстрее
(там доплата-то получилась менее 5% от стоимости заказа)
А почему вернули... Кто ж их китайцев знает?! Эми пишет, что "такое обычно случается иногда"...

[mshr]

жижы, которые заказывал, 20мл*20 штук, ни фига не 20-ками оказались

напомни: где это ты брал?

[Nightman]

Ага, действует магия форумная

Пожалуй, так

[kazakh.boy]

напомни: где это ты брал?

У Хайлинь

[mshr]

У Хайлинь

Зато очень недорого!

[kazakh.boy]

Зато очень недорого!

точняк, недорого получилось , да и хрен с ними, я один фиг что-то подустал с этими тестами , перепарился, жадность она блин, такая зараза

[Dionchik]

Ысчо нарыл инфу с сайта таможенного союза, как-то она удручает.

Получается, что сигу, ввезти можно только одну, на один адрес, за месяц, а как же запчасти, чет я не понял, получатся они относятся к "другие, не перечисленные выше предметы, используемые в домашнем хозяйстве или быту" и их можно ввезти по 2 штуки. А жижа вот, к чему будет относиться...

[kazakh.boy]

Это ты нарыл про сопровождаемый багаж, т.е. то, что можно провозить с собой в самолёте, к нашему вопросу не относится, да и к чему причислить е-сигу, к

другие, не перечисленные выше предметы, используемые в домашнем хозяйстве или быту - 2 (два) предмета каждого наименования на человека.

, тогда получается, что 2 е-сиги на рыло

[bnxvs]

Dionchik скинь ка ссылку, где ты это вычитал. Что-то не вижу я таких "лирических отступлений" в ТК ТС. Сильно смахивает на чье-то личное мнение. Надо посмотреть первоисточник.

[mshr]

Это ты нарыл про сопровождаемый багаж

Примерно правильно он нарыл: в приведенной цитате речь идет о критериях отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, поскольку, как правило, такие товары перемещаются без таможенного декларирования, уплаты таможенных платежей и налогов и без применения мер нетарифного и технического регулирования.

А сопровождаемый багаж или почтовое отправление - в данном случае не имеет значения, поскольку есть ст.465 в Кодексе РК о таможенном деле:

Статья 465. Способы перемещения товаров для личного пользования

Товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу таможенного союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, а также в международных почтовых отправлениях в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.

[kazakh.boy]

ст.465 в Кодексе РК

понятно, тогда оно

[mshr]

Что-то не вижу я таких "лирических отступлений" в ТК ТС.

Это надо смотреть в других документах ТС, типа Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (от 18.06.2010 г.)

Кстати, в третьем разделе Приложения 3 "Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, пересылаемые в международных почтовых отправлениях на таможенную территорию таможенного союза" обозначены не "1500 евро и весом не более 51 кг", а "таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1000 евро, и общий вес которых не превышает 31 килограмма" (в течение календарного месяца в адрес одного получателя, являющегося физическим лицом, находящимся на таможенной территории таможенного союза).

[kazakh.boy]

Да, 1000 евро, это мы помним и чтим, вот получу в этом месяце ещё 3 посылки и мой хомяк будет задавлен жабой, ну очень что-то много накопал, впору уже продавать кое-что

[Dionchik]

Dionchik скинь ка ссылку, где ты это вычитал. Что-то не вижу я таких "лирических отступлений" в ТК ТС. Сильно смахивает на чье-то личное мнение. Надо посмотреть первоисточник.

В общем с форума цитата
Сайт

[bnxvs]

mshr где смотреть я в курсе. Все таки лет пятнадцать с грузами работаю. Меня интересовала именно та цитата.
Очень интересно было понять, как же на практике реализуется принцип: "с применением системы управления рисками".

P.S. Пока писал Dionchik уже ответил.
И мы еще удивляемся откуда у нас такая коррупция! Если даже в международном соглашении содержатся нормы по которым таможенник фактически самолично устанавливает правила и нормы ввоза товаров, БЕЗКОНТРОЛЬНО и НЕРЕГУЛИРУЕМО, исходя только из своих "умо"заключений и жадности. Написали некий бред сивой кобылы про "управление рисками" и считают, что это достаточная отмазка для создания кормушки. Я очень сомневаюсь, что они вообще представляют себе что такое действительно - управление рисками.
Точно сказано - "Не ту страну назвали Гондурасом..."

[mshr]

где смотреть я в курсе

Отлично! Вовсе не хотел чем-либо обидеть!