И это хорошо.Сообщение от Diablo.
И это хорошо.
«В правильно заданном вопросе кроется половина ответа.»
Мусоровоз, заходим, записываемся, ждем ништячки.
ПараллеЛьку ! ( просто поправил ) вот ведь как здорово попробовать самому , и как оказалось - вопрос не стоил создания отдельной темы !
Изменится сопротивление койла, теоретически аж в 4 раза, а практически чуть меньше. Уменьшится. Если Вы будете с мода подавать ту же самую мощность в варивате, то разогреваться койл будет быстрее.
Но...
Даже по первым предложениям вопроса видно, что Ваш койл далёк от оптимальности. Дальнейшие разьяснения зависят от необходимых к уточнению подробностей: что за атом, и что за обдув.
еще совет, забить на параллельку и сделать/купить фьюз... а то потом придется заново старые жижи покупать чтоб вкус по другому ощутить)))
а это уже от бака и фломастеров зависит, на том же аммите параллелька даёт афигенный вкус, более порнографические намотки ничего лучше предложить не могут.
Ну не знаю... У меня на Серпент Мини и дрипке Хадали параллелька не дает никакого выигрыша по вкусу в сравнении с обычным фьздом 0.3x2x0.1
Ню ню. Хотел бы я глянуть, как ты пару жирных фьюзов в Билли 2 будешь трамбовать
Да тут и фломастеры не всегда помогут, если конструктив бака не располагает. Под свои фломастеры и бак надо подбирать.
Астралябия
это можно элементарно посчитать
Давайте я скажу, как новичок новичку, и тогда ТС-у и его адвокату ака mr_nanotech не так обидно будет.
Подозреваю, разница между 12 витками обычной спирали и 6 параллельки в том, что есть нихреновая такая разница между параллельным и последовательным подключением сопротивлений. Поправьте меня, если я не прав.
- - - Добавлено - - -
Дьявол всегда кроется в деталях.
о! Господа гусары, каламбур! ТС с ником дьябло
йоперный театр...............приехали......... ............
Ну дык - физика, 8 класс (Пёрышкин) - параллельное и последовательное соединение нагрузки.
спойлер
Астралябия
чо, одноклассник твой?
Не прав. Площадь испарения в обоих случаях одинаковая, поэтому на количество пара не должно повлиять.
типо новичек парильщик "зашел в хату" - сел ногами на стол, не в тему крикнул пару умных фраз из учебника физики и плюнул в глаз старожилу... "Я ВЕЙПЕР СКА НА!!! несите мне парашу, я щас вейпом дристать буду!!!"
нуну) знаем, видели)))
Если совпадает поверхностная мощность (по кальку).
Астралябия
Не думал, что вызову у уважаемого вейпера , старожила, такую бурю ассоциаций. Особенно в части глаза и параши. Это действительно интересно.а чо, тут типа хата чтоль?
- - - Добавлено - - -
Даже если мощность одинаковая в обоих случаях?
Адекватную мощность подать - это по умолчанию подразумевается. Не вижу смысла это обсужать. Мы всё таки не нубы тут собралисьИ калькулятор - это только примерно прикинуть чё как, более правильным будет прислушиваться к собственным очучениям.
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 28.03.2017 в 02:50.
Чуть меньше ,по моему. Крайние витки не так сильно разогреваются, и ножки тоже
Площадь чуть меньше будет , но не критично
Площадь то одинаковая , но вот скорость разогрева спирали разная . К тому времени пока края спирали разогреются до температуры появления пара , в центре вата уже будет сухая и начнет гореть . Параллель же в этом плане будет разогреваться быстрее .
Ваши права
