Kanger ProTank

[РубцOFF]

весь вопрос только во времени подготовки девайса для парения, у одного больше, у другого меньше.

О.к. По сабжу - у всех ОА характеристики разные. Набигут гуру, посоветуют.

[PILOT85]

Я пользую как вивы их у меня 3шт разные так протанк с МТ3s. Лично для меня предпочтительней протанк и ему подобные. Объясню почему
1. если что не так с нагревателем то на протанке можно не выливая жижы поставить новый или ваще перемотать занимает минут 10 если на вате.
2. на виве пар горячий иногда когда увлекаюсь даже дрипка нагревается
3. вива сложнее поддается перемотка на протанке легче по крайней мере у меня
У протанка минус в том что много конденсата, но это не проблема пару раз встряхнул как градусник и опять вперед
Заказал себе китайский ОА чисто попробовать а вдруг понравится, а так я за протанк

[picasood]

Сменил протанк на клиромайзер Davide Anyvape из-за конденсата....(нагреватель такой же, как и у ProTanka)

[ПАРфюмер]

Сменил протанк на клиромайзер Davide Anyvape из-за конденсата....(нагреватель такой же, как и у ProTanka)

И как? Дзэн уже ближе? Каковы отличия от протанка-2? Или это он же под девичьей фамилией?

[РубцOFF]

ПАРфюмер, это китайский клон китайца.

[ПАРфюмер]

ПАРфюмер, это китайский клон китайца.

Я бы даже сказал, что это нарядный китайский клон китайца с не совсем китайским именем, для конспирации.

[РубцOFF]

это нарядный китайский клон китайца

Новогодний китайский клон китайца к китайскому Новому году.
Не знаю как оно на вкус и по протечкам-конденсату. Мне и ПроТанк-то не нравится ни первый ни второй, ни мини ни 2.5 мл.

[ПАРфюмер]

Мне и ПроТанк-то не нравится ни первый ни второй, ни мини ни 2.5 мл.

Всё познаётся в сравнении... с понсом. Протанков люблю за простоту, но дзэна в них нетути, согласный я. Хотя глубоко и не искал.

[РубцOFF]

оффтопик:

Всё познаётся в сравнении... с понсом.

Предопределённость убивает... Мир несовершенен... Я не пробовал понса, мне не познать дзен...

[ПАРфюмер]

оффтопик:

Я не пробовал понса

Я тоже. Это просто слово такое, ругательное.

[Blueprint]

Не понятное устройство. Купил кангер пт2. Испаритель стоковый с комплекта. При затяжке жижа течет на батарейку, из-за чего, подозреваю она моментально разряжается. Бида-пичаль сплошная (проверял с открученной батарейкой, затягиваясь, подложив под низ ватный диск-брызгает при каждой затяжке).

[Anvaris]

Жижа попадает только через место с фильтром, попробуй уплотнить - накинь еще ниточку-две сверху спирали.

[РубцOFF]

Blueprint
Испаритель не до конца докручен. Или очень сильно прикручивали клир к ББ и он продавил внутрь плюсовой контакт клира. Возможно.

[Blueprint]

Испаритель не до конца докручен. Или очень сильно прикручивали клир к ББ и он продавил внутрь плюсовой контакт клира. Возможно.

Я с трудом понимаю, что имелось в виду. Раскрутил и сильно закрутил испаритель. Вроде не брызгает.
UPD. Через несколько затяжек стал булькать-раскрутил -жижа на контакте батарейки. Мотать-крутить ну умею, да и нет комплектующих/инструментов.

[РубцOFF]

Я с трудом понимаю, что имелось в виду. Раскрутил и сильно закрутил испаритель. Вроде не брызгает.
UPD. Через несколько затяжек стал булькать-раскрутил -жижа на контакте батарейки. Мотать-крутить ну умею, да и нет комплектующих/инструментов.

Попробуйте почитать справку по терминологии - это чтобы было более-менее понятно что куда и где зачем. Ссылка. Плюсовой контакт - это такая хрень внизу протанка, похожая на штырёк с пропилом под плоскую отвёртку. Его можно подцепить пинцетом и немного вытянуть. А вообще самый простой вариант - поменять сменный испаритель на другой, новый - он должен быть в комплекте.

и сильно закрутил испаритель

НЕ НАДО ничего сильно закручивать. Достаточно того, чтобы контакт был. Либо продавлен плюс протанка либо (что печальнее) - плюс аккумулятора.
оффтопик: Есть такая штука - фото. Их можно сделать и прикрепить к комментарию. Это ведь нагляднее, чем пытаться объяснить словами.

[alg0r1tm]

кто что скажет по поводу ПТ2? стоит брать?
Ибо он разборный, и слава Богу никакого клея!

[РубцOFF]

оффтопик:

стоит брать?

Не стоит. У него вид не менее фаллический, чем у Тритона.

[Alex 75]

да вот читал только про айсмоку, что-то там паять как я понял придется при намотке

Вообще я так мало понимаю в ОА, что совсем не могу выбрать что-то.
Может кто подскажет что выбрать по след параметрам:
1) хочу что-то с куполом (дабы жижу не капать а заливать, ну и чтоб соответственно через верх не лезла как в дрипках)
2) ну и хотя бы в пределах 1000-1200
з.ы. хочу взять на пробу для начала, потом уже будем выбирать что-то серьезное, если понравится)

С куполом чуть дорожеhttp://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t18621.html,а простой,вкусный и для учёбыОбслуживаемый атомайзер KILA2, нижний обдув я такой себе оставил нравиться собака.

[alg0r1tm]

Не стоит. У него вид не менее фаллический, чем у Тритона.

Ну, ты немного ошибся, я не по этим критериям выбираю...


Меня больше интересуют протечки, и прочие радости...

[Mirro61]

Уже два дня являюсь обладателем этого девайса,впечатления пока положительные! Прочитал эту ветку форума полностью,одни положительные отзывы про парение на вате.. Так как никогда не пробовал мотать на вату,возник вопрос-а как правильно надо делать-мотать нихром на вату или же сначала намотать спираль и затем вставить в неё вату?