Plis, провари не юзал? Она линейник, как и мех. А вся китайщина- Импульсники.
тапком с кирпича пыщь пыщь
Вид для печати
Plis, провари не юзал? Она линейник, как и мех. А вся китайщина- Импульсники.
тапком с кирпича пыщь пыщь
Вот и я говорю, Лемо2 на сегелее 100 и на мехе одинаковый вкус, а на Хане помойка.Цитата:
Сообщение от Plis
J0kERА у мну айстик простаивает, в основном мехи использую. Чистая батарейка рулит. Ну еще Варьку пользую:D
потому что вольтаж разный. это следствие недоработки - дроссель приличного размера не воткнешь, а мелкий не вытягивает. Опять-же, напряжение можно мерить скреднеквадратичное, а можно действующее. и то и то имеет право на жизнь, но разницу надо учитывать.Цитата:
Сообщение от Plis
Можно.Цитата:
Сообщение от Asti
таком чвак-чвак...
Далана.. что есть линейник?Цитата:
Сообщение от Asti
Рассказать?
вот есть у тебя на входе 10 вольт. потребителю нужно 5 вольт 2ампера.
линейный отдаст, но излишки съест сам. итого, получится, 10 вт на потребителе, а оставшиеся 10 вт будут рассеиваться в тепло.
Импульсник сделает просто - он мощным ключом (полевик, IGBT) будет включать на 50% времени эти 10 вольт, а стоящий за ключом дороссель последовательно и кондер парралельно сглядят этот меандр и получится 5 вольт 2а на потребителе. сам импульсник будет холодный.
Дальше, есть импульсные повышайки.. bulk-up. стоит дроссель последовательно, за ним мощьный ключь в землю. кратковременно открываем ключь - бешенный ток нагоняет дросселю хороший запас по магнитному полю. закрываем ключ, у дросселя есть запас, который ему приходится сливать наружу. дык вот если потребитель по сопротивлению ниже ключа (а в полевике микроомы, нашим намоткам и не снилось такое), то на выходе получаем напряжение выше, чем было на входе.
для аналогии, труба, в которой стоит массивная турбина. за трубой есть кран на толстой трубе на слив, и есть дальше тонкая труба. открываем кран, турбина разгоняется, закрываем кран. турбина на инерции давит воду, воде приходится подниматься на больший уровень по тонкой трубе. вот так и подбадриваем турбину регулярными кратковременными открытиями толстого крана.
Дык вот, линейных повышающих не бывает. сожрать оно может, отдать лишнего нет.
итого, любой девайс, который не греется как атом, который может отдать больше, чем есть на батарейке - импульсник. вопрос в добротности (это термин) индуктивности и методе измерения напряжения\мощности. у меня на ваньке3 была переключалка что мерить, pmpo или mean.. последнее на пассивной нагрузке (спираль) более правильно мерить.
J0kER что ж, я наконец- то дома и могу поболтать на эту тему. Есть такая штукень- "последовательный компенсационный стабилизатор с применением операционного усилителя". выдержка из вики-
В данном стабилизаторе, операционный усилитель фактически включён по схеме неинвертирующего усилителя (с эмиттерным повторителем, для увеличения выходного тока). Соотношение резисторов в цепи обратной связи задают его коэффициент усиления, который определяет, во сколько раз выходное напряжение будет выше входного (то есть опорного, поданного на неинвертирующий вход ОУ). Поскольку коэффициент усиления неинвертирующего усилителя всегда больше единицы, величина опорного напряжения Uz (напряжение стабилизации стабилитрона) должна быть выбрана меньше, чем Uout.
Прости, забыл добавить- это линейный стабилизатор напряжения.
J0kER,Asti звучит как поэзия:nice:
Всегда радуюсь, когда осознаю что здесь собралось так много разносторонних, развитых и интересных людей.
Никотин получен, розлит, готов к раздаче. С вас мини-отзыв.
Забирать, если вечером, лебедевой31. Если днем, то высотная 4. Предварительно звонить +79059975574, Андрей.
По титану предложение в силе, но, дабы не обещать лишнего - особо ничего волшебного я с него не увидел. Просто быстрее разгоняется сптраль.
---------- Сообщение отправлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:17 ----------
Обычный оперционный усилитель не может на выходе дать больше, чем питание минус 0.6вольт. Ну и до кучи посмотри какие токи у него на выходе. Есть rail2rail оперционники, они могут дать размах на выходе в размере напряжения питания. Ноо они не могут дать больше, чем питание. Повышение напруги это или трансформатор (генератор до него и выпрямитель после), или так называемый удвоитель напряжения. Суть, кондер плюс диод. Но токи слабенькие, и на входе переменка. Чисто мощная повышалка напруги, с нашими токами - только импульсник.Цитата:
Сообщение от Asti
J0kER прокомментируй, пожалуйста, осциллограмму "импульсника" ProVari. :hihi:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4128/...150_151a0aa4_L
ну и до кучи, сравни ее с Zmax
http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/...238_78ce3d86_L
Asti
J0kER
вы это с паяльниками дружите? - токмо честно...:cool: а чего спорите тогда?:think:
И чо комментировать? Нормальная добротность дросселя и достаточная емкость кондера, и при минимальной нагрузке хрен ты угодаешь что было до дросселя. А пригрузи его, и попрет забор. А второе - тупо шим, без всяких попытогк сгладить. Причем, сначала поднятие до 7.4 (там-же не две батарейки?), а потом уже шимом получаем нужную результирующую.
Приезжай в гости, я притащу свой карманный осцил, и побалуемся с нагрузкой на какихнить батблоках.
J0kER Завта вечерком загляну, по соседски, ок?)) Тебе принести чего-нибудь?
Заходи. Ничо ненадо. :)Цитата:
Сообщение от Plis
Это осциллограммы под нагрузкой, Андрей :)
тапком с кирпича пыщь пыщь
вот кста наткнулся на такойЦитата:
Сообщение от sl56814
https://www.fasttech.com/products/30...anical-box-mod
---------- Сообщение отправлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:56 ----------
Товарищи с таким никто не сталкивался? вроде все удобно.
https://www.fasttech.com/products/2794700
---------- Сообщение отправлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:19 ----------
сегодня формирую заказ с фаста, надо кому чего?
Вов, под _какой_ нагрузкой? Для конкретного снлаживающего фильтра нагрузка бывает двух типов - нормальная и чрезмерная. По сути разница проста, нормальную фильтр тянет, на чрезмерной просаживается. Да и в самой статье, осцилограммы из которой ты притащил, написаноЦитата:
Сообщение от Asti
Теперь давайте разберемся, хорошо это или плохо? Что лучше - "постоянное" или "импульсное"? И почему?
К счастью, ответ очень прост: для наших целей, то есть для питания нихромовой спиральки, испаряющей жижу, в подавляющем большинстве случаев разницы нет никакой. Да-да, вообще никакой. Сам по себе наш нагреватель является достаточно эффективным "интегратором" и запросто сглаживает все эти импульсы, превращая их в непрерывный поток тепла. За счет своей далеко не нулевой массы он обладает весьма существенной инерционностью и просто не в состоянии тридцать или даже больше раз в секунду полностью нагреваться и полностью остывать. Так что для питания таких нагрузок "импульсный" выход с источника питания вполне приемлем и ничем не отличается от питания этой же нагрузки постоянным напряжением.
Закроем, разговор уперся туда же, куда два года назад.
тапком с кирпича пыщь пыщь
а я томат... просто парить рад...
А я чебурашку спалил) кто вкурсе из чего там спираль?)
Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk