Думаю может вотофошникам написать?
Думаю может вотофошникам написать?
itsmail Именно это я и предлагаю,нех здесь высказывать свое мнение о стране,где не живешь.Дрипки обсуждаем.
а есть вариант нижнего обдува , что бы жидкость не стекала вниз, по крайней мере не как у цунами вниз под углом, а как нибудь на 2 часа
Как мне кажется мы крутимся вокруг вот этих 2х вариантов..
Как видно из рисунка используется спираль на оправку 3,5 мм и толщиной проволоки 1,0мм
Возможность эксплуатации дрипки с одной спиралью вообще не рассматривается?
Посмотри мою схему 1й вариант, можно менять внутренний диаметр трубок и количество прорезей, так что за счет трубок 1/2 спирали
---------- Сообщение отправлено в 19:23 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:17 ----------
Вся фишка в настройке нижнего обдува от одной спирали ватт на 30 до 2х порнокойлов ватт на 150)) И чтоб без всяких затычек в сопла, а прям куполом регулировать открытие отверстий
---------- Сообщение отправлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:23 ----------
Не надо вот этого лучше регулировать количество сопел
Нет ты не понял, будет как на байке, не очень удобное крепление одной спирали и спираль между стоек)) Короче тот же аэронавт но со стойками велосити. Да согласен при наклоне только на одной спирали будет полноценная непроливайка, у вы иначе никак((
С AX1 как не крути, а получается жопа(( А если мы дадим воздух сверху мы потеряем объем((
Конструкция аэронавта в принципе хорошо своей универсальностью и сменными трубками-соплами
Тут есть неколько вещей, которые мне не нравятся.
1. Когда мы что-то крутим, будь то регулировка обдува или ещё что, то в месте соединения однозначно будет скапливаться конденсат. Потому что поверхностное натяжение и всё такое. Единственная моя дрипка, из которой ничего не течёт - это Igo W, если закапывать её через дрип тип. Там ни регулировок, вообще ничерта нет и купол цельный. Я понимаю, что это не для всех критично, но лично меня конденсат задолбал.
2. Когда прямо под спиралью большое сопло, то обдуваться мелкие спирали с зажатой тягой будут совсем не оок, из-за рассеяного потока воздуха. Поэтому регулировать обдув имеет смысл только непосредственно под спиралью, а не на входе в дрипку. В этом плане классический боковой обдув а-ля Zenith/Plume Veil намного лучше. Но течёт конденсатом по самое не хочу.
В итоге, конечно, не мне решать что да как, у всех разные мнения и потребности. Но моё мнение таково - минимум деталей, никаких настроек. Прям как Tugboat V1, только с цельным куполом/дрип топом.
Вот откровенно честно говоря даже если не проливать дрипку, все равно вся верхняя крышка в конденсате))
Согласен, но при нижнем обдуве мы не сможем это красиво реализовать, зато мы можем сделать несколько сопел с воздухозабором для каждого сопла отдельно и регулировать кол-во сопел!! То есть самая удачная идея будет сделать Forge v2 со стойками Velocity))
Andrew_Che
Хошь я еще больше все опошлю?
AirForce RDA
Аналогично.Цитата:
Сообщение от Andrew_Che
---------- Сообщение отправлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:40 ----------
Не выполнено одно из основных условий правильной дрипки - обдув не по центру намотки (очень близко к стенкам).Цитата:
Сообщение от agress74
Я сегодня саппоро от уотофо попробовал у камрада - зачетная дрипочка, вкусная
Таких дрипок есть с десяток, и это таки, плохо, ибо непонятно, что помешало китайцам выдвинуть обдув чуть вперёд, ближе к стойкам. Вот ещё одно похожее недоразумение https://www.fasttech.com/products/0/...pping-atomizerЦитата:
Сообщение от agress74
Эх накал страстей... Хотелось бы и результата дождаться от сотрясания воздуха.По началу ищем топ-5 дрипок- да нах... надо!Лучше самим сделать.Интересный подход. Жуть как охота лицезреть дрипку-мечту.:)