Перекись у нормальных людей принято смывать после обработки. А вы так употребляли? Это зря, она вредная.Сообщение от Max Max
- - - Добавлено - - -
Нет, перекись удаляет все лишние запахи. Были и серьёзные подгорания, проверено. Прокипячиваешь перекисью, промываешь под сильной струей под краном, подсушиваешь полотенцем или салфеткой — всё, намотка как новая.
Если вы занимаетесь табаками, то вам в табаках иногда чудится что-то кондитерское.
Если же вы занимаетесь кондитеркой, то вам временами начинает мерещиться в ней что-то табачное.
- Натуральные Органические Табаки
Гена — лучший друг табачника!
- Всё для генезиса
Нет, я только с закуской.
Ритуал ты описал занимательный, попробуй обучающее видео снять)
не курю
Видео, как капаю из пипетки на разогретую спираль?!Боюсь, оскара не дадут.
Если вы занимаетесь табаками, то вам в табаках иногда чудится что-то кондитерское.
Если же вы занимаетесь кондитеркой, то вам временами начинает мерещиться в ней что-то табачное.
- Натуральные Органические Табаки
Гена — лучший друг табачника!
- Всё для генезиса
Вообще-то по уму перекись заливают в бак и выжигают по полной, чтобы фитиль тоже промылся. Это если без шуток. Но даже после такой процедуру, если развернешь фитиль, то все равно остаются грязные ячейки.
не курю
Делал и так. В результате остановился на вышеописанном — для регулярного ТО самое то. Фитиль прожигаю при перемотке, 3 недели он вполне терпит. Да и ячейки на 90-мешовой сетке забить полностью трудно.
- - - Добавлено - - -
ЗЫ.
Ага, развернёшь такой!
Если вы занимаетесь табаками, то вам в табаках иногда чудится что-то кондитерское.
Если же вы занимаетесь кондитеркой, то вам временами начинает мерещиться в ней что-то табачное.
- Натуральные Органические Табаки
Гена — лучший друг табачника!
- Всё для генезиса
Попробовав свою недельную настойку из окурков недорогих сигар был приятно удивлён! Так вкусно что вряд-ли месяц простит) Но у меня появилась идея впасть в крайности. Отсюда вопрос, кто не будь пробовал добавлять ещё всяких органических штук типа: кофейных зёрен, изюма,чернослива, перегородок от грецких орехов, хвою, чайные листья, гвоздику? Ведь пг/вг по сути спирты испортится ж не должно? Я понимаю что в хорошем табаке нужные вкусы и так есть, просто чешутся руки
Отправлено с моего FIG-LX1 через Tapatalk
Последний раз редактировалось k1mono; 06.11.2018 в 16:31.
Дак если вы это не разбавляли то и так крепкое должно получиться
Все от концентрации зависит.... у меня например, спираль и на темных, глубокой ферментации и подольше жила, не, если горстями сыпать оно конечно загадит быстро, но вот парить такой одеколон...1 г табака на 100-200 мл жижи вполне табачный вкус дают и спираль не гадят.
как-то так
так ведь полюбому приходится разбавлять: настойка на чистом пг - так что минимум столько же вг по объему. Уже не одеколон)
Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
счетчик
я еще года три назад в это теме предлагал взвешивать табак, перед тем как сравнивать ... Но, не прижилось
Я на конечный продукт пересчитываю... Насчет "минимум столько же вг по объему" - ВГ не обязательный компонент жидкости. Можно добавлять, можно не добавлять.
Так-бы проще было, чем непонятное по весу "полсигары".
как-то так
Чистый пг мало кому по кайфу
Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
счетчик
Как-то давненько проводил эксперимент. Покрошил в 1 банку 2 кубинских недорогих сигары(название не помню), в другую насыпал вирджинии голд, в 3ю табак из сигарет парламент. Залил все это пропиленгликолем. Стояло все это 3 месяца в темном месте. Разбавлял эти концентраты 1/10 базой 70/30. Так вот разницу на дрипке между сигарами и вирджинией почти не чувствовал. Парламент же - просто ужас, пепельница натуральная
Ключ к пониманию.
Если вы занимаетесь табаками, то вам в табаках иногда чудится что-то кондитерское.
Если же вы занимаетесь кондитеркой, то вам временами начинает мерещиться в ней что-то табачное.
- Натуральные Органические Табаки
Гена — лучший друг табачника!
- Всё для генезиса
Осилил!
Кому интересно - в дневниках ссылки на наиболее вменяемые методы из разряда "дома без оборудования".
Че можно сказать, прочитав тему целиком:
1. Экстрагенты (или как там их) - ПГ, ВГ, Вода, Этиловый спирт (до 70использовать можно, вытягивают они немного разные вещества. В теории можно заморочиться и настоять на всем подряд в разных банках и потом намешать. Спирт естественно надо выпаривать. Или я пропустил, или так никто ен заморачивался, ну или заморачивался и не отписался. Вытягивать готовой основой с хим. никотином - не стоит, лишнее окисление по ходу процесса нафиг не нужно.
2. Метода с 3-5 кратным закладыванием нового сырья в один и тот же настой (как то там на М метода называется) работает.
3. Время настоя влияет. Однако я не уверен что есть смысл настаивать больше суток-двух - точнее не уверен что что-то, настолько похабно растворимое, нам надо. Да и на вкус оно уже не так чтоб прям влияет.
4. Нагревать можно и нужно, однако не более 60С - сильно ускоряется процесс, но опять же - кому что. Нагрев выше нежелателен - как минимум часть веществ безвозвратно деградирует. Это опять же пробовать - все упирается в личные фломастеры.
5. Никотина в настое нету, точнее он есть, но в количествах, позволяющих списать его на погрешность. Зато вытягивается куча ништяков, "волшебным" образом повышающих накурку.
Главное:
1. Фильтрация - никто ничего лучше процесса прогона через ватку самотеком, можно даже 3 раза (шприц, носик воронки и т.п.) не придумал. Точка. По крайней мере в разрезе темы в том понимании, которое подразумевается ее названием. Впринципе можно замутить дешманскую центрифугу, экстрактор сокслета за 2 тыщи с алишкечки, это даже позовлит отделить некоторые фракции, но... как оно коксовало спираль так и будет. Что бы там рассказывал уважаемый тов. Mefistofel - засирают его жижи спираль не особо то и меньше. Хотя вкус в них несколько более чистый и так сказать, выверенный. Это и есть основная проблема - чем лучше фильтрация, тем меньше ништяков, влияющих на вкус остается.
2. Сырье - народ, заканчивайте настаивить сигареты, дешевые датские трубочные табаки, дешевые сигариллы с аромками и прочую дичь - там или вообще нет табака, или в нем столько всего сверху, что запаха табака там будет только тень, а вот носков, ссанины, кошатины и прочих ароматов хим. процесса производсва раковых палочек более чем. Есть английские табаки, есть немецкие и американские табаки, даже и ароматизированные, но натуралкой. Есть как минимум наш погарсикий Стевенсон - монотабаки, предназначенные для самостоятельного смешивания. По табакам, статистически, из темы видно - вирджиния в чистом виде и с малой ферментацией дает сено, сильно смолитстые или сильно ферментированные табаки дают дикий нагар и массу левых смол. Кавендиш (черный такой, суть перегнивший вы хлам табак) не годен для настоя. В идеале нужна смесь приличных табаков, дальше уже чисто на вкус и цвет. Сигары - кохиба, монтекристо, да в общем любые приличные - очень даже годны, правда если вам нравится вкус именно сигар (мне - нет). Табак (любой) перед настоем можно чутка! поджарить, для появления некоторой копчености, либо (эт опро сигары) прикурить, сделать 2 спокойных тяги, отрезать уголь и сантиметр за ним. С сигар есть смысл снять покрывной лист - он может быть излишне обработан. Перед настоем табак лучше покрошить, убрать палки. Не в пыль но мелко.
Последний раз редактировалось yuraBV; 10.12.2018 в 13:09.
Суток?пару месяцев у меня получились лучше, чем месяц. В планах - 3 и 4 месяцев настоять...
Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
счетчик
"Друган брал пробники" — +100500!!!
Вот я не Друган™, конечно, но сам занимаюсь помалу экстрагированием всякого. И разница меж простым фильтрованием и специальной абсорбцией мне решительно очевидна. Платить Мефисто за 25мл 800 рублей, когда можно самому сделать по цене сырья — я не настолько дурак. Степень очистки в сравнении с самопалом "на коленке" была очевидна и год назад. Сейчас разница ещё более усугубилась.
- - - Добавлено - - -
А у Мефисто — вполне пригодно выходит. Кэптен Блэк, например.
Если вы занимаетесь табаками, то вам в табаках иногда чудится что-то кондитерское.
Если же вы занимаетесь кондитеркой, то вам временами начинает мерещиться в ней что-то табачное.
- Натуральные Органические Табаки
Гена — лучший друг табачника!
- Всё для генезиса
что не понравилось ? а хотя да же, в интернете все врут и никто никому не верит ) чет я не очень подумал о том, как это будет выглядеть когда писал, ну да ладно. Спарил почти все я ) он хотел табачек напробовать, я направил - а ему не зашло в целом.
Я не могу сказать, что мне не понравилось, точнее не понравился явно только корсар вишневый, ZWARE SHAG зашел, остальное толком не помню что там было - значит ни туда ни сюда, опять же лично мне. Я просто убедился в очередной раз, что по большому счету все зависит от иходного сырья а не от суперочисток. Очисткой как у Мефисто - ну да, оно получается можно "огранить", однако амброзии из ссанины ну никак не выйдет вытащить.
шо же ты там такое экстрагируешь, что требует 2 месяцев растворения ? Я тебе больше скажу - у меня одна партия уже второй год в ПГ стоит, я намешал поллитра и не доставал табак - яб не сказал что она где-то там поменялась сильно. Основное выходит примерно как раз за сутки-двое, дальше уже надо смотреть и пробовать - мождет лишнего натащить.
Ну во первых это не то чтобы кавендиш, это смесь, в том числе кавендиша и вишневого соуса в основном на нем, это раз. Во вторых я не говорил что у Мефисто все плохо, у него все отлично - я говорил что его жижи серут спирали ой как прилично в той концентрации, в которой они в пробниках по крайней мере. Так же я говорил то, что методы Mefistofel несколько не укладываются в данную тему, это если мягко сказать, и ели ты попробуешь настоять именно кавендиша (который кстати обычно используют в качестве основы для аром - они на него тупо лучше всего ложатся), результат будет мало предсказуем.
- - - Добавлено - - -
Такс, теперь мой опыт по данной тематике:
Я не особо читал эту тему (хоття и знал про нее, "руки" только сейчас дошли полностью прочитать) и не сильно вдавался в подробности, просто попробовал настоять разного на ПГ. Настаивал несколько трубочных табаков, как ароматиков, так и более менее чистых. Несколько Гэвишей - Brown No. 4, FVF, Grousemoor, Корнеловский Autumn Evening, Sutliff Maple Street. Настаивал на холодную, от суток до пары лет )
Как ни странно, самым ходовым вышла вытяжка из гроссмура - вирджиниевая смесь, ароматизированная вытяжкой из бобов тонка. У нее довольно неоднозначный "парфюмный" запах и вкус. При этом в настойку ушел и мягкий табачный вкус и вкус аромки, получилось вкусно и интересно. Самый табачный, что ожидаемо, браун номер 4 - это табак, скрученный в "веревку", наиболее близкий к сигарному в смысле чистоты - целый (ну почти) лист паровой сушки, безобразно крепкий и очень насыщенный если его именно курить. Однако не могу сказать что мне понравилось - в настой перешла "махра и табак для мужиков" но блин без изюминки... С ароматиками типа осеннего вечера толком ничего не вышло, что ожидаемо - узнаваемо, но поперли всякие левые привкусы, там надо мудрить с временем настоя. Можно попробовать по методу Гомеса, я не пробовал так делать. FVF неплохо вышел, но тоже не особо интересно и из наго вытащилось много смол, не особо вкусных.
По поводу засера спирали из личного опыта:
1. Фильтрация как таковая, в бытовом смысле, фактически не влияет - ту вытяжку, которая стоит 2 года, я вообще забил фильтровать - просто аккуратно, пипеткой пастера вытаскаваю настой сверху, не поднимая муть. Другими словами отфильтровать растворенные жиры, сахара и прочеее нелетучее все равно не выйдет, а для удаления пыли, если она есть, достаточно ватки в шприце.
2. Мне не очень понравилось делать именно жижу, настаивая чуть-чуть сырья в много основы, вот это как раз надо фильтровать и фильтровать - гораздо лучше настоять аромку. Другой вопрос как это лучше делать - либо по методу Гомеса, либо греть, либо просто побольше сырья.
3. Очень сильно влияет состав готовой жижи и настройка атома - я парю не более 20% глицерина в готовой жиже, без воды на нектаре с расточенным обдувом (расширено входное и сделана щель замето 2 дырок) на обычном микрокойле из 0.5-й нержи 8 витков на 2.5 на мехе - это в сумме дает мягкий разгон, низкую температуру кипения и пара, очень хорошую смачиваемость спирали и очень хороший обдув - в итоге полученная амброзия не так сильно горит как могла бы, что ну очень благотворно сказывается на жизни спирали и ваты.
4. Очевидное - концентрация - я добавляю обычно 3% аромки в готовую основу - этого хватает чтоб ушли привкусы голой базы, был вполне различимый вкус, но при этом ваты мне хватает на 100-120мл. Дальше (причем довольно резко, одномоментно по сути) вата засирается достаточно капитально для того, чтоб упала проводимость, начала подгорать аромка, ну и дальше в геометрической прогрессии.
Последний раз редактировалось yuraBV; 10.12.2018 в 07:52.
Обычная россыпная махорка с рынка. Тесты, и не только мои, подтверждают, что двухмесячный настой интереснее одномесячного.
Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
счетчик
Возможно. Елси я правильно понял написанное в том числе в этой теме - это в основном тяжелоратворимые смолы, дающие определенныую насыщенность и терпкость, но они же несколько перебивают то, что вышло сразу. Второй момент - тут тоже было - часть ништяков, вытягиваемых экстрагентом, довольно летучи, и улетают через неделю две. У меня тот же гроузмур, настоенный 2 дня, имеет более яркий вкус тонка, больше цветочных оттернков, но он менее насыщенный нежели тот., что стоит долго. т.е. у тебя получается не то чтоб лучше или хуже - у тебя получается немног опо другому. Короче опять на вкус и цвет. Прикол в другом - вся эта разница мной чуыствется аж полбака максимум ))) потом адаптируются рецепторы и все, досвидос разница )
Ну и по поводу махорки (и сигар) ничего не скжу - их я не настаивал.
Ваши права
