Вид для печати
Нам то за что?:DЦитата:
Сообщение от MrCherobit
Естественно, слегка протекает, если дозаправляешь при наличии жижи в баке. Оно и должно протекать, ибо закон физики о сообщающихся сосудах никто не отменял.) Другой вопрос в каком количестве протекает. Тут тоже все просто. Чем сильнее утоптана вата в проточках , тем меньше выльется, ибо более плотная вата более плохой проводник жижи. Вообщем, примерно понятно о чем я.
как вариант при заправке воздуховод пальцем закрывать
Часто. Ухопалка в дриптип и никаких соплей.Цитата:
Сообщение от MrCherobit
______________________________________
В общем, любым способом надо сделать так, чтобы давление в ИК было больше, чем в баке. В случае выравнивания его - сработает закон сообщающихся сосудов и течь обеспечена
Понял) Ухопалка это конечно хорошо, но у меня кольцо верхнее не снимается без снятия дриптипа)
Все больше убеждаюсь в бедности идеи конструкции и все больше восхваляюсь байкой. Хотя с другой стороны с такими размерами сделать что-то нормальное по конструктиву довольно сложно.
Продолжаю парить насухо)
Вынимаешь дрип-тип и пихаешь ухопалку в отверстие. Потом откручиваешь крышку и заполняешь.Цитата:
Сообщение от MrCherobit
Сам я таким извращением не занимаюсь. Видимо ватку укладываю довольно плотно и "хлюпов" не возникает.
А, можнт кстати в этом дело. Прислал мне камрад Хоттабыч свою табачку на пробу, а у него ПГ/ВГ 2/1. То есть ПГ в 2 раза больше ВГ, то есть очень жидкая.
Может в проточки под вату запихать дополнительно что-то?
MrCherobit, вообще не заморачиваюсь подбором кол-ва ваты под конкретный замес. У меня ваты столько, что без переливов парится традиционка (которая с водой), а после неё без гариков 75VG, или наоборот. В коллекции масса замесов разной плотности и никогда не заливаю подряд одну и ту же жидкость. Это совсем не трудно найти оптимальное количество ваты в койле и проточках. Один раз нашёл, потом можно в любом состоянии повторить.
А на какой диаметр мотаете? И сколько ваты?Цитата:
Сообщение от Neprobil
Просто у меня в последний раз было намотано на оправу 3 мм и вату я брал от стандарного листа (хз, какая она, покупал еще полностью несведущим в этом) японской ваты где-то около 0,8 мм шириной, отрывая верхний плотный слой.
2,5 мм. Ваты беру полоску примерно 1 см от пластины (лабо, муджи, ко-ген-до... не важно), снимаю шкурку, взбадриваю её во все стороны, чуток скручиваю и в койл.Цитата:
Сообщение от MrCherobit
Да, можно. Кусочки той же ваты.Цитата:
Сообщение от MrCherobit
Мотаю на 2.5. Отрезаю полоску ваты шириной примерно с кольцо регулировки обдува Пико. Ошкуриваю очень тонкий верхний слой.Цитата:
Сообщение от MrCherobit
22мм? :)Цитата:
Сообщение от illizium
На 2.5 обычно 1 см отрезаю, твердые слои с боков снимаю.
https://pw.mail.ru/forums/attachment...7&d=1358423566Цитата:
Сообщение от dvk99
Примерно с его ширину, а не диаметр.
Короче 5 миллиметров (заставил ты меня за линейкой лезть).
Спасибо, ребят, я обычно на глаз отрезаю, и снимаю только один слой. Попробую конечно подложить еще ваты)
Да мы тоже каждый раз линейкой не меряем )Цитата:
Сообщение от MrCherobit
Это просто что бы сориентировать тебя.
Хотя как видишь у всех по разному: кто-то сантиметр режет, а кто-то в два раза уже.
Но меньше 5мм. точно не стоит.
Я КохГенДо вообще не шкурю.В оправу 2.5 мм отрезаю полоску 6-7 мм ширины,и вворачиваю в намотку,обрезаю,распушаю концы,пропитываю и всё
Сколько отрезать - не важно, зависит от ваты.
Важно вот что - если вставляется без вкручивания - мало, если не вставляется с любой скруткой - много.
Если вкручивается с трудом, но без деформации койла - то, что надо.
На мой взгляд ошкуривание в укладках, в которых жижа подается "продольно" от мест среза к спирали (как в Пико) не имеет никакого смысла.Цитата:
Сообщение от yong8
А вот там, где жижа подается поперек волокон (как в Сабтанке например), оно вероятно действительно способствует улучшению жижеподачи.
Хотя это все высокие материи.
---------- Сообщение отправлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:13 ----------
:nice:Цитата:
Сообщение от dvk99
ошкуривание имеет смысл всегда. Это позволяет равномернее распределить вату в койле, без пустот внутри. И да, когендо можно и не шкуририть, но действие доведено до автоматизма:xz:Цитата:
Сообщение от illizium
На 2.5 мм спираль режу мм7-8 ваты по ширине. Шкурю с обоих сторон, и запихиваю с трудом, придерживая спираль, чтоб не съехала и не деформировалась, отверткой.
вата Селена-фреш
Перепробовал несколько вариантов спиралей на нержавейке и на Никеле. Мне просто стало интересно, на какую мощность расчитан этот PICO RTA ?
Результаты неутешительные:
Основное достоинство PICO RTA - это вкус. Так вот если спираль расчитана на рабочий диапазон от 16 до 40 ватт, и парение проходит при мощности до 20 ватт, то вкус не теряется. Но при этом не ждите большого навала ( по моим меркам он и так большой при 20 ваттах ). Если спираль расчитана на мощность от 25 до 60 ватт, то вкуса можно не ждать, поскольку работая даже в режиме ТК и TCR (80 - 200 ss316 ) и ( 600 - 800 Ni ), после 3й затяжки ( при мощности от 25 ватт и выше ) вкус просто пропадает. Скорее всего это связано с малым обьмом испарителя PICO для больших мощностей. Казалось бы ТК должен держать температуру, и она держит. Но при большой мощности спирали ей требуется большее время разгона для разогрева. Для этого нужно увеличивать мощность, что приводит к медленному остыванию спирали. Но тогда вкус через несколько затяжек просто меняется в не пойми что. Короче - если нужен вкус, то спираль должна быть расчитана до 40 ватт, при этом вкус практически не теряется при парении до 20 ватт. Если нужен навал а не вкус, то спираль нужно расчитывать до 60 - 80 ватт. Одновременно навал и постоянный вкус на этом PICO получить сложно из за конструкции испарителя. Это мое личное мнение !