щелки меж деревом/металлом всеравно не исправит:xz: кожей обянул бы красивенько, хоть смотрется метал с кожей будет...Цитата:
Сообщение от LEPS
Вид для печати
щелки меж деревом/металлом всеравно не исправит:xz: кожей обянул бы красивенько, хоть смотрется метал с кожей будет...Цитата:
Сообщение от LEPS
Согласен на 146%(с) :ok:Цитата:
Сообщение от Spongebob
yong8 я не знаю что у вас там было потому могу сказать , если ты получил девайс для того что бы высказать мнение разработчикам то конечно не мог о нём писать в паблике
Так в паблике ничего и не выставлялось.Были переписки,звонки,встречи с разработчиком.:donno:Цитата:
Сообщение от челс
Безусловно! Поэтому оцениваться должна работа на народных намотках и все должны понимать, что есть фломастерный аспект, а также субъективное, связанное с жижей, хлопком, стилем затяжек... :)Цитата:
Сообщение от Spongebob
---------- Сообщение отправлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:39 ----------
А вообще это все глубокая тема — любая формулировка буквами будет недостаточна :)
Да. Начал с Амелии закончил GRAHAM назад возвращаться нет желания, запах и вкус Амелии кажется уже отвратительным.Цитата:
Сообщение от ktotoff
Dun не вопрос, тролли на здоровье. Но только конструктивно :)
помогите кто владеет поиском, я на прошлой неделе продал человеку который купил в магазине хвост с царапиной , он сам его выбрал что бы быстрее получить
дал номер заказа
я должен ему выслать на неделе девайс и сделать рефанд 20 долларов за царапину
но не могу найти кому
Вот тут я скажу ещё раз.Учитывая написанное тобой-девайс должен быть рабочим из "коробки" для любого пользователя.Да,он может давать больше или меньше пара,вкуса,плеваться или нет жижей-это решаемо.НО! Любой,повторюсь-любой пользователь должен взять девайс и начать пользование без"танцев с бубнами" и шаманскими песнями.Цитата:
Сообщение от ktotoff
А также кривизной рук :)Цитата:
Сообщение от ktotoff
челс http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t47...ml#post5029943
Он?Цитата:
Сообщение от ksandr_ua
ktotoff да спасибо, а как ты это сделал?
магия? :)Цитата:
Сообщение от челс
Атомайзер — это не унитаз с пультом управления, где можно по прямому назначению пользоваться не задействуя электронику.Цитата:
Сообщение от yong8
Должны быть минимальные представления о намотках и контроле их производительности. И способность их устанавливать (самостоятельно или с помощью рабов) :)
---------- Сообщение отправлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:53 ----------
челс набрал в поиске по теме слово «царапина» :)
поиск твоих сообщений по профилю http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t47...ml#post5029729Цитата:
Сообщение от челс
во бля....Цитата:
Сообщение от ktotoff
Это да,но при том же пользователь не должен искать например положение колбы с жижей для нормальной подачи при одинаковых намотках например.Или при одной и той же намотке и жиже 2 бака нормально,3-й гарик.Ну и другие ньюансы.Цитата:
Сообщение от ktotoff
yong8 если конструкция атомайзера такая, что положение нужно искать, разработчик должен реализовать легкий и понятный перевод в положение «нормальная подача жижи».
В Меркаве не нужно ничего искать. Там нужно открыть подачу :)
yong8 вот чё не надо делать это приносить сюда твои разборки с холилендом
я однозначно против
и более того прошу ктотофа он же куратор темы это пресекать
Челс,нет никаких разборок.О чём ты :donno: Это всё к тому,что если даются тестовые испытания,то разработчик должен или соглашаться с тестером по его замечаниям,или сам делать так,чтобыЦитата:
Сообщение от челс
И не нужно было быЦитата:
Сообщение от ktotoff
Пользователь своими финансами голосует за производимый продуктЦитата:
Сообщение от ktotoff