Вид для печати
у меня топтанк и я не перекрываю, и с мода не свинчиваю, правда пузырек уже без крышки и под рукой, отвинтил-налил-завентил. на все про все секунд 15-20 и да, первые 3-5 тягов немного подхлюпывает в убывающем порядке. Зато эти затяжки самые вкусные!:D
А что, баки протекают при верхней заправки? Топтанк, что тоже течет? O_O
---------- Сообщение отправлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:30 ----------
Друзья, короче, поставил я 3 испаритель на 3 день владения и появился ВКусс %) ну, как же я рад.
вот думаю - может плотная намотка ваты в новых головах кангера как раз из-за верхней заправки??Цитата:
Сообщение от Bushmen
и давно известен совет - при накручивании крышки переворачивать бак...
Вот стоит задуматься и сделать фитиль так, чтобы все затяжки были такие же.Цитата:
Сообщение от Bushmen
---------- Сообщение отправлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:49 ----------
Давно известен совет, когда садишься на горшок - оборачивайся, чтобы не подкрался зверь :)Цитата:
Сообщение от Basserg66
Технологии позволяют забыть некоторые старые неудобства.
для меня как раз заправка САБтанка удобна...Цитата:
Сообщение от MicroSur
топтанк при полностью залитом баке еще и не позволяет добраться до испарителя без слива хотя бы части жижи...
вообщем веяния моды и недодуманность конструкции...
оффтопик: вот тот же недавно приобретённый Bachelor Nano,при всей его малой ёмкости и жирными койлами,позволяет легко заливать жижку,и даже снимать бак , для замены ваты например..
Все правильно только последовательность попутана. 1 уровень - необслуга. 2 уровень готовая жижа. 3 уровень порнообслуга. 4 уровень премиум жижа. 5 уровень понимание что хочеш и самостоятельная намотка того что нужно. 6 уровень самозамес. 7 уровень нормальный самозамес. 8 уровень дзен найден и пофиг кто что думает.Цитата:
Сообщение от Жека555
Так я собственно цитировал анахронизм переворачивания бака, от протечек при заправке сверху.Цитата:
Сообщение от Basserg66
Так то и для меня лучшая заправка - как у сабтанка (тайфуна).
Но если есть простой конструктив запирания жижеподачи (тот же атаман2 например или байки) - так и хорошо, только там те же манипуляции, только с крышкой.
течет если открыть крышку и забыть. как-то так и сделал. через пол часа в воздухозаборе была жижа. а так, воздухозабор перекрываю, спокойно заправляю. крайне редко, если заправлять долго бывают сопли которые через 2-3 затяжки проходят.Цитата:
Сообщение от Жека555
Вг тут нипричем. От слова совсем. Ватты (температура). Все.Цитата:
Сообщение от subaruvolgograd
Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.
эммм... а текучесть жидкости от чего зависит,извиняюсь? чем текучей жижа,тем быстрее фитиль заполнится снова...Цитата:
Сообщение от AlexyCV
и ВГ и ватты играют роль,нужно их подобрать правильно только..
Господа, учите физику сейчас ежели в школе не учили. Тебе тягучесть (а вообще это вязкость называется) зачем? Ты её льёшь куда то? Нет. У тебя пропитывается вата. В этом случае достаточно вязкости чистого глицерина даже. Я парю жижу - глицерин и аромы. Ппг нет. Вообще. Никаких гариков. Ватты - согласен. Койл - согласен. Вязкость жижи - может быть в принципе, но не на этом баке. Даже на Лемо это не волновало, а уж там куда как хуже ситуация с подачей.Цитата:
Сообщение от Basserg66
Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.
Ребята, все Ок. Вкус вернулся. Дело не в жиже и не в соотношении. Видимо… много ватт поставил или часто затяжку делал. Сам в шоке.
ну и чё?? где логика и понимание физических процессов?Цитата:
Сообщение от AlexyCV
более вязкая жижа будет медленнее поступать к спирали,а значит быстрее в койле высохнет вата и придёт Гарри..
вопрос задам - с НЕнажатой кнопкой сделайте тягу... и... почему пузырьки пошли в бак???
можно повторить на чистом ПГи чистом ВГ..)) и понаблюдать за скоростью возникновения пузырьков..
---------- Сообщение отправлено в 03:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:11 ----------
так это и пытались тебе растолковать... большая мощность не нужна на сменных головах,и тянуть как будто весь бак за раз собрался выпарить тоже не стоит..Цитата:
Сообщение от Жека555
Вот у тебя понимания точно никакого нет. Как только жижа попала на вату - пох на её вязкость. И не поверишь - никаких пузырьков не идёт при правильной установке всего.откуда им взяться, это ж не кальян. Я понимаю, что проще спорить до усрачки чем признать своё рукожопство. Но а) проблемы это не решит; б) у тебя Гарик есть, а у тех кто не обращает внимания на вязкость - нет. Чистый глицерин прекрасно парится без гариков.Цитата:
Сообщение от Basserg66
Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.
убил...)Цитата:
Сообщение от AlexyCV
откуда тогда пустота в баке образуется? ну ,раз никаких пузырьков,то и жидкость должна НЕ убывать......
А мешать премку прямо в баке?Цитата:
Сообщение от MicroSur
нет у меня гарика,у меня в одном сабтанке,который плюс,фьюз из 0.4 нержи с 0.15 нихромом ,во втором,мини, клептон из 0.3 нержи и 0.15 нихрома..Цитата:
Сообщение от AlexyCV
Мдэ... Каким образом она будет убывать при неактивированный спирали? Ты хоть сам читай что пишешь))) или топтанк у нас настолько уникален, что пузырьки только в нем должны быть?))) тебе вообще лет сколько? Физика то вообще началась в школе у тебя, нет?)))Цитата:
Сообщение от Basserg66
Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.
---------- Сообщение отправлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:19 ----------
Тогда противоречие есть в твоих словах. Ибо согласно тебе же, Гарик у тебя должен быть при пг/вг больше 50/50. Вот и подумай, почему у тебя его нет.Цитата:
Сообщение от Basserg66
Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.
а ты сделай тягу... прежде чем тут спрашивать о моих познаниях,просто сделай опыт,и убедись своими глазами...Цитата:
Сообщение от AlexyCV
а каким образом?? что тебе известно о вакууме? и спираль тут играет роль второстепенную,активирова а она или нет..
А я для прикола даже сделал. Нет пузырьков. Как и не должно быть. Вакуум? Ты искренне веришь что внутри бака вакуум?)))))) вижу, физика у тебя ещё не началась, так как слово ты слышал, а физики процесса не представляешь))))Цитата:
Сообщение от Basserg66
Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.