Виток ты, конечно, хватанул, но вот то, что получается длиннее из-за того, что провод немного пружинит и не плотно прилегает к оправке, то это точноЦитата:
Сообщение от MicroSur
Вид для печати
Виток ты, конечно, хватанул, но вот то, что получается длиннее из-за того, что провод немного пружинит и не плотно прилегает к оправке, то это точноЦитата:
Сообщение от MicroSur
если у вас нет паранойи это еще не значит что за вами не следят...Цитата:
Сообщение от volm
пузырьки есть,их не может не быть...))
---------- Сообщение отправлено в 03:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:39 ----------
в чём суть самого калькулятора? у Вас именно тот провод,именно с теми данными для калька?Цитата:
Сообщение от pp36114
любая проволока только очень примерно подходит под то что считает калькулятор...
калькулятор так же не рассчитывает сопротивление остальных участков цепи..
а их не мало- соединение пина бака с пином мода например..
можно протереть универсальным растворителем ,но останется соединения в самом баке..)))
а ещё и чип,ХЗ кем и чем забитый....
а ещё ,как мой друг башкир говорил,- знаю две молитвы.. дай,Боже,завтра тоже!.. и - дай Бог не последнюю!...))Цитата:
Сообщение от pashik86
Ну я знаю способ не увидеть пузырьков - наклонить бак так, чтобы отверстие жижеподачи было выше уровня жижи :)Цитата:
Сообщение от Basserg66
возникает вопрос какой вариант будет точным,с коррекцией или без?Цитата:
Сообщение от MicroSur
Да оба, нам не нужна такая точность. Если хочется ближе к реалу - то с коррекцией.Цитата:
Сообщение от pp36114
Чтобы намотать койл диаметром 2.5 нужно брать оправку 2.3 (для примера).
Если после установки койл опускали-поднимали - то нужно учитывать еще полвитка спирали.
Этого же никто не делает, поэтому разнос большой у калькулятора с реальностью.
Так же не забываем про погрешность измерения самих боксмодов. У меня два айстика и оба показывают на 0.5 необслужке сопротивление 0.6 Ом.
Ясненько, всем спасибо!
nop9igok O_OВы думаете сменники мотают кривыми ручонками китаские девственницы в полнолуние в суперточным омметром в руках? свЯтая Ваша наивность.:popcorn:
и ваще пофиг на точность намотки, есть вариватт, он затем и создан, чтоб на любом сопротивление получать приемлимый пар/вкус посредством регулировки подаваемого на атом напряжения.;)
---------- Сообщение отправлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:06 ----------
pp36114 не заморачивайтесь, на погрешность 0,1 Ома. вариватт всё исправит. только выставляйте ватт 10-15, чтоб намотку сразу не спалить. и постепенно повышайте пробуйте.
оффтопик:но я таки мучаюсь вопросом - что в том пустом месте ,в баке, как жидкость выпариваю....Цитата:
Сообщение от MicroSur
:cry: ;)
оффтопик:http://fishki.net/upload/users/34563...fc6a680166.jpgЦитата:
Сообщение от Basserg66
Душа бака, что же еще :)Цитата:
Сообщение от Basserg66
вот теперь я знаю кто пузырьки пускает!!! ;)Цитата:
Сообщение от MicroSur
http://fishki.net/upload/users/34563...fc6a680166.jpg
Тьфу, ты. А мне по первой показалось "с@иженный", а это оказался "сжиженный" :D
второму ничто не мешает попасть и под первое определение ;)Цитата:
Сообщение от nesco
Стоит ли взамен сабтанку переделанного под сигаретную тягу приобрести Kayfun Mini V3 ???
А смысл?Цитата:
Сообщение от VLADIM70
Да так просто что бы был)))
VLADIM70 бери. Оба хороши. Оставь и тот и другой.
Зачем взамен, много баков не бывает, у мну на данный момент именно оба этих бака основные и ничего другого уже не хочется, сабтанк для навала и на выезд/выход, КМ3 - для вкусной сигаретной тяги и стелсового парения в офисе )Цитата:
Сообщение от VLADIM70