Не :D Выражаем чуйство глыбокава апупения перед мастерством присчуренных камрадов %) :D
Вид для печати
Не :D Выражаем чуйство глыбокава апупения перед мастерством присчуренных камрадов %) :D
:facepalm:Цитата:
Сообщение от GoldbergV
http://www.cloudsofvapor.com/compone...2be4ce48d1.jpg
Ток выглядит еще ужаснее, чем милые прямоугольные импульсы, там скорее пила, из-за индуктивностей в схеме :)Цитата:
Сообщение от Vitasik
Что значит всегда? В случае китайских поделок конечно качественнее мерить под нагрузкой, а при мощном стабилизированном преобразователе то зачем...Цитата:
Сообщение от Ahilles
То и значит - всегда. Кому нужен сферический конь в вакууме?Цитата:
Сообщение от MicroSur
Ahilles Да это я знаю, я думал что именно китайский ГГ проскакивал где то, хотя у них даже в названии "последние e - сигарета узлов новые изобретения":D
Ага, уже реально - битва титанов :DЦитата:
Сообщение от GoldbergV
Похоже, нужно продать срочно - тут через одного три высших образования, и по паре осциллов дома :D, только где ж они все раньше прятались...Цитата:
Сообщение от GoldbergV
ПС. Забыл отписать - товарищ уже в финке к НГ готовится :) обещал по приезду дать ссылки на прошивки.
Не, ну ты хоть разницу видишь? :xz:Цитата:
Сообщение от GoldbergV
Оттуда и
Цитата:
Сообщение от stiden
Во, юля, тута и усроили! http://s5.rimg.info/9ae6949badad58ae...7d6ac74de4.gif
А мене каэца, что надо мерять хоть ток хоть напругу стрелочными приборами! Тем похфиг на частоты и скважности! На сколько стрелку отклонИт, такое и будет значение параметра, близкое к эффективному! :xz: Стрелка просто не сможет оперативно реагировать на изменение значений измеряемого парметра, в отличии от цифрового мультиметра - он меряет кабы с периодической частотой и показывает то "свкажу", то пик, то ваще како-нить промежуточное значение! ;)
Че её видеть, её асчучать надоть %)Цитата:
Сообщение от Ahilles
Таки я тоже иногда задаюсь сим вопросом, но продавать низя, они ж попрячуцца нахрен сразуЦитата:
Сообщение от Igor SPb
Ему самому и нужен! :xz:Цитата:
Сообщение от Ahilles
Усем чмоки в этом чате! %) :hello:
O_O Эк тебя стрелкой то накрыло, вот тебе и скважность в состоянии покоя :DЦитата:
Сообщение от Laich
Господи, это что, персонаж эротического сна водопроводчика? Я так понимаю, что это поделие некоего грека? Он, я надеюсь, водопроводчик по професии? Если да, тогда извинительно - профессиональные девиации. А вот что заставляет людей прочих профессий считать аляповато разукрашенный и отполированный кусок водопроводной трубы с нелепо торчащим сбоку винтиком образцом дизайна - я отказываюсь понимать. :)Цитата:
Сообщение от Ahilles
Кстати, эта штука является отличной иллюстрацией того, что я не раз уже говорил - если у тебя из всей производственной базы один токарный станок, то, как не собирай, все пулемет выходит. Непонятно только, почему в среде парильщиков принято принимать эту нищету за блеск. :)
Близкое к среднему. Но эффективное при этом посчитать не проблема.Цитата:
Сообщение от Laich
Иди вжэ спи юля от греха :D :PЦитата:
Сообщение от Laich
Разница таки в дизайне и качестве исполнения. Цена, конечно, эпически завышена (впрочем, если делать у нас - выйдет примерно так же, но тут другие тараканы):DЦитата:
Сообщение от Efduk
Разницы в дизайне тут быть не может - за полным отсутствием такового и в том, и в другом случае. Полировка водопроводной трубы и лазерная гравировка на ней аляповатых логотипчиков к дизайну относятся примерно так же, как карма к карману. Я бы даже сказал, что с точки зрения дизайна китайский клон выглядит (возможно, так не специально вышло) несколько более законченным, что ли. На нем, во всяком случае, отсутствуют некоторые... ээээ... архитектурные излишества. О качестве же изготовления судить по фотографии трудно. Хотя количество металла, пошедшего на позлащенную версию водопроводной трубы, кажется мне несколько чрезмерным. Эдак раз в несколько. Если количество и тут автоматически переходит в качество - то да, спору нет, очень качественная вещь. :)Цитата:
Сообщение от Ahilles
А если без шуток, то я вообще не понимаю, как о таких вещах можно всерьез рассуждать. Это, как ни крути, самоделка, курьез, гримаска новорожденного рынка. Забавно, трогательно, где-то даже мило, но и только. Из области "отличную сноповязалку можно сделать из обычной швейной машинки".
Пойду ка я спать, завтра вашу полемику почитаю, может с утра хоть настроение поднимется :think:, только в ночи не надо устраивать научные споры а то утром въезжать трудно, о, 12 стульев начались, посмотреть что ли
:xz: що значит "может"??? %) :DЦитата:
Сообщение от GoldbergV
На мой взгляд - ситуация обратная. Ты ГГ в руке держал? Нет, серьезно - очень "теплая" вещь.Цитата:
Сообщение от Efduk
Можешь посмеяться, но есть разница между оригиналом и китайклонами.Цитата:
Сообщение от Efduk
А каким должен он быть? Акки цилиндром, атомайзер такие ж . Содержание диктует форму. Атомайзер и акк. в одной плоскости получится стик-коробочка...Цитата:
Сообщение от Efduk