Вид для печати
Но ведь у кого то всего этого и нет, вот это и называется КитЛот, на самом деле все это поправимо, конечно хочецца чтоб вааще без проблем но это совсем другие затратыЦитата:
Сообщение от venom_taifun
---------- Сообщение отправлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:50 ----------
shiva53 ты так не делай больше, так же инфаркт микарда заработать можно :D
Особенно вот это порадовало... :) Интересно, а как вы определяете степень ипанности бустера?Цитата:
Сообщение от venom_taifun
Ничего из перечисленного у меня не наблюдается. Просадок, как таковых, попросту нет, просто в какой-то момент он упирается в предел и эффективное напряжение перестает меняться вне зависмости от выставленного вольта. Предел этот лежит где-то в районе 5.4В. Если считать эту цифру его верхним пределом регулировки, то о просадках говорить не приходится. И это не 12 ватт, это те самые четырнадцать с половиной на двух омах.
Так, теперь становится интересно, а если будет сопротивление 2.2-2.3 ома? Мощность должна вырасти более 15 ватт?Цитата:
Сообщение от Efduk
Ну, смотри, там бустер без нагрузки дает 6.4В. Под нагрузкой в два ома просаживается до шести без каких-то копеек. Это теоретический предел, пиковое напряжение, в реальности даже при полном заполнении ШИМ эффективное напряжение будет несколько ниже. Так что по самым оптимистичным прогнозам под 2.5 Ом он даст эффективное напряжение, ну, скажем, 6.2В. Считаем, получаем 15.37Ватт, что на ватт без малого больше максимальной мощности на двух омах. Не такая уж и значимая прибавка, и прогноз был просто максимально оптимистичным. На деле, думаю, максималка на двух с половиной будет почти такой же, как и на двух, плюс-минус копейки. Как я уже говорил, почти наверняка оптимальный диапазон нагрузки по мощности от двух до двух с половиной ом, и в этом диапазоне максималка будет примерно одинаковой. Сейчас времени нет возиться, а то бы померял, чтобы не теоретизировать. Но сомневаюсь, что теория тут сильно разойдется с практикой.Цитата:
Сообщение от shiva53
Продублировалось сообщение,глюк какойто:donno:Цитата:
Сообщение от Efduk
Где купить, сколько стоять в ожидании?Цитата:
Сообщение от GoldbergV
А шоб я знал, у меня вот смок вроде и без проблем, типа крышка греется и пружинки вылетают, а вот кнопка нет нет да и подглючит, на самом деле так что бы вааще без проблем, кажися нету девайсов, даже у тойчьеимянельзяпроизносит ь и то нет нет да и вылезет баг какой нибудьЦитата:
Сообщение от MicroSur
Так вот именно.Цитата:
Сообщение от GoldbergV
А з-максов обоих платы никто не фотил крупно? Там бутерброд тоже по-моему...
1) зависит от батареи. на нормальных батареях просадки нет, тут и варя просто работать не будет с дерьмовой батареей.Цитата:
Сообщение от venom_taifun
2) частный случай, лечится легко и непринужденно, а лучше сразу как получилпрофилактику и проблема вовсе не наступит.
3)то же что и п.2
4) то же что и пункт 2-3
5) промыть стакан крышки и пружину спиртом.
Если это ужасы. то что тогда об остальном китайпроме сказать можно. Бери Варю и не парься,
(правда там народ тоже какие то ужасы писать про нее начал). http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t20483.html
Всего 8300р :D за новую и никаких типо ужасов.
---------- Сообщение отправлено в 07:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 07:35 ----------
https://lh4.googleusercontent.com/-v...s591/photo.jpgЦитата:
Сообщение от MicroSur
спецом разбирать сейчас уже не буду.
Осваиваю зетку - доволен. жаба самоубилсямана.
У меня вопрос возник - подскажите, плз кто тестировал в режиме вариватта, когда меняешь мощность, напряжение как себя ведёт - остаётся предварительно выставленное или автоматом подстраивается? (простите если вопрос тупой - покрайней мере повеселил аудиторию).
Подобные аппараты всегда меняют напряжение, что ни крути, больше ничего менять не умеют.Цитата:
Сообщение от Kuru20
На самом деле подобные аппараты меняют скважность - напряжение они менять как раз не умеют.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Это кто хоть? Как раз интересно, что внутри, может кто и разберет.Цитата:
Сообщение от Stengernew
---------- Сообщение отправлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:34 ----------
Меняя эффективное напряжение. Скважность - инструмент, напряжение - результат.Цитата:
Сообщение от Efduk
Ну, вообще-то эффективное напряжение - это просто абстракция, нужная для расчетов (расчетов мощности в основном), результат математических вычислений, а не собственно физическая величина. :) Будет правильнее сказать, что менять они умеют как раз мощность, путем изменения скважности. Фактически, эффективное и прочее напряжение можно вообще из рассмотрения выбросить, с путаница только в головах - люди думают, что они и вправду напряжение меняют.Цитата:
Сообщение от MicroSur
получается, в режиме вариватта, когда меняеш мощность - фактически меняется напряжение, или сила тока?Цитата:
Сообщение от Efduk
Фактически меняется только скважность. Эффективное напряжение - это лишь статистическая величина, выведенная как раз для расчетов мощности.Цитата:
Сообщение от Kuru20
Сила тока зависит от напряжения и сопротивления нагрузки, а это на ШИМ - константы. Вернее, напряжение не совсем константа, она зависит еще и от степени заряда батарей на двухбатарейных ШИМ (но никак не зависит от выбранного в меню напряжения или мощности).
Посмотрите на мои осциллограммы, там все наглядно. Грубо говоря, на тех же двух батарейках и на двухомном испарителе если надо добыть 10 Ватт, то половину времени испаритель работает на 20 Ваттах, а другую половину времени вообще не работает - и все это с достаточно высокой частотой. Если надо меньше мощности, просто меняется соотношение времени работы/простоя. Больше ничего не меняется.
вот теперь более-менее понятно, спасибо за разъяснение. осциллограммы посмотрю.Цитата:
Сообщение от Efduk
Всем спасибо, ответ получил.
Но это первая вменяемая величина (интересная пользователю), которую можно рассчитать исходя из вполне не абстрактных характеристик импульсов.Цитата:
Сообщение от Efduk
И уже от нее рассчитывается мощность с учетом нагрузки.
Мощность, в отличии от эффективного напряжения, все-таки реальная физическая величина, и это именно то, с чем пользователь напрямую имеет дело и что он, в конечном итоге, и регулирует. Кроме мощности, по большому счету, все остальные величины его попросту не касаются, и далеко не факт, что он вообще должен их знать. То, что сейчас все рвутся регулировать напряжение и держат в голове калькулятор с законом Ома - это не более чем гримаска развивающегося рынка, что-то вроде традиции, сложившейся вокруг первых несовершенных устройств, для которых это было необходимо.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Регулировали-то и на Варе и прочих именно мощность, просто, так сказать, в полуавтоматическом режиме. Еще раз говорю, если разобраться как следует, то никакая величина, кроме мощности, пользователю вообще не интересна, потому что на процесс влияет только она.
Всё что выше верно.Цитата:
Сообщение от Stengernew
Этот пункт, вероятно, для первого захода колхоза.
Ибо, у меня сталь с второй очереди: анодированные пружины и чистота.