:think:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%F2%F2%EC%E5%F2%F0Цитата:
Сообщение от Efduk
а не проще померить силу тока на коннекторе? Сопротивление известно, ток виден, мощность считается... Или ток там опять в импульсах ?
Вид для печати
:think:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%F2%F2%EC%E5%F2%F0Цитата:
Сообщение от Efduk
а не проще померить силу тока на коннекторе? Сопротивление известно, ток виден, мощность считается... Или ток там опять в импульсах ?
А теперь попробуйте запихнуть это в АЦП. :)Цитата:
Сообщение от Vitasik
И как вы себе это технически представляете? А главное - зачем? :) Да, и ток там, конечно, тоже "в импульсах". :)Цитата:
Сообщение от Vitasik
Каким образом? Шунт туда засунуть?:DЦитата:
Сообщение от Efduk
Китайцы наконец-то засунули туда режим RMS, который вполне себе подходит для простого расчета по закону Ома. Каких еще параметров надо-то?
Я в целом. Конечно в ББ такое никто не запихнёт.Цитата:
Сообщение от Efduk
А чем сложней мерить напряжение тестером, чем амперы? Если напряжение в импульсах жутко средне-квадратичное и обычным тестером его не увидать, а только визуально на осциллографе, то ток проходящий через спираль явление более правдоподобное. Мне так казалось. Пусть там напруга скачет как угодно и выписывает прямоугольники, но ежели нет тока, то и нет мощности.Цитата:
Сообщение от Efduk
А закон ома, намертво связывающий ток, напряжение и сопротивление, я так понимаю, в момент, пока оно там "скачет и выписывает", временно отменяется? И ток течет, так сказать, холодно и отстраненно, не взирая на все эти ужимки и прыжки? :)Цитата:
Сообщение от Vitasik
И чо, прям можно доверять очередным попугаям без проверки??? :xz:Цитата:
Сообщение от Ahilles
Вполне можно. До определенных пределов. На моем экземпляре - около 12 Ватт:DЦитата:
Сообщение от stiden
Контакты почисть :PЦитата:
Сообщение от Ahilles
---------- Сообщение отправлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:58 ----------
Я на днях прогоню зетку в режиме RMS по всем ступенькам настройки, посмотрю, насколько градуировка соответствует реальности. Заодно посмотрю, как она в режиме вариватта держится.Цитата:
Сообщение от stiden
Но из того, что видел, "попугаям" доверять можно. Вы ж поймите, при отладке ШИМ китаец тоже использовал осциллограф. Зачем ему было цифры из головы выдумывать? Полагаю, что если какая-то значимая разница будет, то только на предельных режимах.
То что надо! Ждем:)Цитата:
Сообщение от Efduk
Контакты - если только поменять. Но мне столько не надо:DЦитата:
Сообщение от Efduk
Разница только в возможностях бустера:) А до этого - все очень даже неплохо.Цитата:
Сообщение от Efduk
Билин сюды срашно заглядывать, научный брифинг какой то :think:
Заветная, но увы несбыточная мечта любого физика! :DЦитата:
Сообщение от Efduk
Где вы видели аппарат со 100% КПД? Эдак вы скоро и вечный двигатель изобретете. :D
GoldbergV А на прибор копицца? ;) :D
Как я понимаю - просадки по напряжению происходят из-за недостатка этих самых ампер. Напруга может быть какой угодно без нагрузки, но не будет хватать тока-всё, просадки и потеря мощности.Цитата:
Сообщение от Efduk
Гравицап ужо приобретён ,Цитата:
Сообщение от stiden
stiden ага, ужо приобретен :ok:, теперь попытки изучить его :xz: но ежли что Ahilles мне в помощь ;):D
Капица....Сергей...
O_OЦитата:
Сообщение от Vitasik
Напряжение всегда измеряется под нагрузкой!
---------- Сообщение отправлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:33 ----------
Да ладно тебе, за вечер разберемся под пивко:DЦитата:
Сообщение от GoldbergV
Главное - найти этот вечер. Судя по всему - уже после НГ.
Скорей всего :xz:Цитата:
Сообщение от Ahilles
Значица так. Будем собирать на пивко,а скока пива надо, что бы полностью разобраца?:DЦитата:
Сообщение от Ahilles