Батарейный мод Joye eVic. Обзор.

[kirnikitin]

оффтопик:

Сколько батарейка даст, столько мощи и можно высосать. Ни дать ни взять.

я микроконтроллеры сам паяю и программирую.

Боже мой...

[Vardex.service]

программных ограничений.

Там аппаратный, а не программный преобразователь. И ограничения у него тоже вполне аппаратные - просто не рассчитан он на большие токи, и все тут. И дроссель тамошний тоже из довольно тонкого провода мотан и на большие токи не годится. Вот и все "программные" ограничения. А батарейка ни при чем, с такого аккумулятора и 18-20 Ватт можно выдрать, если повезет.

[Jenson]

Как варивольт вика, скажем так, близка к идеалу.

[radix]

Там аппаратный, а не программный преобразователь. И ограничения у него тоже вполне аппаратные - просто не рассчитан он на большие токи, и все тут. И дроссель тамошний тоже из довольно тонкого провода мотан и на большие токи не годится. Вот и все "программные" ограничения. А батарейка ни при чем, с такого аккумулятора и 18-20 Ватт можно выдрать, если повезет.

мм. Я то думал джойтех скупердяйничает просто.

[1RONMAN©]

оффтопик: kirnikitin, та я ж не вам

[Jenson]

там народ теперь делится настройками под конкретные вкусы которые можно скачать и залить в Вику. Это сильно.

Ппц... Морзянка блекнёт...

[kirnikitin]

а не программный преобразователь.

"Программный преобразователь" - это ну очень тонко ))))))

[Vardex.service]

мм. Я то думал джойтех скупердяйничает просто.

В каком-то смысле можно и так сказать: они перенесли силовую часть (спец.микруху преобразователя и обвязку, включая индуктивность) без изменений с куда более мелкого Twist. Только вряд ли от скупердяйства, особенно с учетом вваленных в разработку eVic денег и ресурсов, скорее - просто исходя из своей общей идеологии умеренности во всем. Joyetech считает (и имеет определенные основания для этого), что такой мощности достаточно за глаза, и смысла повышать максимальную мощность силовой части просто нет.

[Jenson]

1RONMAN© френдить и лайки ставить можно?

[kirnikitin]

оффтопик:

та я ж не вам

Так radix вроде особо и не умничал, скорее, наоборот

[1RONMAN©]

оффтопик: так он пытался ж новый закон физики открыть

[kirnikitin]

Только вряд ли от скупердяйства, особенно с учетом вваленных в разработку eVic денег и ресурсов, скорее - просто исходя из своей общей идеологии умеренности во всем.

Мне любопытно, а они не могли хотя бы более подходящий дроссель поставить?
Он же греется как утюг, а это, извините, потери ценной энергии...

[Vardex.service]

"Программный преобразователь" - это ну очень тонко ))))))

Ну, в каком-то смысле простейший понижающий ШИМ, реализованный средствами МК (с внешним ключом, конечно) можно назвать программным преобразователем. И для него как раз будет более или менее верным утверждение, что сколько батарейка отдаст, столько и будет максимума на выходе.
Просто к данному конкретному устройству это ни разу не относится.

---------- Сообщение отправлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:38 ----------

Мне любопытно, а они не могли хотя бы более подходящий дроссель поставить?
Он же греется как утюг, а это, извините, потери ценной энергии...

Ответ, боюсь, очень прост: "Рекомендованная мощность - 5.2W"

[deton]

Vardex.service, у вас комплекты в продаже уже модифицированные?

[Vardex.service]

Vardex.service, у вас комплекты в продаже уже модифицированные?

С начала мая уже. Приходите к нам в шоу-рум - продадим с форумной скидкой 10 процентов и с гарантией на полгода (реально обеспеченной сервисом и запчастями). Можно и в выходные - шоу-рум у нас теперь и по выходным работает тоже.

[radix]

просто исходя из своей общей идеологии умеренности во всем. Joyetech считает (и имеет определенные основания для этого), что такой мощности достаточно за глаза, и смысла повышать максимальную мощность силовой части просто нет.

Но если вот мои сайлебашки, которым 2 года почти, уделывают твист и по времени работы и по средне выдаваемой мощности, то умеренность джойтеху совсем не к лицу.

[Jenson]

Достаточно за глаза

Ну ну...Это Вы нам рассказываете?

[kirnikitin]

Ну, в каком-то смысле простейший понижающий ШИМ, реализованный средствами МК (с внешним ключом, конечно) можно назвать программным преобразователем.

Так нагрузочные характеристики преобразователя все равно определяются именно его силовыми элементами, а не программным контроллером

к данному конкретному устройству это ни разу не относится.

Абсолютно.

Ответ, боюсь, очень прост: "Рекомендованная мощность - 5.2W"

Прикольно.
А чего же они тогда и не ограничили мощность этим значением?
Зачем дали возможность выставить экстремальные 11 ватт? ))))))

[EvgenyS (aka iGraF)]

Jenson, кому надо рассказывают.

[Jenson]

Рекомендованая мощность 5,2 ватт

Малонах!