Вальпургиева ночь. FEV и прочие немецкие устройства.

[Прадед]

Не знал, что они в Китае делаются. Минус одна хотелка получается)

Думаю, что не всио делается в Китае, - я это заметил по некоторым бакам и модам. Когда у конторы большой ассортимент, то аутсорсинг делается не одномоментно все сразу, а частично, с растяжкой во времени и по партиям (батчам).

[zakira]

Да я сам долго думал, что можно в стойках улучшить. Но так ничего и не придумал...

Все уже придумано Более простой и удобной системы сложно придумать

[Прадед]

Да я сам долго думал, что можно в стойках улучшить. Но так ничего и не придумал...

Цанговые зажимы, вместо винтов. Причем, цанга нужна хитрая, не симметричная, - а это слегка дороже, чем обычная стойка с винтиком. С такой цангой можно сделать постоянной высоту стойки, не зависящую от типа винтов и зажимаемого материала.

- - - Добавлено - - -

Более простой и удобной системы сложно придумать

С такими стойками не удобно крепить койл в положении сбоку, а затем заводить койл наверх - в положение над винтами. Тут ведь нужно понимать, что разработчики подразумевают одно единственно-правильное положение койла - симметрично над винтами. Все асимметричные положения койла - это "отсебятина" пользователей, для которой, вполне возможно, нужны другие стойки, в зависимости от степени испорченности пользователя... )))

[Ctarb1u]

Думаю, что не всио делается в Китае, - я это заметил по некоторым бакам и модам. Когда у конторы большой ассортимент, то аутсорсинг делается не одномоментно все сразу, а частично, с растяжкой во времени и по партиям (батчам).

Все равно платить европейскую цену за Китай не хочется как-то


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[denis100367]

С такими стойками не удобно крепить койл в положении сбоку,

Именно! можно на девяносто градусов развернуть (и так бы вата ложилась вдоль, что правильно), но тогда обидятся адепты центрального расположения.

- - - Добавлено - - -

это "отсебятина" пользователей, для которой, вполне возможно, нужны другие стойки, в зависимости от степени испорченности пользователя... )))

Боковое дает чуть больше вкуса (всякие варианты перепробованы много раз) Но этот способ чуть неудобнее.
Просто немцы от безысходности предложили центральный вариант установки койла и именно из за конструкции стоек. Иначе пришлось что то думать, усложнять... Оно им надо?

[Прадед]

Просто немцы от безысходности предложили центральный вариант установки койла и именно из за конструкции стоек. Иначе пришлось что то думать, усложнять... Оно им надо?

Я так не думаю. Вся идеология геометрии испарительной камеры говорит о том, что основная идея - минимизация количества и размеров фитиля в ИК. Положение капельников и стоек расчитано таким образом, что жидкость из капельников должна "литься" прямо на крайние витки койла, а фитиля нужно равно столько чтобы заткнуть поток жижи из капельников. В такой идее фитиля, как такового, - почти нету в испарительной камере. Это фича Фева, которая, думаю, - одна из основных. А несимметричное положение койла, подразумевает наличие хвостов фитиля, что убивает эту, кмк, основную идею. У меня, кстати, так и намотан фев - размер фитиля за пределами койла - не превышает головок винтов. ЗЫ: По началу я опускал хвосты фитиля на дно, боясь переливов, а сейчас у меня почти нету фитиля в ИК, и нету никаких переливов.

[RichiRich]

Боковое дает чуть больше вкуса

Чисто имховое заявление. Я и так и так ставил. Никакого профита особо не заметил. А вот гемор с центровкой койла от обдува и укладкой ватой добавляется.

Я так не думаю. Вся идеология геометрии испарительной камеры говорит о том, что основная идея - минимизация количества и размеров фитиля в ИК. Положение капельников и стоек расчитано таким образом, что жидкость из капельников должна "литься" прямо на крайние витки койла, а фитиля нужно равно столько чтобы заткнуть поток жижи из капельников. В такой идее фитиля, как такового, - почти нету в испарительной камере. Это фича Фева, которая, думаю, - одна из основных. А несимметричное положение койла, подразумевает наличие хвостов фитиля, что убивает эту, кмк, основную идею. У меня, кстати, так и намотан фев - размер фитиля за пределами койла - не превышает головок винтов. ЗЫ: По началу я опускал хвосты фитиля на дно, боясь переливов, а сейчас у меня почти нету фитиля в ИК, и нету никаких переливов.

Абсолютно согласен! Пользователь разумеется вправе двигать что хочет и куда хочет, но создатель очевидно задумывала центральное положение, что и изложил в мануале!

[denis100367]

Чисто имховое заявление.

Согласен. Но не я один так делаю и тоже подтверждают...

жидкость из капельников должна "литься" прямо на крайние витки койла

При боковом расположении, я у себя не заметил, что смачивается хуже, чем с обрезанными... Снимаю купол проверить - все отлично пропитано!
А вообще я ни на чем не настаиваю и никого не убеждаю- каждый волен делать, как ему удобней. Мы здесь просто делимся своими наблюдениями.

[RichiRich]

Согласен. Но не я один так делаю и тоже подтверждают...

А ты с двойными обдувами пробовал?

Часто смещают те, к кого нет двойных под затяжку подходящих

[denis100367]

А ты с двойными обдувами пробовал?

Конечно, ина 17 и на 23м, но больше нравится одинарный боковой.
вся эта вкусовщина, на уровне еле заметных нюансов. Потому не удивляюсь, что есть поклонники и центрального и бокового.
Каждый чувствует свое.

[Alto]

Я так не думаю. Вся идеология геометрии испарительной камеры говорит о том, что основная идея - минимизация количества и размеров фитиля в ИК. Положение капельников и стоек расчитано таким образом, что жидкость из капельников должна "литься" прямо на крайние витки койла, а фитиля нужно равно столько чтобы заткнуть поток жижи из капельников. В такой идее фитиля, как такового, - почти нету в испарительной камере. Это фича Фева, которая, думаю, - одна из основных. А несимметричное положение койла, подразумевает наличие хвостов фитиля, что убивает эту, кмк, основную идею. У меня, кстати, так и намотан фев - размер фитиля за пределами койла - не превышает головок винтов. ЗЫ: По началу я опускал хвосты фитиля на дно, боясь переливов, а сейчас у меня почти нету фитиля в ИК, и нету никаких переливов.

ни убавить ни добавить

[Прадед]

но больше нравится одинарный боковой.
вся эта вкусовщина, на уровне еле заметных нюансов. Потому не удивляюсь, что есть поклонники и центрального и бокового.
Каждый чувствует свое.

У меня койл в центре. А двухсторонний обдув я оставил не столько из-за вкусовщины, сколько из-за того, что койл коксуется медленнее, чем с односторонним обдувом, - периодичность чистки койла разная.

- - - Добавлено - - -

При боковом расположении, я у себя не заметил, что смачивается хуже, чем с обрезанными...

Дак дело даже не в подаче. Не только. Отсутствие большого количества фитиля в пространстве испарительной камеры сказывается на затяжке иным способом.

[denis100367]

Отсутствие большого количества фитиля в пространстве испарительной камеры сказывается на затяжке иным способом.

Вот и мне так показалось! Чем больше, ваты тем для меня тх мягче. Именно так мне комфортнее.
Вот жду еще такую приблуду, для уменьшения объема. Тогда можно будет и ваты меньше.
$7.27 ULTON PEEK Chamber Reducer for Flash e-Vapor V4/V4.5/V4.5S+ RTA at FastTech - Free Shipping

[Bushmen]

Чем больше, ваты тем для меня тх мягче.

именно поэтому в свароге, ахилесе и иже с ними такой конский ТХ

[Alto]

Вот жду еще такую приблуду, для уменьшения объема. Тогда можно будет и ваты меньше.

интересно, на sxk подойдет, там же стойки пошире стоят

[Vampirxtx]

Всех приветствую такой вопрос почему мотаю, 04 нихром на оправу 2мм 6 витков вкус есть мотаю, 0.36 нихром тоже около 6-7 витков вкуса практически нет зато есть густой пар что не так делаю, койл поднят над стойками в обоих случаях.

Отправлено с моего MI MAX 3 через Tapatalk

[Прадед]

Вот жду еще такую приблуду, для уменьшения объема. Тогда можно будет и ваты меньше.

Хмм... А не проще сразу взять FEV Vs, и не пытаться из большого костылями сделать маленького?

[###$uperUser###]

Хмм... А не проще сразу взять FEV Vs, и не пытаться из большого костылями сделать маленького?

Тоже дело не малое, ищи еще потом для него шреда или что то подобное


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[denis100367]

А не проще сразу взять FEV Vs, и не пытаться из большого костылями сделать маленького?

Так есть же! (и не один...))) Тут интересно, что получиться на 23 с такой штукой...

ищи еще потом для него шреда или что то подобное

у меня все есть и устраивает...

интересно, на sxk подойдет, там же стойки пошире стоят

думаю, придется подтачивать...
Интересно, если бы кто на оригинал примерял.

[Mamont120kg]

интересно, на sxk подойдет, там же стойки пошире стоят

Из описания:

Материал ДЛЯ ПОДГЛЯДЫВАНИЯ
Камерный редуктор для интенсивного аромата
Просто выверните винт управления воздушным потоком и установите его в камеру
Совместимость с оригинальной вспышкой e-Vapor V4 / V4.5S / V4.5S+ / ULTON Fev V4.5S+ / YFTK Fev V4.5S+
(Мы не гарантируем совместимость других форсунок Fev из-за допуска, он работает только для 1:1 Fev)