Само собой ! .. Спасибо :nice:Цитата:
Сообщение от S_auto
Само собой ! .. Спасибо :nice:Цитата:
Сообщение от S_auto
:ok:Цитата:
Сообщение от Basuy
Итак, еще пару юбочек осталось застолбить и колхоз уйдет в производство!
https://b.radikal.ru/b32/2001/0d/c3cae6da7459.jpg
С титановой юбкой внутри;)
Дык в первой партии юбок и было просверлено 2.5 мм.Цитата:
Сообщение от S_auto
Точно так :aga:Цитата:
Сообщение от Basuy
Предлагаю подумать ещё на этут тему)Цитата:
Сообщение от Basuy
Не многовато будет 2,5? Там между стойками расстояние очень небольшое. С учетом ещё и мелкотросика накрученного.. да даже моножилы типа 0,3..
Значит я не буду разбирать гнома!:ok:Цитата:
Сообщение от rmo1962
Если для ваты то 2.5 норм под оправу 2 мм,под сеть наверно лучше меньше делать.Цитата:
Сообщение от Chelios
Подскажите, как найти хоть немного ТХ на гноме 22?
.... наTaптал :)
Вот мне тоже кажется, что под сеть оптимальнее 2мм делать.Цитата:
Сообщение от yanichar
Хотя у камрада Kars с "юбкой" из предыдущей партии всё нормально работает.:xz:
Я в пластиковую поставил, там прям нанорасстояния до стоек от намотанного тросика..
- - - Добавлено - - -
На сетке есть немного.)Цитата:
Сообщение от ivigor1973
Спасибо ;)Цитата:
Сообщение от yanichar
У меня с круглыми отверстиями подачи, возможно на сетке запустить?Цитата:
Сообщение от Chelios
.... наTaптал :)
Лучше у Kars спросить что бы наверняка.Цитата:
Сообщение от Chelios
Всегда считал, что на гене меньше ТХ, в свое время и не понравился...сейчас решил опять попробовать сетку
.... наTaптал :)
Возможно. Фотки тут на форуме есть.Цитата:
Сообщение от ivigor1973
Тросики -фтопку!.. А моножиду можно и потоньше взять .. Да и" штанишки" в дырки жижеподачи можно сделать .. 2,5 мм будет оптимально . По крайней мере для меня:think:Цитата:
Сообщение от Chelios
Скажи, что думаешь по поводу диаметра отверстий в "юбке"?Цитата:
Сообщение от KarS
Есть ли смысл их меньше существующих 2,5мм делать, на твой взгляд?
- - - Добавлено - - -
Вот как будто там и так "микрогинекологии", как один филолог сказал, не хватает, ещё и штанишки делать......:DЦитата:
Сообщение от Basuy
- - - Добавлено - - -
:nea:Цитата:
Сообщение от Basuy
Если бы я знал простой способ их уменьшить, то поэксперементировал бы) хотя уважаемый Прадед подал интересную идею разнотолщинного фитиля - есть поле для опытов))Цитата:
Сообщение от Chelios
А чо там запускать то ? .. Берёшь оправку по диаметру дырень жижеподачи ( ровную .. Типо свёрла ) . Мотаешь на неё свой любимый койл . Ставишь на бак прямо с оправкой ( центруя по отверстиям жижеподачи ) . Скатываешь полешко из сетки ( высотой по наружный диаметр тн " юбки) . Ну и просовываешь его во все дырки сразу .осталось только потыкать в койл чем нибудь твёрдым , чтоб козы разбежались . И все.. :aga:Цитата:
Сообщение от ivigor1973
Так вопрос возник в контексте собирающегося небольшого колхозика за новыми "юбками".Цитата:
Сообщение от KarS
Половина под сетку их берёт, вот и призвали авторитетное в микро.. тьфу ты .. в мелкодварвосетко... короче мнение твое интересно.:D
- - - Добавлено - - -
оффтопик:Так там так же как и с ватой.. на разных баках по разному..Цитата:
Сообщение от ivigor1973
На 9-м и 10-м Паравозах всё очень неплохо с ТХ.
Камрады, а вы на какой мощности сеть в мелком гноме парить собираетесь? Если ватт на 15-20, то дырку надо 2.5 мм, а если до 15 ватт, то нахрена вам эти 2.5мм? Двух мм будет , имхо, достаточно.
И эта... кому будет мало, из малого всегда можно сделать больше. А вот из большой дырки маленькую, проблематично.)