Вы не правы.Сообщение от MicroSur
Хоть низкий ом, хоть высокий, а ток, забираемый с аккума будет определяться не сопротивлением атома, а мощностью подаваемой на него.
Вы не правы.
Хоть низкий ом, хоть высокий, а ток, забираемый с аккума будет определяться не сопротивлением атома, а мощностью подаваемой на него.
Большим током? А ИМР-ки?
вот никак не могу осознать один момент в Нивеле-в режиме варивольта на 5,3В и далее Е3, в режиме вариватта на 15 Вт шмалит, хоч шкварки жарь.....ведь при сопротивлении 2,5 Ом на 5,3 В выходит в эквиваленте меньше 12 ВтА вот када я не тороплюсь... То вот тогда пепелка с Нивелкойс чувством, с толком, с растановкой -
ЗЫ жду свой гриппер, попробую-будет видно ждал я коробочку под мод или полноценный ББ приедет
спойлер
Если все же брать во внимание амплитуду импульсов, то более высокий ток нагрузки будет пропорционально давить на аккум.
Вот так мне объяснили, я тоже считал, что только мощность имеет значение.
при 2.5 ома? Не может быть. Или "жарит" с индикацией Е5.
Может быть и хреновый аккум, контакты
Стоп, стоп, стоп.
Все это применимо только к обычным понижайкам типа овала, где аккумы напрямую через ключ подключены к атому.
Тут же ток от аккума идет на бустер.
аккум сошайн, в овале хватает пары на 3 суток, в Нивеле один на суткипри 2.5 ома? Не может быть. Или "жарит" с индикацией Е5.
Может быть и хреновый аккум, контакты
Е5 за все время выскакивало лишь пару раз.....
спойлер
Mexan1ck Прошивка какая?
1.70
грешу на кнопку тактовую вообще-то
спойлер
Сопротивление чем замерено?
собственно схемой платы, но омметр те же показания дает, но может в 0,1-0,2 Ом ошибаюсь....но факт в том, что сразу этому событию удивлялся, посоветоваться ток не решался.....
спойлер
Она то здесь каким боком?
Устройство не может выдавать на гора
ставил под углом-вышло гармонично, удобно кликать. Но головка кнопки приклеена к штоку, сам шток может проворачиваться, если хоть немного проворачивается от штатного положения-ложные срабатывания.....не мог такой момент предвидеть никак
---------- Сообщение отправлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:32 ----------
согласен насчет 2,4 Ом, только 6 В еще ни разу не достиг, мотал на 3,0 Ом, на 2,5 Ом, 2,0 Ом....кстати само вкусно мне на 2,5 Ом.Устройство не может выдавать на гора
спойлер
А что такое бустер если не аккум+индуктивность и на нагрузку.
Ну дык к Нивелу в личку тогда, только сейчас он уже наверное едет в паровозе на завтрашнюю Московскую встречу
Все верно. Только ток, забираемый с аккумулятора в таком случае будет определяться уже не сопротивлением атома, а мощностью на нем.
а тама кыпыды ишшо всякие навена
На примере варьки: если рассматривать упрощенно, то там тоже аккум, индуктивность и нагрузка.
Но срок жизни аккумов не зависит от сопротивления атома.
Тем более, что аккумулятор нагружается импульсами, а это все же не то, что постоянным током.
---------- Сообщение отправлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:51 ----------
Не без этого.
Но КПД опять же в основном зависит от мощности на нагрузке.
Поищу еще по этой теме, но пока мне видится, что после разряда индуктивности бОльшим током, нужен так же больший ток, чтобы успеть ее обратно зарядить.
Ваши права
