Варивольт Gripper VV от Смоктек...

[stiden]

А нахфик она тогда нужна?

[MicroSur]

А нахфик она тогда нужна?

Если схемы "бака" и "буста" мне в принципе понятны, то схема бак-буста как то не очень
http://www.ecigtalk.ru/members/u1582...-pic35573.html

[stiden]

Я не про схемы, я сам в них ни черта не понимаю Зачем нужен "черный ящик", в который подают то же, что хотят получить?

[kirnikitin]

что после разряда индуктивности бОльшим током, нужен так же больший ток

Ток, необходимый для накачки индуктивности, определяется параметрами самой индуктивности и частотой импульсов, а не сопротивлением нагрузки.

---------- Сообщение отправлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:35 ----------

Если схемы "бака" и "буста" мне в принципе понятны, то схема бак-буста как то не очень

Кстати говоря, в трипере чистый буст, без всяких баков.

---------- Сообщение отправлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:37 ----------

Зачем нужен "черный ящик", в который подают то же, что хотят получить?

Не то же, а 6В. с одной литиевой банки

[stiden]

Тогда наверна надо смотреть на мощность и время?

[kirnikitin]

Ты о чем?

[stiden]

Я о законе сохранения Мощность + время действия на входе и выходе. Я чего-то не понимаю?

[kirnikitin]

Нет, все верно. И что?
Вот и приходим к тому, что все определяется мощностью на нагрузке.

[stiden]

А я с тобой спорил? Я мож васще верю тебе как отцу родному

[kirnikitin]

Я мож васще верю тебе как отцу родному

оффтопик:
-Что надо говорить при первом знакомстве с родителями девушки?
-Это не от меня!

Кстати, по поводу проблем с низким сопротивлением нагрузки и высоким током на аккумуляторах.
На тех же овалах, где импульсный ток весьма и весьма велик, даже дохлые трасты работают вполне прилично.
Вывод: импульсный ток для аккумуляторов не так уж и страшен.

[MicroSur]

Просто в ссылочке на бустер написано, что в момент подключения нагрузки и источник и энергия катушки прут на эту нагрузку.
Вот я и подумал, что ток нагрузки сжирается и с аккума в равной мере.

[stiden]

Эт лучше в ОК, там чот тихо в последнее время Ни те микроволнового излучения, ни языковых проб...

[kirnikitin]

Вот я и подумал, что ток нагрузки сжирается и с аккума в равной мере.

Сдается мне, что ток накачки катущки может быть еще больше.
Можно посчитать, но, честно говоря, лениво.

[MicroSur]

Кто опровергает, тот и считает
Если акк какое-то время тащит индуктивность, а в другое время участвует в питании нагрузки, вместе с индуктивностью (чего нет в бак-бусте), то мне остается его только пожалеть.

[kirnikitin]

Кто опровергает, тот и считает

А надо?
Есть факты: на овалах с их большими токами, забираемыми с аккумулятора, вполне прилично работают даже трасты.
Вывод: импульсная нагрузка для аккумуляторов не особо и критична.
Факт №2: на варьке время работы аккумулятора не зависит от сопротивления атома.

[MicroSur]

Факт №2: на варьке время работы аккумулятора не зависит от сопротивления атома.

Я тоже Вам верю, но как и кем это измерялось?

[stiden]

Я вот тожи заметил ога Шо 0.1 ома шо 0.2 - похфик

[kirnikitin]

но как и кем это измерялось?

В смысле?
Варек на руках дофига, зависимости времени работы от сопротивления атома никто не замечал.

[MicroSur]

И в Варе честный бак-буст.

[kirnikitin]

И в Варе честный бак-буст.

С точки зрения нагрузки на аккумулятор это не принципиально.
Разница только в стабильности работы схемы и КПД.
Вот варькин бустер: http://cds.linear.com/docs/Datasheet/3785fc.pdf
Он и в PWM режиме работает, и бусте, и в баке.