ВангуютСообщение от sleepy
У меня сейчас мелкий фьюзд на 4,5 витка на Берсерка 16,6w замечательно парится. Бак тёплый, как и положено ему быть
Вангуют
У меня сейчас мелкий фьюзд на 4,5 витка на Берсерка 16,6w замечательно парится. Бак тёплый, как и положено ему быть
Теоретически можно дрип тип найти с более длинным посадочным местом. Тем самым сделать непроливайку. Или как-то удлиннить посадочное место дрип типа.
1500 на форуме.
Мне по функционалу Lii-300 симпатична, третий год пошёл непрерывной работы (900р.)
Это заказывать надокстати «непроливайка» на дриптип это выход
Они просто не в курсе, что накурка от сигаретного стагереда бешенная, потому там просто не успевает ниче нагреться. На всякий случай скажу, что лично я под сигаретной порнухой понимаю только то что в ядре не более 0.2мм.
- - - Добавлено - - -
Еще кстати вариант, вставить изнутри непроливайку в купол. Этот кусок я делал из другого дрип типа. Но если для берса, то возможно тогда придется основной дрип тип укорачивать.
Конечно же нет. Но 7 витков 0.3 мм проволоки - это тоже довольно жирно. И для меня, на 1.2 мм обдуве, тоже слишком горячо.
2×0.2 мм чуть холоднее, при прочих равных (количество витков, диаметр оправы), моножилы из 0.3 мм проволоки.
И 2×0.2 мм - оптимум для умеренно олдскульных кальянников.
Все затягиваются с разным усилием и разное по продолжительности время. Отсюда и совершенно отличные ощущения от парения на абсолютно идентичных намотках и баках.
Я затягиваюсь подолгу и очень "мягко". Возможно, поэтому баки у меня и перегреваются.
Последний раз редактировалось NiFe; 27.03.2018 в 23:20.
Ну, это нормально.
Фигасе у тебя там градации какие хитрыеЕще и крайне редко используемую микро-порнуху сюда прикрутил .
Почему крайне редко используемую? В Billow 2 только такие койлы и ставил. Не я, мой коллега (я тогда ещё не парил), но всё же.
Ну, это нормально.
Мужики, спасибо за советы. Закажу литокалу202.
Потому что в атом рассчитанный под свободную тягу нафиг не надо такую тонкую порнуху ставить, гораздо проще и лучше фьюз из 0.3 поставить. А сигаретчики почти все на моножилах сидят, им эта микропорнуха нафиг не сдалась.
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 28.03.2018 в 00:24.
В 2015 двухжильные фьюзы считались жуткой порнухой.
Почитайте тему, которой, казалось бы, всего два с половиной года:
Порнокойлы(PornCoils).Сводная тема. Обсуждение
Ну, это нормально.
Нет. Фьюз из 0.2 обмотаный 0.1 надо сравнивать с моножилой 0.4 скорее всего :
спойлер
Это фотка вид с ребра на фьюз 2х0.2\0.1, рядом 0.4 кантал.
Именно поэтому я считаю, что сердечник сигаретной порнухи не может быть толще 0.2. Потому что ежели он будет толще 0.2, то аналог по массе металла на ед. длинны будет уже моножила 0.4 и более. А в сигаретник ставить что-то толще 0.4 - это уже очень.
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 28.03.2018 в 00:43.
ничего не понимаю - как на сетку тут жижа идёт? $44.50 Authentic Cthulhu Iris Mesh BF RDA Rebuildable Dripping Atomizer - 304 stainless steel / 24mm diameter at FastTech - Worldwide Free Shipping
- - - Добавлено - - -
есть немного информации, но, по-моему, очень странная хреньCthulhu mod Iris Mesh RDA - хочешь две, а хочешь одна сетка... / Новинки электронного парения / VapeNews - электронные сигареты обзоры новинок новости
Не совсем. В том, что касается размеров, они почти одинаковы. Но 2×0.2 мм NiCr80/ф2.5 мм/7 витков будет иметь сопротивление 1.2 ом. А 1×0.4 мм NiCr80, при прочих равных, 0.65 ом.
Проводимость у тонкой проволоки плохая. Хотя на двухаккумнике с платой это неважно. Можно даже не заметить, что для достижения 20W вдруг потребовалось 5V вместо 3.6V.
- - - Добавлено - - -
Ну, это нормально.
NiFe, я тебе про массу металла, которую нужно греть, а ты мне про заморочки махмудовцев. Ну емае...
Совершенно с вами согласен. Хотя и 0.4 мм для каноничного сигаретника - это слишком. 0.3 мм - ещё куда ни шло. Впрочем, у каждого свои представления о правильной температуре пара.
- - - Добавлено - - -
Уже исправился. 2×0.2 мм во вкусовой обёртке из 0.08 мм проволоки есть оптимум для сигаретника вроде Ares или Siren. Для Hastur с жиклёром на 1.6 мм это, всё же, жирновато. Но это только мое мнение. Не репрезентативное.
Ну, это нормально.
Можно воспользоваться школьной формулой площади кругаи посчитать:
Площадь сечения проволоки Ø0.4мм равна: 3.14×0.2²=0.1256мм². А площадь сечения трёх жил Ø0.2мм равна (3.14×0.1²)×3=0.0942мм². Таким образом получается, что площадь сечения, одной жилы Ø0.4мм, на 0.0314мм² больше, чем у трёх жил Ø0.2мм, вместе взятых.
В среднем по больнице, по моим скромным наблюдениям, обычно мотают 5-6 витков на 2,5 мм... ф2 как-то менее популярна, но мне она больше нравится. А разница между ф2 и ф2,5 примерно 1 виток, вот и получается 6-7.
Кхм, а что тогда у тебя в сигаретнике намотано?
2х0,2 по площади сечения эквивалентны примерно 0,28, а это, вроде как, является классикой в сигаретниках.
Да еще и виток можно скинуть без потери площади испарения, а значит уменьшится вес спирали и, вроде как, повысится КПД - меньше будет уходить энергии на внутренний разогрев проволоки.
Есть у меня знакомый. Когда берет мой девайс я всё время боюсь, что высосет намотку через дрип тип, а после еще и вдох делает, как ныряльщик без акваланга перед погружением.
У меня тоже довольно плавная затяжка, в районе 4-5 секунд.
Очень может быть, только причем тут три жилы 0.2
0.1 - радиус проволоки диаметром 0.2
Ваши права
