После обычного Криуса мне тяга тоже показалась туговатой, а после Цунами - тугой что пипец просто!:) Там в шахте есть какая-то стойка непонятная, может она как-то влияет. Хотя не должна по сути.Цитата:
Сообщение от Сапёр Водичка
Вид для печати
После обычного Криуса мне тяга тоже показалась туговатой, а после Цунами - тугой что пипец просто!:) Там в шахте есть какая-то стойка непонятная, может она как-то влияет. Хотя не должна по сути.Цитата:
Сообщение от Сапёр Водичка
Я уже давно на простых спиралях остановился, док. Только не параллелька, а коса, но суть то та же.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
В Бачелоре в итоге 6 витков косы из 0,35-го на 3мм, 24Вт рабочая мощность, в тузе чуть меньше - 7 витков косы из 0,32-го на 2,5мм, 22Вт рабочая, но в тузе ж у меня обдув заужен, для него в самый раз. В Мерлине тоже самое.
Дольше всего экспериментировал с Бачелором, казалось клэптон туда прям просится, но в итоге на косе остановился. Разогрев быстрее, пара много, вкус на месте, чего ещё надо...:donno:
konctantin дык я б и параллельки не мотал, но 16 витков 0.3 нержи песец на пико по сопротивлению не поднимает на тк... сильно дофига 1.5 Ом... это вортексу пових. вот и приходится. параллельки крутить.
сегодня замотал из 0.3 нержи три жилы в параллель, для гира, но еще не ставил...
косу конечно замотать попроще, но я жэж блин теперь эстет... некрасиво из 0.3 получается, да и какой смысл мне купол греть? мне ж тока жижу с ватки испарять надо..
Да не скажи... Из 0,3-го как раз нормально получается, она ж не толстая. Ровненькая и красивая :aga:Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Я из-за жесткости именно косу мотаю, особенно в Бачелоре это актуально, там с просто 0,3-им работать совсем неудобно...
- - - Добавлено - - -
Ага... Для таких "упражнений" титан надо.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Была родная спиралька от Бачелора, если не ошибаюсь 11 витков 0,3-им никелем на 3,5мм, сопротивление всего 0,2 Ома :xz:
P.S. Хотя нафига эти заморочки если всегда параллель намотать можно...
konctantin с титаном другие заморочки)))
коса... половина жил в парообразовании не участвует.. с противоположной стороны от фитиля... поэтому параллельки.. в принципе тотжэ микрокойл или спэйс, только сопротивление попадает в диапазон..
Ну это строго в теории. На деле там между жилами скорее наоборот жидкость скапливается.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Хотя заинтригивал, ради интереса попробую тоже самое параллелью и сравню. На Мерлина намотаю, там проще с этим делом.
konctantin я на эту тему с микросуром пол ночи проспорил, както... я за клэптоны был.. он за моно..
в итоге попробовал...
Микросур оказался прав....)))
На какой оправе эта спираль? И на какой мощности в среднем ТК получается?Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
0.3 в принципе всем хорошо, кроме жесткости... Мягкая она сволочь... А 0,4 пробовал также параллелью?
konctantinна ф 3 на свежей вате тк гоняет около 20 вт
0.4 параллель не делал слишком низко получится..
делал микрокойлом, не понравилось.. остывает долго
поэтому 0.3, я б и 0.2 рад бы, ))) но фитиль туда не зарядить и параллелька не взлетит
- - - Добавлено - - -
а вообще тк после выхода на режим всегда гоняет возле одной и той жэ мощности независимо клэптон фьюз или моно..
мощность меняет если изменить длину койла и немного от диаметра койла....
порно только разогрев тормозит и потом конденсат дает
Может обращал внимание, калькуляторы показывают так называемую "сухую температуру спирали", так вот получается, что чем меньше сечение провода тем эффективнее работает спираль. Думаю, ты об этом и говорил когда писал о тросе.
Тут есть повод задуматься...:think: Может раздобыть 0,28мм проволоку и попробовать из неё косички погонять... Хотя мягкая будет однозначно.
konctantinписал уже с 0.12 трос делал..
потом моно 0.4 и 0.3
имхо 0.3 оптимально
ща опять зарядил клэптон..0 .3*0.1 но уже сейчас могу сказать, он не лучше 0.3 моно)))
что я четко понял так это 40-50 мл выпарил (у меня два три дня) и прожиг, на любой намотке иначе ни вкуса ни пара.
- - - Добавлено - - -
тут в связи с появлением вортекса и песца у меня какой никакой инструмент измерения появился)))
мощность на койле при правильной жижеподаче равна количеству испаренной жидкости и косвенно могу сравнить эффективность намотки
получил сегодня сей бак. промыл, комплектную спираль утянул до 2,5 на 6,5 витков, уложил скоттиш ролл, подрезав и вычесав, и уделал себе все штаны жижей на этапе запавки. ну пля какая светлая голова додумалась делать два отверстия дл заливки жижи, прм этом обозначив капелькой только одно? пока в одно заливал, из другого успешно выливалось. так что с заправкой явный незачет баку, это его строго вертикально держать надо, да и с объемом тогда обман.
Даже не могу догадаться куда же ты жижу лил, брат... :think: На Тузе одно заправочное окно.
O_O два отверстия :think: окна воздушные??Цитата:
Сообщение от Greytz
капелька :think:
фото девайса если не затруднит
как два то???
да да, имено где лить сюда, с двух сторон отверстия прорезаны. попробую с планшета фото прикрепить
http://images.vfl.ru/ii/1485171673/a...15789696_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1485171741/b...15789712_m.jpg
заказывал с жырбеста, оригинал
афихеть, во киты извращаются, след модификация походу будет без заливного.... или с четырьмя :DЦитата:
Сообщение от Greytz
Где хапнул такое чудо?
с жырбеста, по многочисленным ссылкам, мелькавшим в этой теме.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Greytz Посмотрел свой, у меня v2, отверстие одно :donno:
Посмотрю сегодня свой, который в запасе лежит...
с рейса приду, попробую в обс на брак написать, может пришлют другую крышку.
хотя поискал снйчас их сайт, так и не нашел. так что куда писать хз.
