На какой мощности? 70/30 на стоковом клептоне (Д 3мм) и 30 Вт идёт норм, 50/50 - гарики. Снижаешь до 25 Вт - опять норм. Возможно, ещё от ваты зависит, но спиралька стоит высоко.Сообщение от ads75
На какой мощности? 70/30 на стоковом клептоне (Д 3мм) и 30 Вт идёт норм, 50/50 - гарики. Снижаешь до 25 Вт - опять норм. Возможно, ещё от ваты зависит, но спиралька стоит высоко.
Астралябия
Я так понял что микрокойлы и кантал это не про Туза? Онли клептон и порно?
Натоптано ведром
некурилка
Ну да, с фломастерами не поспоришь..
По мне так желания разбавить еще не возникало.
Все таки Туз размазывает вкус, что я не делал.
Фрукты нормально, достойно и на уровне.
Кондитерка хуже, если только на свежей спирали.
Хотя может рецепторы подсели от экспериментов постоянных
---------- Сообщение отправлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:40 ----------
Надо пробовать, у всех по разному заходит
По мне так только жирнота и микрокойлы из 0.6+
Привед усем!!
Гоняю тузика 2 мес он у меня 1 версии, что тока не ставил вкуса не было.Полечил рецепторы и все хорошо!!
Гоняю его на косе из нержи 316 0,32 3 мм оправка ,спираль 2 мм над соплом обдува 35w на термо контроле , всё чувствую в замесе и арбузик и дыньку ....... Жижу делаю сам , 50/50 сытца иногда, а вот 70\30 еще ни разу
Усем бобра!!
фьюзы из 0.4 нержи с оплеткой 0.1-0.15 нихромом, 5.5 витков на 3мм, прекрасно работают на 40-45. А каком гаррике идет речь, лично мне не понятно! У нас проточки для подачи жижи не хуже чем на гриффине 25. И к чему вы каждый раз упоминаете то, что у вас спираль высоко стоит? Это как то влияет на мощность у вас? Посмотрите 29-30 страницы, мы там это обсуждали, и фото есть.
Последний раз редактировалось ads75; 21.07.2016 в 06:16.
Не курюспойлер
если честно, я не пойму, зачем вам это?
вот фото вчера установленной ваты, и сегодня извлечённой
Не курюспойлер
Не, Вы не поняли) Смоченную вату просто из проточек вытащить, а не из спирали.
Посмотрел сейчас Бутча и компанию..
Так они утверждают, что Туз наиболее раскрывается на микрокойле из 0.5 нихрома.
Что то я сомневаюсь..и нихрома такого нет, как назло
Может проверит кто?
---------- Сообщение отправлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:40 ----------
чем выше спираль, тем длиннее хвосты
Подача должна быть хуже..
Хотя я ставил вообще выше стоек и разницы особой не заметил
прочитал 70% постов и неразу не встретил написанного , что вкус сразу не раскроеца это-же известно еще когда кайфун и тайфун были топовыми баками . разве что-то могло поменяца ? почему все забывают что для полного раскрытия вкуса надо чтоб жижа настоялась да и фителек принял рабочее положение . это-же как двс нужно обкатать , чтоб получить дзень . как у вас незнаю но у меня после 3-4го бака начинает появляца вкус , да и свежий самозамес недает стока вкуса и аромата как настояный месяц . жижа онаже как борщь чем дольше настаиваеца тем вкуснее . на счет протечек в этом баке так они присудствуют когда завправляеш и тебя отвлекли я так пол пузыря себе наруки вылил))))). бачек хорош если руки с плеч растут и мозги не в заднице . ВСЕМ ВКУСНОГО И ГУСТОГО !!!!!!!!
Спираль у мну стоит не высоко, 1 мм над сопло обдува. Сам конструктив базы такой, что от отверстий жижеподачи до спирали расстояние большое. Думаю, именно из за этого густая жижа плохо поступает. Повторюсь, на 30 Вт с жижей 50/50 появляется гарри, при интенсивном парении, с жижей 70/30 всё норм, на одной и той же намотке.
Астралябия
видимо, мы просто не поняли друг-друга. под 70/30 я понимаю 70% глицерина, и 30% пропиленгликоля . и повторюсь- бак отлично справляется с густой жижей.а в прочем, я не удивляюсь уже ни чему. это китайская рулетка! у меня так с криусом было: все боролись с протечками, а я с гариками
---------- Сообщение отправлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:08 ----------
могло! вы вспомните, на чём вы парили кайфуны и тайфуны!дай бог, если у вас стоял спейс, или микро из 0.3 кантала, витков по 5-6 на 2-2.5мм. да и вата, поди, была из ближайшей аптеки, с запахом/вкусом химозы
Последний раз редактировалось ads75; 21.07.2016 в 17:51.
Не курюспойлер
Всем привет!Я новичок в парении.Сейчас сижу на егошке.Хочется что то более серьезного.Выбор пал на этот девайс.Поэтому хочу всех спросить,можно ли считать Туза,как агрегат с сигаретной тягой???
отверстие обдува спирали огромное, так что нельзя, хотя если очень хочется - то можно, но после того как уменьшишь отверстие обдува, собственно я сделал вкладыш в обдув и теперь имею отверстие 1,5мм - соответственно бак теперь имеет условно сигаретную тягу, вообще 1,5мм это тоже наверно много для настоящей сигаретной тяги, бак продолжает наваливать
спойлер
отверстие обдува спирали огромное, так что нельзя, хотя если очень хочется - то можно
---------- Сообщение отправлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:11 ----------
вот если бы вы ещё подсказали как делается этот вкладыш.....
alex500
А я с Небулы достал вкладыш. Да, бак стал вкуснее, но что то не то. Махос, Кайфун - сигаретники парю без проблем.
Астралябия
не совсем понятно, а зачем "изобретать велосипед"? есть же баки именно под сигаретную тягу!
Не курюспойлер
кому как удобнее - так и делается,
мне первое что пришло в голову взять шуруп под размер (под руку попался конфирмат) и просверлить в нём отверстие 1,5мм, потом обточил овалом на точиле и высоту около 4-5мм как раз упирается в изолятор, точил тут же примеряя на базу, как стал входить - верх чуть конусом сделал и обрезал в размер, после чего помыл и вставил, получилось с лёгким натягом, дальше пошёл мотать микрокойл из нержи 0,32, так вот уже месяц и парю, удобный бак с сигаретной тягой, бак стал основным, собственно тоже самое я проделал и сабтанком, но всё равно парю туза, как то удобнее он во всём получился
---------- Сообщение отправлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:07 ----------
ну если уже есть туз, а бак нужен под тугую затяжку - почему бы и не переделать? я вот взял его просто попробовать кальянную затяжку - но мне не понравилось, вот и переделал, при этом имея другие баки - этот оказался удобнее, так что тут дело не в велосипеде, и к тому же мне ещё не попадались баки на столько же удобные под тугую затяжку, у туза я вообще не вижу недостатков, база под одну спираль - шикарная, установка спирали самая удобная, укладка ваты комфортная, всё регулируется, ни чего не течёт, в общем я доволен
Последний раз редактировалось alex500; 21.07.2016 в 22:17.
спойлер
вот именно это и непонятно. Нужен бак под сигаретную, а покупают Асю.
Не курюспойлер
Может посмотреть Augvape Merlin RTA. Конструктивно похож на Эйс, у него в комплекте уже есть заглушка для сигаретной тяги.
причин может быть сколько угодно, кто то по неопытности взял, кто то попробовать свободную тягу, ну не выбрасывать же...
---------- Сообщение отправлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:06 ----------
не не, там вкладыш на 2,4мм - это совсем не сигаретная тяга, да ещё и стойки под две спирали,
реальность на мой взгляд сейчас такая - под сигаретную тягу ни чего по настоящему удобного не выпускается, так что либо на заказ у самоделкиных, либо самому что то допиливать, ну была линейка кайфунов и что? - 5-й уже не сигаретник, и пока лишь планируют сделать к нему допил... так что тенденция - навал и баки штампуются под навал, а о тех кто просто хочет слезть с сигарет ни кто и не думает
спойлер
Ваши права
