мысли читаешь :biglol:
и подозреваю не у меня одного :D кашпировский млин :biglol:
пусть тестирует, лишь бы не курил и в розетку не лез
Вид для печати
А в чём проблема? Я тут намедни читал старый бложек человека, который окромя кремнезёма не признавал ничего. Упорно называл пыхенбинт и японовату - неподобающим материалом для намотки и люто бешено троллил этих ваших органиков. Бложек крайний раз обновлялся в 2015 году. Я проверяю. Материал работает хорошо. Как и у ваты, имеются достоинства и недостатки. На лавры изобретателя вечного двигателя не претендую, но возможно кто-то это прочтёт и ему это также понравится, как и мне.
З.Ы. в конце концов, дохрена народу считают, что медный мех жарит лучше, просто потому что медный. Причём этим страдают даже именитые обзёрщики. Так что легенд и домыслов хватает. Вату тоже нашли не в золотом сундуке на горе арарат.
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk
S.V.D. дык а мы о чем? :think:
продолжай конечно, всем жэж интересно , чем это кончится...
опять же столько кругом всяких разных материалов с неисследованными свойствами
Вот только все они, при достижении толщины волокон, сравнимых с той же ватой, начинает отлично гореть, даже металл. Мне думается, что тут играет именно плетёная структура. При ближнем рассмотрении эти салфетки очень сильно напоминают ткань. Т.е. из волокон коротких сплетпны тонкие и очень длинные. Видел ещё более интересные в этом плане салфетки. Фирмы не знаю, лежат в сберрвской столовке в салфеточных дозаторах. Тянутся, не рвутся при намокании, тканая структура выражена ещё сильнее
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk
Вроде уже было,но все же
Практически любая тема в интернете о выборе чего либо идет по схеме:
новичек (радостно) - пацаны а что лучше: шилом в глаз или в жопу раз?
учасник1 - шилом!
учасник2 - в жопу! только в жопу!
ветеран1 - ни то, ни другое ни в коем случае!
ветеран2(сарказм) - оба сразу!
ветеран3 - добавь денех, сними бабу!
новичек - ветерану3, были бы деньги взял бы бабу, а так только шилом или в жопу. Учасникам 1 и 2 - спасибо за советы, наверно выберу шило, оно стальное.
(все давно угомонились и вдруг!)
учасник3 - шилом в жопу! я уже 3 года тыкаю - полет нормальный!"
Да яж не спорю, выглядит так, что я тут от скуки щас солому начну пихать. Только я ведь и правда пробовал все эти разновидности ваты. Ну или многие из них. И у всех примерно один недостаток. - неочищенные волокна хлопка содержат растительные жиры, которые легко вспыхивают и обладают собственным ароматом. За счёт этого имеем характерный ватный привкус и низкую температуру горения. При этом, что бумага, что хлопок - это всё один хрен целлюлоза разной плотности и структуры волокон. Материалы же, которые реально имеют высокие показатели смачивания и влагопроводности ( например микрофибра) делаются на основе полимеров и курить их тупо страшно, ибо если углеродные соединения человек как будто может пережить, то вот на что разложится та же микрофибра - х её з. При этом как бы работают всегда одни и те же принципы - чем слоднее внутренняя структура - тем больше жидкости она сможет в себя принять(вата аптечная напрммер. Проводит хреново, напитывается дай боже. Ну или та же микрофибра). Чем толще и протяжённее каналы - тем легче и дальше пойдёт густая жидкость по ним. Показатели во многом взаимоисключающие. В салфетке я наблюдаю именно такой гандикап. Волосатость слабая, структура простая. Впитывает мало. Но волокна при этом направлены, плюс есть зазоры между слоями. Так что проводит оно неплохо. Возможно, для текущкй задачи(обеспечить максимальную проводимость при неважно какой впитываемости) не хуже, а то и лучше подойдёт пыхенбинт. Только его нельзя вставить в готовую спираль, мотать нужно прямо на него. Ну и так далее. Ну и плюс, салфетка явно очищена, этих самых жиров в ней нет.
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk
S.V.D., надеюсь, вы понимаете, что все иронические замечания про ваши эксперименты - лишь дружеский стёб без единой капли негатива.):hello:
смею предположить, что жиры животные
как бэ если руки с мылом тщательно мыть то их чуть меньше чем нет (жиров животнорастительных)...
проверить легко, замотать фитиль из района немытыми руками, появиться тот самый пресловутый фкусс "растительных жиров" которых в синтетике не может быть в принципе.
просто с рук она эти жиры хуже берет, ввиду своей структуры...
все жэ без подъе, но попробуй очень тщательно помыть руки и вставить фитиль из ваты, с послед прожигом.... эт к вопросу о жирах...
насчет проводимости в принципе ты сейчс описал как работает вискозовый шнур Район, он не копит жижу, он проводит ее... самое то для длинных тяг, вата жэж тупо отдает, что накопила и не успевает взять еще, с другой стороны если проводимости не хватает, для любителей кочегарить затяжками по 0,5 сек на овер 200 Вт (сами знаете кто) вата будет самое то,
пока вупер прокашливается продышывается перед след. заходом, вата опять напитывается
Руки всегда чистые. Фиг знает, в перчатках мотать я морально не готов. Район у человека пробовал - не вчепятлил. Была такая штука файбер фреакс - по впечатлениям так вот сейчас похожая тема. Правда салфетка проще кладётся. Да и не выпускается оно уже. Пробовал всевозможные листовые пуффы и не пуффы, пробовал коттон бэкон. Всё тлен и безысходнрсть. Разумеется пробовал аптечную и ватные диски. Диски хрень, вариант на случай атомной войны. Аптечная неплохо сопрягается с сеткой в варианте комбифитиля. Т.е. жижу она поднимает плохо, а вот запасает и отдаёт хорошо. Я собственно не исключаю варианта, что вкус салфетки передают не лучше, а просто по-другому. И что через неделю я привыкну и будет тоже самое).
З.Ы. А никто случайно Eleaf Ikonn не шшупал? Смотрю я на него и кажется мне, что елиф внезапно подвёз самый годный стик и всего за 17 бакинских
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk
если то про это
мне без VW &TC :yack:
спойлер
doctorRAZ, нет, скорее про вот это. Правда Игорь, со свойственным ему максимализмом, обозвал его "женским модом")
Не, именно про тоталку. Которая на 1 акб. Экспериментальным путём было выявлено, что пика с одного аккумулятора съедает ровно 6 мл. При том под конец жарит слабее. Т.е. совсем как махмуд. Махмуд же вполне может аж 8мл на той же моще с той же самой батарейкой. При том, если отстановиться на 6 мл, ощущения примерно те же, что и с полным акком. Ну а если нет разницы, тогда хрен ли там. Правда, это не вполне честный мех, вот и интересно, как оно там
Собсно, высмаириваю стик под гоблина на 6 мл)
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk
Там листочек женский, и да, кругляшки тоже женские, закос под элина220, этот айкон220. Для мужчин есть предатор228. Для дебилов есть хаос230.
S.V.D., пожалуй повторю, любишь Ты порекомендовать говнишко! :shy:
Кстати, вышел самый маленький мехмод, на 1х 18650 - эль тандер лайт.
мне черный тоже понравился, уже писал об этом. А идеал да, идеал недостижим, чем и хорош!) В общем, решил позволить жабе придушить хомяка и спокойно дождаться прошивки Duo.)
- - - Добавлено - - -
"А для пацанов - барабаны'" ©Stradivarius
Совершенно в ёлочку ;) ещё в айконе плата удешевлённая, больше 190 ватт не выдаёт, экономят, у них в пико дуал норм плата осталась.
тут весь форум на жестком четком позитиве...:biglol:
самые позитивные периодически гоняют в библиотеку, самые четкие пожизненно
Дура 26мм диаметром? Каким местом?))) Высота у него кстати такая же.
Upd. А, вы про лайт версию. Ну, 24 мм аналогично больше 22, как ни крути.
Сказал главный любитель голословных утверждений. Ещё раз, если ваши фломастеры намекают вам, что 120Вт - эта нипапацански, надо минимум 150, то это - ваши и только ваши тараканы ;-)
И давайте на этом закончим с переходом на личности.
И причём тут айкон 220? Я именно что про айкон тотал спрашивал. Мехстик на 1 акб с кнопкой-эспандером.
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk