eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 3 из 20 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 398

Тема: Дрипка собственного изготовления Flow by VK Frost. Стоимость. Изгтовление....

  1. #41
    Пользователь Аватар для Frosteg
    Репутация: 68
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений: 146
    Записей в дневнике
    2
    а зачем в другой мод? у меня снимается крушка зажимается пальем той руки в которой сотальная часть(мод с накрученой базой) а второй рукой заправляю)

    Счетчик Здоровой жизни  

  2. #42
    Гуру Аватар для 5m0ke
    Репутация: 1332
    Регистрация: 24.09.2015
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 5,349
    Я не стану спорить, просто скажу, что снимать крышку с дрипки для заправки это плохая привычка. Не нужно по возможности дрипку затачивать под такой способ заправки.

  3. #43
    Пользователь Аватар для ra11
    Репутация: 142
    Регистрация: 03.05.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 298
    Цитата Сообщение от Frosteg Посмотреть сообщение
    по поводу закапывать жижу через дриптип вообще считаю непотребным. Смотерть в маленькую(даже 15 мм) дырчоку и капать набум...я лучше открою и прицельно не попадаю в воздуховоды и тд.
    Вы попробуйте, проведите эксперимент: снимите топкеп и накапайте сверху жидкости — увидите что она замечательно впитывается в вату и ничего не попадает в воздуховоды (если не переливать конечно). С надетым топкепом происходит ровно тоже самое. Все дрипки заправляю таким образом, исключительно через дриптип, в том числе и Мутацию, славящуюся своим скверно устроенным нижним обдувом и текучестью: сочилась она только первые пару заправок — пока не привык к её объёму и не перестал лить больше чем в нее может поместиться.

    Прикупил пару месяцев назад Хобо в3, там как раз 510 дриптип, давно с ними дела не имел: пипетка до конца не пролезает из-за внутреннего бортика + на этом самом бортике, то есть внутри дриптипа остаётся жижкость, что была снаружи пипетки, и естественно при первой же затяжке она всасывается в рот.
    Последний раз редактировалось ra11; 06.02.2016 в 14:12.

  4. #44
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  5. #45
    Вэйпер Аватар для Yozansen
    Репутация: 173
    Регистрация: 21.12.2013
    Пол:
    Адрес: Minsk
    Сообщений: 979
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от denribak Посмотреть сообщение
    А давайте дрипку с правильной сигаретной затяжкой создадим, вот упёрся вам этот сабом, качественный накур- всё, хочешь вкуса- кушай натур продукт.
    вам их мало? стойки велосити имхо автоматически подразумевают несигаретные билды

    ---------- Сообщение отправлено в 09:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:39 ----------

    Цитата Сообщение от 5m0ke Посмотреть сообщение
    Я не стану спорить, просто скажу, что снимать крышку с дрипки для заправки это плохая привычка. Не нужно по возможности дрипку затачивать под такой способ заправки.
    согласен
    нахомячено  

  6. #46
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  7. #47
    Пользователь Аватар для Frosteg
    Репутация: 68
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений: 146
    Записей в дневнике
    2
    Как было сказано " не стоит затачивать дрипку под заправку снятием " сделал обновление. Если, есть какието добавления или предложения выслушаю посмотрю целесообразно ли их делать

    Счетчик Здоровой жизни  

  8. #48
    Гуру Аватар для agress74
    Репутация: 1056
    Регистрация: 27.07.2014
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 8,819
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Frosteg Посмотреть сообщение
    Как было сказано " не стоит затачивать дрипку под заправку снятием " сделал обновление. Если, есть какието добавления или предложения выслушаю посмотрю целесообразно ли их делать
    Имхо стойки надо ближе делать, а купол ниже опускать, чем меньше испарительная камера тем больше будет вкуса

    Meizu MX2 чавой-то понатыкало
    Тут можно почитать про жизнь мою вэйперскую  

  9. #49
    Пользователь Аватар для Frosteg
    Репутация: 68
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений: 146
    Записей в дневнике
    2
    Хм. Тут все кричат что стойки стоит разнести по краям - боьше места под койлы. Меньше не сделать стойки будут упираться в купол, куолы воздуховод цеплять. Если уменьшать высоту воздуховода меньше жидкости заливать придется, потеряется суть глубокой ваночки. Но посмотрю что можно будет сделать и можно ли вообще...

    АП Ап

    Максимум до которого можно уменьшить без особых потерь - 32.5 мм. Получается от дна ванночки до отверстия под дриптип(нижняя кромка) ~ 16.5 мм высоты. В варианте 36 мм - 20 мм высоты внутренней.
    Последний раз редактировалось Frosteg; 08.02.2016 в 13:23.

    Счетчик Здоровой жизни  

  10. #50
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  11. #51
    Пользователь Аватар для Frosteg
    Репутация: 68
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений: 146
    Записей в дневнике
    2
    Скажем так. Стоило. Ибо я увидел в твоей теме наработки только после того как я выложил свои. До этого было какое то нечто . мой вариант не финалка - скорее всего поменяется почти все. Сейчас я сделал то, что просили люди. Дальше из этого "что просили" собираюсь сделать нормальную версию. Скажем так , я прорабатываю все варианты не оставляя в стороне ни одного. Ну и плюс ко всему предпочитаю сделать своими руками нежели ждать кого-то. Скажем так "твой" от "моего" могут не отличаться, но все же он "мой"

    Счетчик Здоровой жизни  

  12. #52
    Гуру Аватар для 5m0ke
    Репутация: 1332
    Регистрация: 24.09.2015
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 5,349
    Цитата Сообщение от Frosteg Посмотреть сообщение
    Ну и плюс ко всему предпочитаю сделать своими руками
    Так никто не возражает, делайте. Опыт и всё такое. Дрипка в любом случае компромисс, потому что совмещает в себе противоположные вещи (обдув должен быть снизу, но при этом не течь, стойки должны быть компактными, но при этом крепкими, дрипка должна быть небольшой, но при этом с глубокой ванночкой и т.д.). Т.е. задача сделать удачный компромисс.

  13. #53
    Пользователь Аватар для Frosteg
    Репутация: 68
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений: 146
    Записей в дневнике
    2
    Смотрим обновление Дрипки в шапке темы. ) А п

    Счетчик Здоровой жизни  

  14. #54
    Вэйпер Аватар для Yozansen
    Репутация: 173
    Регистрация: 21.12.2013
    Пол:
    Адрес: Minsk
    Сообщений: 979
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Frosteg Посмотреть сообщение
    Главная фишка данного варианта - в изоляторе и базе имеются прорези. При полном сборе дрипки(есть только один вариант установки всего нутра) эти прорези выступают в качестве воздуховода.
    при неплотной подгонке изолятора, при корявой его установке, при ещё тыщще причин - может начаться течь, имхо
    нахомячено  

  15. #55
    Пользователь Аватар для Frosteg
    Репутация: 68
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений: 146
    Записей в дневнике
    2
    Корявой усановки не получится т.к. я уже говорил только один способ установки. Концепт такого изоляторства взял(не возодухводов ) в конструктиве дрипки петри. Плюсом к не протеканию то, что все что нужно закрывается площадкой на которой расположены плюсовая стойка и воздуховоды. Не спорю при производстве возможны отклонения, но для этого существуют опытные образцы. Невозможно создать деталь не погоняв перед этим опытные образцы.

    Счетчик Здоровой жизни  

  16. #56
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  17. #57
    Гуру Аватар для 5m0ke
    Репутация: 1332
    Регистрация: 24.09.2015
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 5,349
    Конструкция оригинальная. Так никто не делает, потому что сложно. Вполне возможно что всё будет нормально работать если хорошо изготовить. Но так никто не делает.

  18. #58
    Пользователь Аватар для Frosteg
    Репутация: 68
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений: 146
    Записей в дневнике
    2
    Посмотрим, что скажут китайцы. Скажем так Это идея на мой взгляд хорошая. Так никто не делает не аргумент т.к. раньше никто не делал электронные сигареты) и дрипки не делали) а потом кто то сделал "как никто не делает" и понеслась)

    Счетчик Здоровой жизни  

  19. #59
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  20. #60
    Пользователь Аватар для Frosteg
    Репутация: 68
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений: 146
    Записей в дневнике
    2
    Не спорю я же гворю идею взял. Чем тебе не устраивает герметизация путем стягивания всего этого добра пином? По факту Все зазоры какие имеются закрывает или изолятор или стойка. Конструктив пожалста.

    Счетчик Здоровой жизни  

Страница 3 из 20 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 72
    Последнее сообщение: 15.11.2011, 01:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021