Vitaly@, судя по приведенному выше графику датчика давления, у него нет проблем с измерениями с точностью, примерно, до 50 мкВ в диапазоне 0,5 - 4,5 В. Круто, чё.
Vitaly@, судя по приведенному выше графику датчика давления, у него нет проблем с измерениями с точностью, примерно, до 50 мкВ в диапазоне 0,5 - 4,5 В. Круто, чё.
Вот говорят, мол, "Истина - в вине". Никто не уточняет, кто виноват и в чем его вина..
ploop Я тебе просто объясняю, откуда берутся проблемы и как их надо учитывать. До тех пор, пока тебе нужна точность 0.1-1%, можно оперировать абсолютными значениями. И проэтому можно вычитать-складывать без проблем. Но на 10е-5 такие методы накроются нефритовым стержнем.
Ты мне пытаешься объяснить, что у тебя есть магическая опора, которая дает произвольную точность, и еще программируется, чтобы под любую спиральку попасть. Грубо говоря, перенес проблему от ADC в DAC, и утверждаешь что она волшебным образом пропадет.
Последний раз редактировалось Vitaly@; 02.09.2015 в 19:08.
никель 0,4Сообщение от RaBiDka
---------- Сообщение отправлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:16 ----------
По моему многоуважаемый
ploop
говорит о том же о чем и я, вы за % температурного коэффициента забыли что вообще меряете
да при одинаковом сопротивлении никель будет давать более точные значения, но при одинаковом сечении проволоки и равном количестве витков ситуация будет совсем иная
Никто не будет в 2015 году мотать 20!! витков 0,10-0,15
Последний раз редактировалось agress74; 02.09.2015 в 19:33.
Тут можно почитать про жизнь мою вэйперскую
Есть, и работает. Выше датчик видел? Реагирует на два метра высоты, по разрешению. АЦП 10-битный. Как? И это не магия, а обычный приём в электронике.
Абсолютную точность просчитывать не стал, а настроил по метеостанции.
И про это говорил - что мой способ не применим под разные спирали. То есть его можно назвать не годным.
оффтопик: я 30 0,2 мотаю
правда в 6х параллель
Последний раз редактировалось RaBiDka; 02.09.2015 в 19:46.
Ecigtalk странный предмет.
За сарказм плюс ставят,
За полезную инфу - нет.
Давай не будем усложнять все еще больше, грузя меня твоим датчиком. Точность DAC не может внезапно оказаться выше ADC, если ты не применишь какой-то принципиально новый девайс. Например магический. С точки зрения математики, от такого финта для точности не изменится вообще ничего. Поэтому когда считаешь погрешность - выкинь нафик DAC, и считай по более простой системе, где только ADC. Вот сколько на голом ADC с предварительным усилителем сможешь выжать (включая ФНЧ), столько у тебя и будет. Всё остальное - усложнение системы и запутывание самого себя.
Последний раз редактировалось Vitaly@; 02.09.2015 в 19:47.
Не понял, откуда взялся DAC? У нас один ADC с предварительным усилителем, и всё.
DAC - это твой магический эталонный источник опоры, которую ты вычитать собрался.
Может быть, но я (лично) не очень люблю косички.
AD587U 5 ppm/C устроит? И никакой магии. Даташит
Да я так и думал. Из-за того, что у кантала коэффициент температурного изменения сопротивления - "всего ничего". Но потом почитал отзывы на этот Asolo, а кроме того, у меня зависло $100.00 Vaportekusa.com которые можно было потратить только в их магазине. Я подумал: "А может я чего-то не понимаю? А вдруг оно работает? Может они нашли какой-то способ, о котором я не слышал?" Добавил ещё $33.00 и купил Asolo. А с DNA200, пытаюсь использовать метод камрада Itsmail: "Терпение и изучение". Это, как выясняется, оказалось очень не просто, "свербит" в одном месте. Пытаюсь держать себя в жабьих лапках.
Но, как говорят американцы: "If it sounds too good to be true, it isn't" (Если оно звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, это не правда) или: "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck." (Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, тогда это скорее всего и есть утка) А я надеялся, что белый лебедь... Ан-нет, оказалась утка.
Последний раз редактировалось Michaeldoc69; 02.09.2015 в 20:35.
Нет конечно. Он не программируемый и под задачу не подходит. Плюс фик знает как на шумы по питанию отреагирует.
Ты уже которую страницу занимаешься тем, что вырываешь отдельные условия из контекста и пытаешься их обсуждать, тогда как надо считать погрешность системы полностью. Это не конструктивно. Не получится взять губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича.
---------- Сообщение отправлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:32 ----------
Да я не против, какую коробку брать - это вопрос личных предпочтений. Меня вполне устраивает, что законы природы восторжествовали и чуда не случилось. Ну еще будет приятно, когда до производителя дойдут лучи поноса, отправленные пользователями, за борзый маркетинг
Последний раз редактировалось Vitaly@; 02.09.2015 в 20:50.
Боюсь убиться всю тему читать , у кого нибудь вышло SS парить корректно? В конечно счете я слышал xcube теперь нержу поддерживает...
danqa вся инфа по нерже собирается в шапке темы!
Что вообще этот способ под задачу не подходит - я сказал сразу. Но что такие измерения невозможны, ты начал спорить.
Ладно, проехали. Ещё есть какие варианты?
То есть больше нету? Блин
Может тут есть парни с xcube или дна 200 , что скажете?
а мои c sxk платой эксперименты продолжаются !
Последний раз редактировалось danqa; 02.09.2015 в 21:29.
Ты начал приводить решение в конкретном треде, как пример. О чем я должен был думать?
Из рабочих только оверсамплинг и ФНЧ. А так можно еще помолиться Ктулху.
Не особо поможет. Это то же самое, что взять АЦП большей разрядности с тем же ФНЧ. Боюсь шумов.
Хотя проверить идею можно.
Поможет, но не бесконечно. На кантал не хватит.
Да как-то не сподручно мне тут одному маршировать, с флагом в руках и барабаном на шее.
Ваши права
