Беда начинается не тогда когда по физике троечку с натягом ставят, а тогда когда "троечные" специалисты генерируют идеи, которые, не приведи господь, приходится в жизнь воплощать.
Сначала про спирали. У любой спирали есть помимо сопротивления поверхность. Если вы подаете на спираль с поверхностью 10 мм.кв. мощность 40 ватт, то удельная мощность составит 0,25 ватт/мм.кв. И примерно эту цифру большинство парильщиков считают для себя оптимальной. А чтобы подать эти ватты на спираль и нужны омы, вольты и амперыЗа формулами соотношения омов, ваттов, вольтов и амперов - в учебник физики ну или хотя бы в гугл.
Помимо того что нагрев спирали начинает генерировать пар, его еще надо отводить от рабочей поверхности. Это и есть обдув. Обдув измеряется в м.куб/сек.
Еще это называется скоростью потока иногда. И тут мы попадаем прямо в объятия такой науки как динамика жидких и газообразных сред. А она (наука) говорит - с увеличением сечения трубы скорость потока падает. А у вас на рисунке нарисовано, а чуть ниже и прямо сказано, что в воздуховод заходит самая широкая трубка. То есть даже на самом минимальном отверстии оно закончится отверстием в 3 мм. С одной стороны я в этом не усматриваю проблемы потому что при затяжке поток через 1 мм и 3 мм для человека будет ощущаться только как разница в силе затяжки (чего собственно и добиваемся). Но тогда тем более не надо заморачиваться с трубочками. Просто сверлим воздуховод на 3 мм, а в него каналы 1-2-3 мм. Но подобная конструкция уже реализована на баке Зефирус
