А ватные диски парить не пробовали ?

[SofD]

Жижа думаю темнеет при нагреве на спирали, а не от ваты.

НЕТ, вы не правы! На ауре жижа вообще не темнеет на белле спустя день, темный осадок и вкус противный становится.

[StrelezX]

Пожалуй Вы правы. Вчера стоял фитиль из одной ваты - выпарил ползаправки бака потемнела внизу под спиралью жидкость. Вчера же поменял фитиль (поставил другую вату). Жидкость та же - докуриваю бак - ничего не темнеет.

[ukalen]

[trias]

Абалдеть
+100500


---
ушло через тапки

[StrelezX]

Русскому человеку сказать:нельзя - это значит скоро он это применит

[Родкин]

Aim-go на вате заиграл новыми оттенками вкуса. А одно время я его даже думал продавать.

[corwin_]

Выглядит как фотошоп... автор явно переборщил со значком - стирать при температуре 420 градусов.

[Superglucker]

Казалось бы, причём тут борщ?

[ZakiR]

Причем тут сентябрь?

[Ilych]

Да вообще картинка своими неувязками и абсурдным предостережением как-то выносит мозг. Что-то в ней маниакально-параноидальное есть. А, вот кстати, при чём тут сентябрь - осень!

[Superglucker]

осень

А борщ?

[Ilych]

Да, с борщом сложнее. Тут без помощи наши форумных камрадов - специалистов по Фрейдо-Юнго-ведению явно не обойтись. Хотя может быть и всё просто - человек рисуя эту фотку был голодным?

[Superglucker]

рисуя фотку

Это шедеврально, я считаю

[Ilych]

рисуя эту фотку

Ну а как нет-то? Тут рисованного руками больше, чем объективом, ИМХО.

[velpidimaktov]

Э-э-э, камрады, лучше давайте ближе к нашей теме, к нашим, тскать, приблудам...

А кто здесь курит то вообще? это фото к чему было то и об чём?..

[ZakiR]

То что футболки и прочее бельё делают якобы из 100%хлопка, вата, диски тоже 100%хлопок

[velpidimaktov]

Так ведь мы не курим же ж...
Я здесь пытался заценить сколько можно выкурить, если сжечь полностью органический фитиль внутри спирали... - выходит в сотни/тысячи раз меньше, чем от сигарет => подтверждается давнее утверждение о том, что парение, по крайней мере, в сотни раз менее вредно, чем курение...
так что фото - курцам на форум, не наше оно...

[Andrew Johnson]

Здравствуйте, господа сектанты.
В последнее время использую испарители с архитектурой "BCC". И вот чего-то лень была распечатывть свежий нагревательный элемент с качественным заводским кремнеземом, а старый утомил разбросом качества пара. (после прмывки и пркаливания всё ОК, а спустя пару миллилитров вкус теряется ). В итоге поставил опыт по замене фитиля, но сразу решил всё оптимизировать, ибо под рукой всегда в достаточном количестве "инструмент #1" - ушные палки. Уж очень удобно ими протирать воздуховод от конденсата. И так получилось, что если аккуратно стянуть вату с пластмассовой трубочки, получается идеальный жгутик для засовывания в спиральку "одноразового" испарителя.
И вроде как всё идеально.
Однако против законов природы не попрёшь, и, таки, есть один минус: вата - это хороший абсорбент, и для жиж с ароматизаторами её использование губительно какое-то время после начала использования. А потом надо фитиль менять. Есть ли тут какие мысли?
Тем не менее в итоге при равных ТТХ имеем 0% затрат на фитиль - PROFIT!
Да ещё левого запаха ушные палки меньше набирают при правильном хранении.

[SofD]

есть один минус: вата - это хороший абсорбент,

абсорбенты — тела, образующие с поглощённым веществом твёрдый или жидкий раствор

Причем тут вата? Я за ней такого не замечал

[Джим]

SofD

Он имел в виду адсорбент.