НЕТ, вы не правы! На ауре жижа вообще не темнеет на белле спустя день, темный осадок и вкус противный становится.Цитата:
Сообщение от StrelezX
Вид для печати
НЕТ, вы не правы! На ауре жижа вообще не темнеет на белле спустя день, темный осадок и вкус противный становится.Цитата:
Сообщение от StrelezX
Пожалуй Вы правы. Вчера стоял фитиль из одной ваты - выпарил ползаправки бака потемнела внизу под спиралью жидкость. Вчера же поменял фитиль (поставил другую вату). Жидкость та же - докуриваю бак - ничего не темнеет.
Абалдеть :DЦитата:
Сообщение от ukalen
+100500
---
ушло через тапки
Русскому человеку сказать:нельзя - это значит скоро он это применит;)
Aim-go на вате заиграл новыми оттенками вкуса. А одно время я его даже думал продавать.
Выглядит как фотошоп... автор явно переборщил со значком - стирать при температуре 420 градусов.:DЦитата:
Сообщение от ukalen
Казалось бы, причём тут борщ?:think:
Причем тут сентябрь?
Да вообще картинка своими неувязками и абсурдным предостережением как-то выносит мозг. Что-то в ней маниакально-параноидальное есть. А, вот кстати, при чём тут сентябрь - осень! %):D
А борщ? :think:Цитата:
Сообщение от Ilych
Да, с борщом сложнее. Тут без помощи наши форумных камрадов - специалистов по Фрейдо-Юнго-ведению явно не обойтись. Хотя может быть и всё просто - человек рисуя эту фотку был голодным?
Это шедеврально, я считаю %)Цитата:
Сообщение от Ilych
Ну а как нет-то? Тут рисованного руками больше, чем объективом, ИМХО. :DЦитата:
Сообщение от Superglucker
Э-э-э, камрады, лучше давайте ближе к нашей теме, к нашим, тскать, приблудам...
А кто здесь курит то вообще? это фото к чему было то и об чём?.. :xz: :)
То что футболки и прочее бельё делают якобы из 100%хлопка, вата, диски тоже 100%хлопок
Так ведь мы не курим же ж...
Я здесь пытался заценить сколько можно выкурить, если сжечь полностью органический фитиль внутри спирали... - выходит в сотни/тысячи раз меньше, чем от сигарет => подтверждается давнее утверждение о том, что парение, по крайней мере, в сотни раз менее вредно, чем курение... :)
так что фото - курцам на форум, не наше оно... :(
Здравствуйте, господа сектанты. :)
В последнее время использую испарители с архитектурой "BCC". И вот чего-то лень была распечатывть свежий нагревательный элемент с качественным заводским кремнеземом, а старый утомил разбросом качества пара. (после прмывки и пркаливания всё ОК, а спустя пару миллилитров вкус теряется ). В итоге поставил опыт по замене фитиля, но сразу решил всё оптимизировать, ибо под рукой всегда в достаточном количестве "инструмент #1" - ушные палки. Уж очень удобно ими протирать воздуховод от конденсата. И так получилось, что если аккуратно стянуть вату с пластмассовой трубочки, получается идеальный жгутик для засовывания в спиральку "одноразового" испарителя. :)
И вроде как всё идеально.
Однако против законов природы не попрёшь, и, таки, есть один минус: вата - это хороший абсорбент, и для жиж с ароматизаторами её использование губительно какое-то время после начала использования. А потом надо фитиль менять. Есть ли тут какие мысли?
Тем не менее в итоге при равных ТТХ имеем 0% затрат на фитиль - PROFIT!
Да ещё левого запаха ушные палки меньше набирают при правильном хранении.
:)
абсорбенты — тела, образующие с поглощённым веществом твёрдый или жидкий растворЦитата:
Сообщение от Andrew Johnson
Причем тут вата? Я за ней такого не замечал :nea:
SofD
Он имел в виду адсорбент.