Вид для печати
Чо, умный? :)Цитата:
Сообщение от SofD
Пусть так будет, главное понятно - вата ест арому :)Цитата:
Следует отличать абсорбцию (поглощение в объёме) от адсорбции (поглощения в поверхностном слое). Из-за схожести написания и произношения, а также близости обозначаемых понятий эти термины часто путают.
Вата не ест арому, она хорошо впитывает
А в чем разница? :)Цитата:
Сообщение от ZakiR
Как впитывает, так же и отдает.:PЦитата:
Сообщение от Andrew Johnson
У меня от пока только впитывает, 5 мл прошло, когда отдавать будет? :)Цитата:
Сообщение от lexx1964
З.Ы. из плюсов, таки, субъективно меньше конденсата в шахте воздуховода, соответственно сушественно реже заливает коннектор (это ПроТанк-2 там конструкция такая)
Я ВД Беллу мотаю. Буквально после пятой затяжки вкус начинает передавать. Причем лучше чем на сетке. Парю на АГАтике и UD AGI.Цитата:
Сообщение от Andrew Johnson
С ВД получилось совсем не вкусно - там особенности упаковки такие, что сосёт вата в себя запахи всех складов, коробок и магазинов, где лежала (может тупо мне не повезло), аптечную чистую вату пробовал - отдаёт медициной при более сильном нагреве. А вот ушные палки в пластмассовой коробке (казалось бы контакта с запахами больше) но посторонних ароматов совсем нет (может свежие попались), зато упорно съедает часть вкуса и не отдаёт, зараза. А в остальном почти идеально.Цитата:
Сообщение от lexx1964
Ааа вон оно что, ушные палочки скорее всего чем нибудь обработаны, они же все таки для очищения предназначены. Что означает что они более хорошо выступают в качестве адсорбента нежели вата.
А мне кажется, там просто вата, без затей. Для чистки ушей отдельные средства есть для растворения серы.
Заслано со смарттапка
Стимбой и микрокойл 0.32x6 ~ 1 ом, пара и вкуса еще больше! Вата детская из аптеки без обработки хлором.
http://i016.radikal.ru/1310/f0/85ee62d9f937.jpg
А я сегодня на аптечной вате прокололся по-чёрному. Купил нестерильную, в герметичной пластиковой упаковке. Зарядил в дрипку. Накапал. Затянулся. Чуть не стошнило. Не знаю, где они мыли полы этой ватой перед тем как расфасовать.... Ужас, короче говоря. Пойдёт на затыкание щелей в окнах, благо сезон на носу. Бум искать дальше.
для меня лично ,на вате более мягкий и приятный вкус ,на кремнеземе или другое стекло более жесткий ,есть кой какие иглы с очень похожими свойствами как у ваты ,была у меня такая нить-стекло ,прожигу не поддается ,но передаевала жижу просто прелесть ,зато сейчас на вате парю и некаких проблем ,хотя кремнезем проблем сильных тоже не делал ! Но с ватой проше в разы .
Да, с ватой проще. С бамбуком вкуснее. А кремнезём - никогда я от него в восторге небыл.
Заслано со смарттапка
Замутил Вивку на ватном диске - и познал дзен!..
"Растаращило и попёрло"... Откапал самоделку двухлетней давности из DVD-шного тюльпана и тоже забил диском - работает! Правда получилось уже э-э-э... маловато и слабовато, но мысль возникла - чего ж мы мучались с синтепоном-паролоном-пружинками в картриджах, а кусочек ватного диск а оказался ни чуть не хуже...
Цитата:
Сообщение от Alex_Star
хуже. в картридже вата замет более половины полезного объема просто собой
Думаю если вату хорошенько распуширить будет лучше синтепона. Но не хуже точно если распуширить хотябы до консистенции того же синтепона
Синтепон держит форму и объём за счёт упругости/жёсткости волокон, а вата спадается при смачивании, посему объём удерживаемой жидкости синтепоном в разы выше чем у ваты.
Не совсем так. Вата впитывает дофигища жижи, только потом, в отличие от синтепона, не отдает падла, я пробовал, в картридж вату засовывал.Цитата:
Сообщение от Ilych
Значит всё-таки пробка из поролонинки, а остальной объем - чистая жижка.
Киньте ссылью или растолкуйте, зачем именно микрокойл? Тупо матчасть интересна. Намотал из еврофехрали 0,2 - 8 витков - 2,6 Ома, продернул вату - ничего так. Но все ровно теория интересует