Немного математики:
Qx = Q * D
Q = U^2/R
Qx - const (задаётся с помощью переменника, меняться не должно)
R - const (кстати в нашем случае зависит от мощности)
определим D(U)
D = (Qx * R) / U^2
т.е. D = C / U^2 (C - const)
Есть идеи, господа ходячие паяльники?
У схемы обратная связь по напряжению. ПриСообщение от BBS
Но на другом атомайзере выделяемая мощность будет уже совсем другая в том-же положении регулятора.А напряжение не изменится.
Это да, но я писал про стабилизацию мощности при изменении питающего напряжения, а не при изменении сопротивления. Подкрутить резистор при смене атома несложно.
И ещё раз повторяю, НЕТ там понятия "напряжение". Там импульсы. Можно говорить только об усреднённом напряжении
Как раз таки напряжение там есть (переменное, знакопостоянное).
А вот термина "усредненное напряжение" -- нет.
Есть действующее(эффективное) , средне квадратичное, пиковое, ...
С мощностью (при неизменном R) линейно связанно действующее напряжение.
ceramic
накидай предполагаемую тобой схему на МС34063 , в свободное время отмакетирую
Я не на на ней буду делать (точнее -- в одном варианте и на ней, но отрабатывать надо не ее).
1. На 2-х 18650 -- на PIC12F629 (<$1, http://www.rcscomponents.kiev.ua/r15181.html);
2. На 18650 -- на PIC12F629 + MC34063ACD(http://electronlab.com.ua/pi/products_id/90068).
на PICe конечно неплохо (можно массу функций реализовать ) но схема становиться малодоступной для повторения. Все таки я думаю надо добивать МС34063
Спасибо Кэп
Если вместо "усредённое" я стану писать "средневыпрямленное" - начнутся вопросы. Кстати, я запятую забыл поставить, а вы не заметили
PIC12F629 - мягко говоря перебор. Насколько я понимаю, под него нужен ещё и программатор. Ждём схему стабилизатора, схему программатора и прошивку
Последний раз редактировалось BBS; 10.12.2010 в 18:45.
Andry111, не хочешь потестить схему от AddWin? Она вроде близка к идеалу
номиналы уточни
1) Какой будет полевик?
2) Будет ли защита от КЗ?
3) Будет ли кнопка?
4) Какие ещё нужны дополнительные фичи
От всего этого может зависить стабилизация
AO4411 (или IRF7416)
нет
тактовая по питанию микрухи
надо сначала базовую версию сделать , а там по смотрим
ИМНО наоборот -- простая схема, все функции программно реализуются.
Одно другому не мешает.
Один из самых дешевых контролеров (<$1) с ADC.
http://feng3.cool.ne.jp/en/rcd.html
Да почему перебор ? Думаю проект будет очень интересным , с не терпением ждем, а пока потестим схему от AddWin
Тогда для чего ШИМ стабилизатор ещё? ШИМ, или ЧИМ, в принципе, на самом контроллере можно реализовать, причём с обратнй связью, и кривую изменения сопротивления спирали при нагреве можно учесть.
Почему стабилизация напряжения на выходе должна зависеть от второстепенных факторов?
PIC12F629 в микронике стоит 60р, в чип и дип - 160. Заинтересовался.
ceramic, вы гений!
Подскажите пож-та, какой прогой (всмысле отладчиком) писать прошивку и какой прошивать? И (знаю, обнаглел) киньте в меня мануалкой по созданию прошивок если не затруднит
В универе уже изучал программирование TMS320, так что не полный ноль.
Последний раз редактировалось BBS; 11.12.2010 в 00:26.
Так показывает практика
Andry111, сорри что долго, у меня тут аппокалипсис с RAID массивом
чем PIC отличается от AT? Лично мне msc51 приятнее чем PIC, в простых конструкциях. Я конечно же не отрицаю что не прав, это моя точка зрения и не более, если появятся аргументы с любой стороны, - выслушаю с удовольствием.
С бездроссельными схемами...
оффтопик: С массивотм может быть только полный "конец", иначе это не массив, ИМХО.
Последний раз редактировалось Nicom; 11.12.2010 в 01:06.
Nicom, вааще без понятия чем они отличаются... Мои знания по микроконтроллерам ограничены курсом лекций и 4-мя лабами по TMS320
Ага
оффтопик: Это RAID5, один винт отвалился, теперь делаю перестроение. Точнее его делает контроллер, а я сижу и матерюсь
что за цены , я в Москве по 1,2 $ (SO8) нашел , если 20 шт - еще скидка (да здравствует колхоз
Ваши права
