Ниифиигасебе ириска, почти в пол вольта! Вобщем есть ещё такое мнение, что источники не особенно-то и в состоянии работать с настолько импульсной нагрузкой. Просто я наблюдаю просдку на 3-х амперном БП величиной 2,3 вольта, при питающем 7,6В, на нагрузке 4,6В, просаживается до 5,3В.Сообщение от Andry111
Надо завтра попробовать опять вернуться к схеме с дросселем и посмотреть как будут изменяться существующие цифры.
U (на аккумах) = 8,429V , при затяжке U(на аккумах)=8,210V , U(на атоме при затяжке)=2,08V
U (на аккуме) = 4,219V , при затяжке U(на аккуме)=4,060V , U(на атоме при затяжке)=2,85V резистор не крутил - НО ПАРА В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ
Последний раз редактировалось Andry111; 09.12.2010 в 01:27.
А прибор в каком режиме?
на постоянном напряжении
Ну так и напряжение ШИМ в 2 раза меньше. Это нормально.
Вопрос в том, - как ввести ООС в нормальный режим регулирования, при низких значениях питающего напряжения.
И в том какая максимальная частота коммутации нагрузки возможна для Li-Ion аккумуляторов. Дроссель в типовой схеме включения mc34063 нифига не зря установлен, тем более такой большой.
Дык у нас импульсы, надо либо чтобы прибор мерял усреднённое значение, либо ставь на выход кондёр побольше.
В нашем случае его можно заменить кондёром
Ну как-бы даже 1000мк*6,3В тоже нифига не вариант в габаритах получается, дроссель в таком же размере.
Ценность Вашей схемы в габаритах и переменном напряжении на атоме, но уж отнюдь не в экономичности, ведь на дросселе потеряется максимум 1,2 ватта при высоком его сопротивлении, по сравнению с тем что выделится на атоме 7,5 Вт.
P.S. Я дискутирую, и не хочу обидеть.
Я понимаю...
Просто у меня 3-я готовая плата с моей схемой и мне в ней всё нравится... может токоограничитель как-то влияет на стабилизацию
Может наверно, где взять подобные резисторы, просто у нас номиналы начинаются от 0,1Ом?
Я шесть плат печатал сразу, в принципе не жалко, но выбросить видимо придётся, ибо места под токоограничители не предусмотренно.
Померяйте пожалуйста падение на аккумуляторах при затяжке.
Хочется уже остановиться на каком-нибудь варианте, ибо этот мобильный вариант мне уже порядком поднадоел.
Дома парю регулируемый блок питания через разъём с фотографии, на работе - как придётся, там же писАл.
Последний раз редактировалось Nicom; 09.12.2010 в 03:01.
2 в параллель, ограничение 6А
На кой столько?
Не выбрасывайте, мож чего придумаем
Проблема в том, что Li-ion аккумов у меня нет, а из телефона доставать жалко
Зато есть свинцовый
Не понимаю, почему вас удивляет падение напряжения на аккумах под нагрузкой. Помните что такое внутреннее сопротивление аккума? Даже на свинцовом аккуме 7 А*ч просаживается напряжение, фотки были в этой теме.
Попробую, с оказией, как кто-нибудь поедет в магазин.
50*70мм всего, печатать легче на принтере, плюс отбраковка на утюге, не всё удаётся вытащить маркером. У меня плата вместе с кнопкой 18*20мм односторонняя.
Аккумуляторы довольно сложные электрохимические приборы и тоже имеют частотные характеристики, с ростом тока ужесточаются требования.
Дроссель в ШИМ стабилизаторах играет роль дополнительного источника тока у которого нет химической составляющей. Тоесть он работает не только на выходную цепь, но ещё и защищает питающую цепь от импульсной нагрузки.
Надеюсь у Вас ещё остались и появятся светлые мысли как, изменить Вашу схему, чтобы она была лучшей из всех других вариантов именно для вайпинга.
За сим откланиваюсь, спать хочется уже, ведь у меня 3 часа ночи на дворе.
Я после ЛУТ на всякий случай покрыл закрашенные области чернилами с помощью иголки, отлично вышло
Насколько я понял, вы говорите об АЧХ аккумуляторов?
Если вкратце - пофиг что напряжение просаживается ниже обычного на наших рабочих частотах (хотя так ли это?). Главное - чтобы не терялась энергия и не снижался КПД.
Пока тыкаю тыком в proteus, в нём графеги идеальные...
Провёл несколько измерений:
1) 12 на входе, без кондёра на выходе
2) 12 на входе, с кондёром на выходе
3) 5 на входе, без кондёра на выходе
4) 5 на входе, с кондёром на выходе
В случаях 2 3 и 4 мощность на выходе была небольшой и пара мало. DC вольтметр показывал 4.1-4.2В. И только в 1-м случае получился тот самый интересный эффект, когда DC вольтметр показывает 3В, а пара как от 7В.
А) Почему с кондёром мощность меньше: При отключении полевика сначала разряжается большой кондёр на выходе, потом маленький в цепи ООС, а потом уже включается полевик. Без кондёра полевик включается сразу после того как разрядился мелкий кондёр. Скважность больше, мощность больше
Б) Почему при питании от 5В от кондёра ничего не зависит - ??????????????? (чую что дело в сопротивлении атома, но сказать не могу. Гав.)
В) Как добиться замечательного эффекта 1 при низком напряжении на входе - ???????????????????????? (мож увеличим частоту?)
блин
Кажется я перестал понимать собственную схему...
ceramic, help!
Следующее измерение:
Схема: БП 12В - кондёр - DC амперметр - кондёр - схема
1) 12 на входе, без кондёра на выходе
2) 12 на входе, с кондёром на выходе
В первом случае, как уже говорилось, пара дофига и ток составил 0.67А. Во втором случае пара мало и ток (Гав!) 0.97А
На плате при всех измерениях ничего не грелось.
Шозанах???? Где моя энергия???????
В первом случае 0.67*12 = около 8 Вт (похоже на правду)
0.97*12 =11,64 Вт (эээ....)
Полный пинцет.
Последний раз редактировалось BBS; 09.12.2010 в 04:58.
а у меня его нет
могу помочь
В поисках защиты аккумов набрел на интересный Контроллер разряда Li-Ion - http://www.mobipower.ru/modules.php?...rticle&sid=238
проще выдрать контроллер из убитого аккума от мобилы
Буду благодарен если сможешь объяснить вышеуказанные явления
А вообще попробуй покурить с кондёром на входе и без него. И померь заодно. Если всё норм - никаких отличий быть не должно.
т.е вешаю кондер параллельно питанию , емкость какая ?
отписал в личку
Последний раз редактировалось Andry111; 09.12.2010 в 12:07.
Ваши права
