Вы тут аккуратнее с повышающим DC/DC. При повышении напруги ток увеличивается, а на атоме он и так не маленький, а с аккума конвертер будет сосать еще больше чем атом . Как бы аккумы не повзрывались.
Вы тут аккуратнее с повышающим DC/DC. При повышении напруги ток увеличивается, а на атоме он и так не маленький, а с аккума конвертер будет сосать еще больше чем атом . Как бы аккумы не повзрывались
Моды: Cloupor Mini 30W, Joyetech Evic VTC Mini, миниЛава,
Баки: Eleaf MELO 2, Kayfun Lite +Bellcup, Kayfun 4 clone, Kanger Aerotank MEGA.
Запасники: eGo C - 2 шт., LAVA Mini, SmokTech S.I.D, Joyetech eVic,
ИМХО.Если использовать 18650 на 2400 махов (мин.)должны выдерживать 2С.Но хватать их будет не надолго.Проще, два 18350 и никаких проблем.мне на день вполне хватает.
платное обучение окупил.остальное считать страшно
DTTP->V-Go->mod "типа БАЗЗ"->EXO14500
Ну так при увеличении напруги и атомы другие ставить будем. То есть суммарная мощность как на ЛР, может чуть выше, дальше погорит атом. Просто по-моему, это удобно и выгодно. Если стабилизировать вниз, имеем 2 шт 16340 по 900 махов, итого 1800. А тут в тех же габаритах практически, 3000 махов. Я тут на дилэкстриме заказал для пробы 25650 (кажется так называется) на 5500 махов с защитой. С той скоростью, как эти китаезы высылают сюда товар, думаю собирусь сделать что-то повышающееся, осталось вспомнить кому подарил свой осциллограф много лет назад.Сообщение от xdr400
eGo+T+Шпуля, GGTS 651+AVS2, SSGGTS 279+UFS, ProVary, MK-II, Bulli A2, VapeMate
IVK, какой класс заканчиваешь? Если соединить 2 аккума 3.7В по 900 mAh (а не махов) последовательно - получится аккум на 7.4В 900mAh, а не 1800.
у меня 18350 на 1200 махов(так писать легче, мы привыкли к этому написанию, все понимают об чем речь
платное обучение окупил.остальное считать страшно
DTTP->V-Go->mod "типа БАЗЗ"->EXO14500
А что выдумаете насчет механических модов? Например, http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t2781.html
Насколько реален переразряд аккумулятора 18650 (3000 мач, 3.7 В) на атоме 1.9 Ом ? Что -то не нашел вольт-амперную характеристику, первее что
пар перестанет идти или вольт упадет ниже 3 В?
Читаю инет, эти аккумы есть с защитой от высокого тока, нагрева и низкого напряжения (ниже 2.75 В). Есть возможно и без защиты.
Но на гансах была тема какие-то подобные li-ion аккумы в фонарике долбанули.
Насколько реален такой же исход?
И что теряем без стабилизатора, только стабильный вольт и ампер? Насколько это критично, если посмотреть вольт-амперную характеристику аккума 18650 и воткнуть его без стабилизатора? И насколько широки в продаже подобные аккумы вообще без защиты?
PS сорри, что вопросов много , понять бы Безопасность и Полезность такого мода без стабилизатора.
Для обычных 801 атомов напряжение больше 5,3 вольт не нужно, пережигается смесь. 5,3В/3,6Ом=1,47А. Даже при повашении напряжения в 2 раза будет ток не более 3,5А учитывая КПД преобразователя. Разрядный ток 3,5/0,9=3,88С для 900mAh аккумуляторов, что почти одно и тоже как в штатном варианте сигареты.
В штатном аккумуляторе DSE801 стоИт 280mАh, 3,9В/3,6Ом=1,08А. Разрядный ток 1,08/0,28=3,85С для 280mAh аккумуляторов. И ведь не взрываются штатные, умирают конечно быстро, но ведь никто не мешает использовать для мода 2400-3000mAh аккумы, для них и разрядная характеристика будет почти в режиме.
Понижающий стабилизатор просто способен продлить максимальное время между зарядками.
По времени между зарядками разницы большой не будет, ИМХО, ведь при низком напряжении на аккуме схема будет выжирать его намного быстрее.
P.S. Нарыл регулируемый резистор ПЭВР-25 для нагрузки, сейчас ещё второй мультик пошукаю, вечером опять будут экскрименты.BBS, возможно появятся вопросы.
Vitekтема называется "стабилизатор напряжения".И что теряем без стабилизатора, только стабильный вольт и ампер? Насколько это критично, если посмотреть вольт-амперную характеристику аккума 18650 и воткнуть его без стабилизатора? И насколько широки в продаже подобные аккумы вообще без защиты?
PS сорри, что вопросов много , понять бы Безопасность и Полезность такого мода без стабилизатора.
платное обучение окупил.остальное считать страшно
DTTP->V-Go->mod "типа БАЗЗ"->EXO14500
BBS такое впечатление , что по мере разрядки аккумов , по схеме на МС34063 , напряжение на атоме немного возрастает. Такое возможно ?
Последний раз редактировалось Andry111; 08.12.2010 в 22:53.
Я кстати тоже такое сейчас наблюдаю на нагрузочном резисторе. При снижении питающего напряжения до какого-то уровня, пока точно не определил предел но что-то около 6 вольт, происходит некоторое (0,1 - 0,2 вольта, всегда по разному) увеличение напряжения на нагрузке скачкообразно.
BBS, я вернулся к Вашей схеме, заменил R8 на 360Ом и линейность регулирования намного повысилась, спасибо за подсказку.
дома померял , около 7,2V было , карт начал подгорать к вечеру , пора апгрейдить схему
Последний раз редактировалось Andry111; 08.12.2010 в 23:43.
IVK, радуйся! Стабилизация не идеальна
Да. Рассмотрим 2 варианта:BBS такое впечатление , что по мере разрядки аккумов , по схеме на МС34063 , напряжение на атоме немного возрастает. Такое возможно ?
(это я себе пытаюсь объяснить, поправьте если что не так)
1) На входе напряжение высокое, регулятор в фиксированном положении. Скважность минимальная, частота ниже номинала. Полевик открывается - кондёр заряжается (например за 1 мсек ), атом греется. Напряжение на кондёре превышает 1.25В - полевик закрывается, кондёр медленно разряжается через резистор.
2) На входе напряжение низкое, регулятор в фиксированном положении. Скважность средняя, частота номинальная. Полевик открывается - кондёр заряжается (например за 2 мсек т.к. напряжение пониже), атом греется. Напряжение на кондёре превышает 1.25В - полевик закрывается, кондёр медленно разряжается через резистор.
Из-за того что кондёр заряжается медленнее - полевик дольше греет атом, поэтому общая выходная мощность при снижении питающего напряжения повышается.
Q(за 1 цикл)=(U^2/R) * t(цикла) * D(скважность)
U - питающее напряжение
R - сопротивление атома
t(цикла) * D(скважность) - это время зарядки кондёра до 1.25В
Надо пересчитать зависимость времени зарядки кондёра и поменять номиналы чтобы это время линейно зависело от Q (тепловая энергия атома).
Осталось дописать 5-10 формул и получится уравнение, по которому можно вычислить нужные номиналы... *Пошёл искать конспекты по физике*
Как-то так...
Ещё одно объяснение - стабилизация неидеальна т.к. стабилизирующая цепь почти не зависит от сопротивления нагрузки, она зависит ТОЛЬКО от питающего напряжения и сопротивления переменника.
Стабилизацию можно улучшить, пока не придумал как.
Но ошибку в 0.1-0.2 В считаю не такой серьёзной чтобы отказываться от схемы
Последний раз редактировалось BBS; 09.12.2010 в 00:24.
Блин, а так хорошо всё начиналось
Поковыряю proteus, надеюсь обойдёмся только изменениями номиналов
и не подумаю отказываться
прикинь своей светлой головой , может какую дополнительную цепь в схему добавить , вот и апгрейдик получится
Я, вобщем, не матиматик нифига.
Вижу пока что 2 выхода:
1) повесить ёмкость на выход, хотябы от 10мКф, кстати помогло, на резисторе в виде нагрузки.
2) попробовать увеличить ёмкость конденсатора в ООС раза в 4, есть мнение что он заряжается до полного напряжения слишком быстро и регулировки не получается, ну это моё полноохинейное ИМХО, возможно даже бред.
Если 1-й способ поможет и Andry111 - с меня "+"! Насчёт второго: ёмкость кондёра должна быть не меньше X мкФ, при которой он не разряжается в ноль раньше чем закончился цикл. Если сделать ёмкость больше - это ничего не изменит, хотя могу ошибаться.Я, вобщем, не матиматик нифига.
Вижу пока что 2 выхода:
1) повесить ёмкость на выход, хотябы от 10мКф, кстати помогло, на резисторе в виде нагрузки.
2) попробовать увеличить ёмкость конденсатора в ООС раза в 4, есть мнение что он заряжается до полного напряжения слишком быстро и регулировки не получается, ну это моё полноохинейное ИМХО, возможно даже бред.
X зависит диапазона питающих напряжений и сопротивлений в делителе.
значит параллельно атому вешаем электролит , какую емкость рекомендуете ?
Andry111, будьте так добры, проверьте показания, выставьте регулятором "нормальный" режим атомайзера, в момент затяга померяйте напряжение на аккумуляторе. Меня интересует насколько оно просживается
Да попробуйте любую от 10 мкф
У меня выглядит так : U (на аккумах) = 8,479V , при затяжке U(на аккумах)=8,140V , U(на атоме)=2,950V , Hz = 14,65kHz
Последний раз редактировалось Andry111; 09.12.2010 в 01:05.
Попробуй выставить на выход 2В и померять с питанием от одного и от двух аккумов с кондёром и без него
Ваши права
