Уже приятно. Если еще и свои слова назад возьмете...Сообщение от pavel_m2000
Уже приятно. Если еще и свои слова назад возьмете...
Только после Вас
оффтопик: Без комментариев...
Джоевский аккум
не джоевский
Паш. эти картинки о чём?
сам отвечу, стаба нет ни в одном из двух акков.
зы: а не богаты ли ревнители джоевского стаба в его-с схемкой импульсного стабилизатора напряжения без индуктивности?
ну очень мне надо, чес слово.
Последний раз редактировалось Algama; 16.02.2012 в 02:00.
Предлагаю подумать еще раз.
Слав, ШИМ есть а вот стабилизация под вопросом
о чём подумать? виже два графика с пилой разного размаха. где стабилизация то?
кстати, Паш, ты бы хоть шкалу не резал. может это ток или температура или мегавольт на клетку...
Изменение скважности видите?
И кстати, это не "пила".
блин, для чистоты эксперимента надо бы нагрузку коммутируемую сделать, но паять ща в падлу ( Хотя думается что под нагрузкой все поплывет.
Может не мудрить и проверить тестером?
Уж поверьте, батарейка от эго-т держит 3,3В вплоть до нагрузки 1,1Ом.
В эго-с будет почти то же самое, но в самом конце разряда напряжение просадится с стабильных 3,5В до 3,2В.
уели... не пил... каюсь...
скважность говорите? ха...
я вижу что на режим эта хрень выходит приблизительно за пол секунды. даже эстонский импульсник не сможет сделать это так медленно.
Амплитуда по времени dV/dt
по вертикали вольт на клетку?
амплитуда и там и там после выхода в режим 3,3 Вольт
Рискну еще раз предложить вам посмотреть на график внимательнее.
дайте два...
ну и где тут стабилизация? это канализация сплошная.
полностью заряжен (не джой)
и полностью разряжен
вы лучше рискните предложить мне схемку импульсного стаба напряжения без индуктивности.
Algama если делать нефиг, приезжай с пивом, молодость вспомним
---------- Сообщение отправлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:15 ----------
Вот об этом и спор
Ваши права
